Ich selber bin da ganz bei Dir - Fotos zu bearbeiten macht mir genau so viel Spaß, wie das Fotografieren selbst. Aber ich verstehe auch jeden, der am liebsten gute Jpgs direkt aus der Kamera haben möchte. Beide Varianten haben Vor- und Nachteile. Jedem das Seine und die Technologien, die heute zur Verfügung stehen, machen ja auch alles möglich. Es ist schade, dass solche Diskussionen immer zu polarisierenden Wertungen führen. Denn diese stehen im Grunde keinem wirklich zu.Moonbull hat geschrieben: Zitat von kirschm aus dem SKF:
JPG Fotografieren ist wie Kochen aus Dosen - Die ursprüngliche Frische und Vielfalt ist für immer weg...
GX7 nachfolge ?
- irene49
- Beiträge: 3414
- Registriert: Sonntag 20. Oktober 2013, 22:27
- Wohnort: Niederösterreich
- Kontaktdaten:
Re: GX7 nachfolge ?
Viele Grüße
Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/
Irene
______________________________________
GX7, GX8, Pana 45-150, 100-300, 20, 12-35 2.8, 35-100 2.8 Oly 45, 9-18, 12-50, 60 2.8
PS CS3, LR 6
https://www.flickr.com/photos/irenes_flickr/
-
fox
Re: GX7 nachfolge ?
In übergroßen Buchstaben zu "schreien" um seiner Meinung mehr Gewicht zu verleihen empfinde ich jetzt mal als genauso intolerant.
Ich koche lieber aus Dosen. Die gesparte Zeit verwende ich, um rauszugehen und noch mehr Dosenfutter zu erschießen.
Ich koche lieber aus Dosen. Die gesparte Zeit verwende ich, um rauszugehen und noch mehr Dosenfutter zu erschießen.
- Moonbull
- Beiträge: 1156
- Registriert: Sonntag 6. April 2014, 18:27
- Wohnort: Neuss am Rhein
- Kontaktdaten:
Re: GX7 nachfolge ?
Das ist ein Zitat und stammt nicht von mir!
Meine Baustellenfotos mache ich auch NUR IN JPEG.
Meine Baustellenfotos mache ich auch NUR IN JPEG.
Re: GX7 nachfolge ?
Abgesehen davon ist in meinen Augen in Fällen eine Nachbearbeitung auch zwingend notwendig.
Man will ja meistens einen Moment so festhalten, wie man ihn selbst erlebt hat, aber in manchen Fällen kann die Kamera das gar nicht leisten, da das menschliche Auge sich hier und da anders verhält.
Für viele Bilder spielt das keine so große Rolle, aber oftmals muss man auch ein bisschen nachhelfen. Von Farbechtheit noch gar nicht angefangen (wobei das zumindest inzwischen etwas besser geworden ist).
Edit: Noch eine kleine Anmerkung zum Thema "Meinungsfreiheit". Das hier ist ein privates Forum und, wenn Frank Späth so drauf wäre, dann könnte er sehr wohl verbieten, dass ungewünschte Meinungen/Ansichten verbreitet werden bzw. Leute an den Diskussionen teilnehmen.
Man hat da kein "Recht" darauf daran teilzunehmen. Das klingt etwas pedantisch, aber ich empfinde es schon als wichtig da zu trennen.
Meinungsfreiheit und Zensur sind Begriffe, die sich nur auf den Eingriff bzw. dessen Verbot seitens des Staates auf seine Bürger (und deren Presse) bezieht und nicht auf deren Kommunikation untereinander.
Zum Glück aber läuft das hier im Forum alles recht geregelt ab und die Diskussionen sind ja auch meistens von guter Qualität.
Man will ja meistens einen Moment so festhalten, wie man ihn selbst erlebt hat, aber in manchen Fällen kann die Kamera das gar nicht leisten, da das menschliche Auge sich hier und da anders verhält.
Für viele Bilder spielt das keine so große Rolle, aber oftmals muss man auch ein bisschen nachhelfen. Von Farbechtheit noch gar nicht angefangen (wobei das zumindest inzwischen etwas besser geworden ist).
Edit: Noch eine kleine Anmerkung zum Thema "Meinungsfreiheit". Das hier ist ein privates Forum und, wenn Frank Späth so drauf wäre, dann könnte er sehr wohl verbieten, dass ungewünschte Meinungen/Ansichten verbreitet werden bzw. Leute an den Diskussionen teilnehmen.
Man hat da kein "Recht" darauf daran teilzunehmen. Das klingt etwas pedantisch, aber ich empfinde es schon als wichtig da zu trennen.
Meinungsfreiheit und Zensur sind Begriffe, die sich nur auf den Eingriff bzw. dessen Verbot seitens des Staates auf seine Bürger (und deren Presse) bezieht und nicht auf deren Kommunikation untereinander.
Zum Glück aber läuft das hier im Forum alles recht geregelt ab und die Diskussionen sind ja auch meistens von guter Qualität.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: GX7 nachfolge ?
Schau dich um am Wochenende im Supermarkt. Die Deppen habe fast ausschliesslich Dosen (und anderes Fertigzeugs) im Wagen ...Moonbull hat geschrieben: JPG Fotografieren ist wie Kochen aus Dosen - Die ursprüngliche Frische und Vielfalt ist für immer weg...
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Re: GX7 nachfolge ?
Pfusch am Bau ist nichts neues ...Moonbull hat geschrieben: Meine Baustellenfotos mache ich auch NUR IN JPEG.
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
- Moonbull
- Beiträge: 1156
- Registriert: Sonntag 6. April 2014, 18:27
- Wohnort: Neuss am Rhein
- Kontaktdaten:
Re: GX7 nachfolge ?
Ich habe diesbezüglich noch keine Reklamation eines Kunden vorliegen. 
Re: GX7 nachfolge ?
Danke!diggi0311 hat geschrieben:Bitte sachlich bleiben und zum Thema zurück kehren!
@fotofranz: Provokantes Auftreten hat unseres Erachtens nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.
Viele Grüße
Gisela
Sachliche und konstruktive Kritik?
Immer her damit! 
Mittags kommt bei uns der Postbote, danach wird es wieder ruhiger.
mein Flickr
TZ 101, LF1, GX7, 12-32, 14-140, 45-175, FZ150, FZ30, Raynox -150
Gisela
Sachliche und konstruktive Kritik?
Immer her damit! 
Mittags kommt bei uns der Postbote, danach wird es wieder ruhiger.
mein Flickr
TZ 101, LF1, GX7, 12-32, 14-140, 45-175, FZ150, FZ30, Raynox -150
Re: GX7 nachfolge ?
Das muss man doch wohl längerfristig sehen - üblicherweise hat man doch mehr Objektive als Gehäuse. Und bei optimalen Gehäuse-Stabis könnte auch Panasonic bei zukünfitigen Objektiven auf Stabis und die Mehrkosten verzichten.partisan hat geschrieben:
Ich wüsste jetzt garnicht, wass man an der GX7 noch so verbessern müsste.
Ein deutlich besserer Stabi würde viele user ja noch mehr zu den unstabiliserten Oly-Linsen drängen.
Grüße vom Niederrhein
Klaus
http://www.fotocommunity.de/fotograf/kl ... en/1817448" onclick="window.open(this.href);return false;
Klaus
http://www.fotocommunity.de/fotograf/kl ... en/1817448" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: GX7 nachfolge ?
Wenn uns "4K" fotografische Feature mitfinanziert sollte man auf puristische Ambitionen verzichten! Ich hätte auf einen "4K frei-Zuschlag" keine Lust!kmhb hat geschrieben: der knaller wäre wirklich eine GX4f (GXforfoto) doch exoten sind nichts für die massenkasse,
Grüße vom Niederrhein
Klaus
http://www.fotocommunity.de/fotograf/kl ... en/1817448" onclick="window.open(this.href);return false;
Klaus
http://www.fotocommunity.de/fotograf/kl ... en/1817448" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: GX7 nachfolge ?
Jaja, gibt auch (nicht billige) Kameras die NUR Schwarzweiss fotografieren.
Einbilden kann man sich alles - aber nicht jammern, wenn man dafür
deftig zahlen muss
ICH zahle bei jeder Kamera für 90% "Fürze", die ICH nie brauche - trotzdem kommt sie in
der Massenherstellung billiger als wenn das alles weggelassen würde.
Jede Firma, die den Zug nicht verpassen will, wird auf 4K setzen! Wer es nicht braucht:
nicht verwenden oder gar nicht kaufen - keiner wird gezwungen.
Auch Autos werden (überteuert) mit viel Schnickschnack verkauft, die kein Mensch braucht -
Einbildung belebt aber das Geschäft!
Einbilden kann man sich alles - aber nicht jammern, wenn man dafür
deftig zahlen muss
ICH zahle bei jeder Kamera für 90% "Fürze", die ICH nie brauche - trotzdem kommt sie in
der Massenherstellung billiger als wenn das alles weggelassen würde.
Jede Firma, die den Zug nicht verpassen will, wird auf 4K setzen! Wer es nicht braucht:
nicht verwenden oder gar nicht kaufen - keiner wird gezwungen.
Auch Autos werden (überteuert) mit viel Schnickschnack verkauft, die kein Mensch braucht -
Einbildung belebt aber das Geschäft!
Re: GX7 nachfolge ?
Zwar ein bisschen spät, aber ich habs nicht vorher gelesen:partisan hat geschrieben:Nun, es wurde ja nicht wirklich beklagt, dass bei panasonic nichts passiert, sondern was passiert.HUH hat geschrieben:Na, da hier ständig gemeckert wird, Panasonic bringt nichts neues,
ist das doch mal ne Meldung.![]()
Jepp - es wird dann kritisiert, WAS passiert - und da das nicht das Richtige für den Kritisierenden ist, was passiert, wird das oft in "Panasonic tut ja nix" umgemünzt - und der Zusatz "für meine Interessen" geflissentlich unterschlagen, egal, wie ausgefallen und abseits der vom Hersteller anvisierten Zielgruppen die Interessen sind...
Und außerdem glaube ich bei Panasonic nix, was nicht durch Pressemitteilung bestätigt wird. Die haben Neuheiten schon zu oft bis wenige Stunden vor Präsentation unter dem Deckel halten können... Alles andere ist Spekulation.
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Re: GX7 nachfolge ?
Stimmt. Deshalb sind auch Zitate oder Schlagsätze aus Signaturen vom Systemkameraforum, das eher ein Meinungsäußerungsforum ist, hier nicht hilfreich.Berniyh hat geschrieben: Zum Glück aber läuft das hier im Forum alles recht geregelt ab und die Diskussionen sind ja auch meistens von guter Qualität.
Horst
Handliche Kameras
Re: GX7 nachfolge ?
Hi,
für alle die es noch nicht gelesen haben, der GX7-Nachfolger soll jetzt erst im September kommen
http://www.43rumors.com/
Gruß Reinhard
für alle die es noch nicht gelesen haben, der GX7-Nachfolger soll jetzt erst im September kommen
http://www.43rumors.com/
Gruß Reinhard
Re: GX7 nachfolge ?
Stimmt so nicht, da steht das die Ankündigung im September kommen soll, nicht das die
Kamera im September ausgeliefert wird. Zwischen Ankündigung/Vorstellung und Auslieferung
vergehen erfahrungsgemäß so 6-10 Wochen, bei fast allen Herstellern.
Dietger
Kamera im September ausgeliefert wird. Zwischen Ankündigung/Vorstellung und Auslieferung
vergehen erfahrungsgemäß so 6-10 Wochen, bei fast allen Herstellern.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.