G5 vs GH3

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mein MFT Pana Body Nr. 3 muss über zuschaltbares GPS und Barometer für die Aufnahmeblickrichtung verfügen.

Du meinst 'nen Kompass.

Danke! Meinte in der Tat den Kompass. . Ein Barometer könnte höchstens für die Höhenbestimmung taugen.

[GuenterG]

Die mangelhaften externen Steuerungsmöglichkeiten betreffen aber nicht nur Video, sondern auch Foto. Da hat Panasonic mit der SZ-5 schon den ersten Schritt geschafft. Vllt. schafft Panasonic im Nachfolger der GH2 ja noch eine Steuerung über PC.

das wäre für mich ein echter Grund zum Upgrade. Dieser Wunsch ist auf meiner Liste ganz weit oben. Und eine verbesserte Blitzunterstützung.
LG Günter

[LUMIXuser]

das wäre für mich ein echter Grund zum Upgrade. Dieser Wunsch ist auf meiner Liste ganz weit oben. Und eine verbesserte Blitzunterstützung.
LG Günter

Bei mir ebenfalls. Das nicht mögliche Drahtlosblitzen (zumindest ohne verzicht auf TTL) war bei mir bisher ein KO-Kriterium zum Kauf eines Externen Blitzes.

Flash: wireless flash trigger (pending new flagship flash gun)

http://www.43rumors.com/ft2-another-ext ... an-source/

Sollte sich dieses Gerücht bestätigen, muss wohl mein Sparschweinchen herhalten

Viele Grüße
Niklas

[icetiger]

Also aus meiner SIcht ist das Blitzen bei der GH2 stark verbesserungswürdig. Eine Synchronzeit von 1/160 ist ein Witz! Das konnte meine Minolta 700si vor 20 Jahren schon besser (1/200) - und das, obwohl sie einen größeren Verschluss mit entsprechend längeren Wegen hat. 1/500 sollte eigentlich mit dem kleinen Verschluss einer Gx schon machbar sein.

Auch die digitalen Minoltas (Dimage 7i bzw A2) waren, was die Blitzsteuerung angeht, der GH2 weit voraus. Drahtlos blitzen war völlig problemlos und mit hervorragenden Ergebnissen möglich. Ich denke, was ich mir von der GH3 (bzw. GH5) erhoffe, ist klar - aber vermutlich hoffe ich da vergebens .

Ein Magnesiumgehäuse halte ich persönlich für nicht so wichtig, das sehe ich eher als Preistreiberei ohne allzu großen praktischen Nutzen - das Gehäuse der GH2 tut's auch. Vor allem, wenn man bedenkt, dass heutige Kameras schon wegen der rasanten Weiterentwicklung nicht für 20-30 Jahre gebaut sind, wie ihre analogen Vorgänger.

Icetiger

[sardinien]

nachdem sich die Gerüchte verdichten, dass die GH3 mit eingebautem GPS kommt, steht dieser Body auf meiner Wunschliste.

[Hendock]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was das Blitzen angeht stimme ich icetiger zu, während GPS für mich persönlich nicht so wichtig ist (und wenn doch, erfasse ich die Position mit meinem Smartphone ('Meine Tracks' auf Android) oder trage meine Garmin-GPS-Sportuhr und füge sie später mit Lightroom ein).

Aber so hat jeder seine Präferenzen.

Ich hoffe u.a. auf einen Batteriegriff von Panasonic, einen besseren C-AF (obwohl ich vom C-AF der GH2 in Verbindung mit dem 12-35/2.8 sehr positiv überrascht bin), usw...

[available]

das wäre für mich ein echter Grund zum Upgrade. Dieser Wunsch ist auf meiner Liste ganz weit oben. Und eine verbesserte Blitzunterstützung.
LG Günter

Bei mir ebenfalls. Das nicht mögliche Drahtlosblitzen (zumindest ohne verzicht auf TTL) war bei mir bisher ein KO-Kriterium zum Kauf eines Externen Blitzes.

Flash: wireless flash trigger (pending new flagship flash gun)

http://www.43rumors.com/ft2-another-ext ... an-source/

Sollte sich dieses Gerücht bestätigen, muss wohl mein Sparschweinchen herhalten

Viele Grüße
Niklas

...Das wäre mal eine Ansage und es entspricht weitestgehend meinen Wünschen/Erwartungen. Da könnte man schon schwach werden.

Viele Grüße

Andreas

[Markus B.]

Hallo Zusammen,

ich bin mir ziemlich sicher, dass Panasonic bei der GH3 eine ordentliche Schippe drauflegen wird. Ansonsten wäre der Zug gegenüber Olympus abgefahren und das können die sich nicht erlauben.
Meine Prognose (Ich werde mir die später nochmal anschauen)

- Gehäuse natürlich abgedichtet und aus einer Magnesiumlegierung. (Dafür muss man kein Prophet sein)
- Display mit min. 921.000 Pixel um mit dem Wettbewerb mitzuhalten
- Bildqualität, Rauschverhalten, Dynamikumfang mind. auf OM-D Niveau
- Serienbild ca 10 B/S mind. 15 in Folge
- Meßfeldanzahl auf Niveau OM-D

und wenn die schlau sind noch eine Wasserwaage und ein paar weitere Gimiks

Viele Grüße

Andreas

Wir haben in diesem Forum öfters schon unsere Wünsche an eine GH3 kundgetan - ich will sie deshalb hier nicht wiederholen. Noch einen Monat Geduld, und dann wissen wir es (wahrscheinlich) genau...

Ich erwarte selbstverständlich auch, dass nicht nur die Video-, sondern auch die Fotokamera-Qualitäten auf ein höheres Niveau gebracht werden - schliesslich will man ja weitere DSLR-Fotografen zum Umsteigen bewegen, nicht wahr?

Erhoffen tu ich mir neben der technischen Aufrüstung auch gewisse Verbesserungen bezüglich Handhabung und Ergonomie - das unbeabsichtigte Drücken von Knöpfen und das Verstellen des Einstellrades mit dem Handballen (Blende!) sollten dann der Vergangenheit angehören. Das bedeutet natürlich: keine weitere Miniaturisierung mehr, sondern eher das (massvolle) Gegenteil.

Erwartungsvoll grüsst euch
Markus

[partisan]

Mal eine "dumme" Frage: Wofür braucht ihr ein GPS?

Ich weiss noch bei jedem Foto, wo ich es gemacht habe. Genauso weiss ich noch bei jeder meiner Schallplatten aus meiner Sammlung, wo - und vor allem auf welchen Wegen/Umwegen - ich sie her habe. Bei meinen Büchern dürfte es ähnlich sein.

Übersehe ich da einen Nutzen, der mir da wirklich entgeht??

(Ich vergesse leider oft die Namen von portraitierten Personen, da hilft mir ein GPS nun überhaupt nicht weiter.)

Gruß*

edit Nachtrag:

(Mir geht gerade ein Sinn von GPS auf: Bilder mit z.B Bridge schneller zu finden??? Kann Photoshop sowas?)

[veo]

Mal eine "dumme" Frage: Wofür braucht ihr ein GPS?

Du Glücklicher! Es wird aber der Tag kommen, wo Du Dich fragst: Wo war das noch? Es sei denn, Du hast Deine Aufnahmen alle sorgfältig mit Ortsbezeichnungen getaggt.

Ich habe mal in einem Anfall von Aktivität die Bilder einer Wanderung im Nachhinein am PC mit den Daten des GPS Gerätes getaggt, war mir aber auf Dauer zu viel Aufwand. Ein GPS Teil in der Kamera halte ich aber auch nicht für sehr originell, weil das den Akku belastet und ständigen GPS Kontakt erfordert, damit es funktioniert (wird wohl auch schon intelligente Geräte geben, die trotz fehlendem Empfang letzte Positionen taggen). Wenn, dann sind separate Geräte aus meiner Sicht die bessere Wahl, obwohl man da immer auf den Uhrenabgleich achten muss. Wozim hat mal auf ein Gerät von Sony hingewiesen, dass die Daten einer SD Card in einem Rutsch taggen kann. So etwas würde mir noch gefallen.

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mal eine "dumme" Frage: Wofür braucht ihr ein GPS?

RAW/Jpeg mit Koordinaten und Gradangabe der Aufnahmerichtung können unter anderem dazu benützt werden:

- in LR 4.1 sind alle Geo-Bilder lagegenau auf diversen Onlinekarten sichtbar und automatisch in einem GPS Ordner zusammengefasst (genial!)
- als Wegpunkt zur Navigation (Onroad/Offroad) in einem Navigationsgerät mit Bildanzeige
- in Google Earth werden die Bilder auf einer in Blickrichtung gedrehten Satkarte angezeigt
- in einem Tourenplanungsprogramm werden die Bilder Offline auf verschiedenen Karten angezeigt
- in aktuellen Reise-Bildbänden sind Koordinatenangaben nützlich

allgemein:
GPS/Kompass kann abgeschaltet werden in der Kamera wenn Anwender dies nicht benötigen
GPS Empfänger/elektronischer 3D Kompass benötigt ca. 1000 mAH bei Daueerbetrieb in 24h

Beispiele der Verwendungsmöglichkeit

http://up.picr.de/11534567qp.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://up.picr.de/11534568po.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://up.picr.de/11534569bj.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

http://up.picr.de/11534570oi.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;