Neu: Lumix GX8

[franzi9]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Man kann die vier Tasten und die Menu/Set-Taste sperren
Grüße
Frank Spät
Vielen Dank,für die Antwort-Da mir die GX7,sehr gut gefallen hat(praktisch gleiche Bildquali wie GH3)dann kann ich ja wieder zu Pana zurückkommen.PS-habe eine Pentax,K3-2,mit 24 MP,
da mir die Fotos zu groß sind,habe ich sie auf 14MP eingestellt.Das kann man mit der GX8 auch,entweder 20 MP,oder halt nur 10 MP,mit den Sucher von der GX7,war ich Mega Zufrieden.
Manche sind es nicht,daran sieht man das man es nicht allen Leuten recht machen kann.

[dietger]

D.h. die Probleme mit dem Verschlußschlag, über die ja so ungern gesprochen wird

Über dieses Thema ist hier und in anderen Foren schon bis zum Erbrechen diskutiert worden, der Effekt nennt sich Shutter Shock, mache Dich
einmal mit der Suchfunktion vertraut.


Dietger

[sardinien]

Die japanische PANASONIC Seite bietet mehr technische Details, als die Deutsche. War schon immer so:)

http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/spec.html

http://www.microsofttranslator.com/BV.a ... Fspec.html

Im Videobereich ist die GH4 jedoch auf einem anderen Level. Rein nach den Zahlen auch im AF-C (7 Bilder im M Modus). Beim internen Speicher 50 vs. 30.

Da ich ungern Objektive wechsle und man sich an die Performance einer GH4 im Vergleich zur guten GX7 schnell gewöhnt hat (kein wahrnehmbarer Sucher lag, AF-C Geschwindigkeit, 4K Video und Foto....) wird die GX8 den Weg zu mir finden, sollten die RAWs die Erwartungen erfüllen.

Ist schon ein RW2 Link von realen Aufnahmen vorhanden?

OT:
Hier ein interessanter Artikel GH4 vs. A7s
http://cameras.reviewed.com/features/th ... asonic-gh4

Ich bin begeisterter 4K/FHD Filmer (Windsurfing, Familie, Wildlife) und die Familie betrachtet mit Freude die Ergebnisse am 4K TV. Wildlife Fotografie ist trotz 300 mm oft mit Crops verbunden, da sind 16 MP ab und an grenzwertig für mich. Ich betrachte meine bearbeiteten RAWs nativ am 4K 50 Zöller in ca. 1 bis 2 m Abstand. Es wandern nur noch gute Bilder und Videos ins Archiv, da die 4K Betrachtung bei abnehmender Pixeldichte Bildfehler aufzeigt. 4K bei 40 Zoll ist gutmütiger, als 4K bei 50 Zoll. Ähnlich ist es bei 4K Videos, da sollte sauber gearbeitet werden (AF...). Die negative Meinung vieler Foto/Videofreunde zu 4K hat sich geändert, nachdem das erforderlich Equipment angeschafft wurde. Unter diesem Aspekt sehe ich manche Kommentare.

[Berniyh]

EU-weit sind die ersten Sets gelistet:
GX8 Gehause: 1199€
GX8 + 14-42mm: 1299€
GX8 + 14-140mm: 1599€
GX8 + 12-35mm: 1999€

Alle Kits in silber und schwarz, die Objektive sind in allen Fällen schwarz.

[caprinz]

EU-weit sind die ersten Sets gelistet:
GX8 Gehause: 1199€
GX8 + 14-42mm: 1299€
GX8 + 14-140mm: 1599€
GX8 + 12-35mm: 1999€

das ist mal eine Hausnummer,die Preise kommen denen der GH4 sehr nahe.Deren Nachfolger wird wohl auch nicht lange auf sich warten lassen.

[Berniyh]

Deren Nachfolger wird wohl auch nicht lange auf sich warten lassen.

Frühjahr 2016 angeblich.

[Joe333]

Ich hoffe ich habe es nicht überlesen, aber gab es denn schon ein Termin ab wann die Kamera zu kaufen sein soll?

[Schlagge]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ca. Ende August sollen die ersten Exemplare in den Handel kommen.

[Helmut aus Köln]

D.h. die Probleme mit dem Verschlußschlag, über die ja so ungern gesprochen wird

Über dieses Thema ist hier und in anderen Foren schon bis zum Erbrechen diskutiert worden, der Effekt nennt sich Shutter Shock, mache Dich
einmal mit der Suchfunktion vertraut.
Dietger

Der englische Begriff ist mir vertraut, da ich die Erklärung auch nicht hier gelesen habe. Deine Reaktion zeigt, dass du auch nicht gerne drüber redest.
Wer möchte schon, dass seine ganze fotografische Kompetenz zu dem Kauf einer unfähigen Kamera geführt hat.
Die Diskussionen hier sind vielleicht zum Erbrechen breit, aber nicht zum Erbrechen tief geführt worden.
Und das Schlimmste, sie haben keine Konsequenzen bei den Diskussionen über neue Kameras.

Gruß Helmut

[dietger]

Bist Du ein direkter Nachfahre von Tünnes oder Schääl ?
Die Gene scheinst Du zu haben.


Dietger

[Wolfgang B.]

Helmut aus Köln hat geschrieben:

Der englische Begriff ist mir vertraut, da ich die Erklärung auch nicht hier gelesen habe. Deine Reaktion zeigt, dass du auch nicht gerne drüber redest.
Wer möchte schon, dass seine ganze fotografische Kompetenz zu dem Kauf einer unfähigen Kamera geführt hat.
Die Diskussionen hier sind vielleicht zum Erbrechen breit, aber nicht zum Erbrechen tief geführt worden.
Und das Schlimmste, sie haben keine Konsequenzen bei den Diskussionen über neue Kameras.

Gruß Helmut

Lieber Helmut, mir ist es mit meiner GH2 nicht viel besser ergangen, aber das Thema ist nun wirklich bis zum Erbrechen geführt worden. Wir wissen nicht genau, warum manche (Du und ich) stark betroffen sind und andere (viele) kaum oder garnicht.
Daran würden auch eine erneute Diskussion nichts ändern. Ich kann da nur für mich reden: Seit ich die G6 habe, kann oich mit dem Problem leben, weil ich - wie auch andere - den el. Verschluss benutze. Da gibt es keinen Shutter Shock. - Aber ich denke, das weißt Du ganz genau.

Beim el. Verschluss hat man zwar unter best. Bedingungen einen Rolling Shutter Effekt, aber auch der wird in der Reihenfolge G6, GX7, G70, GH4 dank des immer schnelleren Auslesens des Sensors immer geringer. Ich bin mir sicher, dass es bei der GX8 im Vergleich zur GX7 wieder Verbesserungen gegeben hat.
Mittlerweile kenne ich meine Ausrüstung, ich weiß genau, welche Objektive völlig unproblematisch gegenüber dem Shutter Shock sind, ich weiß, bei welchen Verschlusszeiten die anderen Objektive Probleme bekommen und ich weiß vor allem, wann ich gefahrlos den el. Verschluss benutzen kann. - Und der ist nunmal wirklich knackescharf.

Damit kann ich leben.

Liebe Grüße, Wolfgang

[frank.ho]

Vielen Dank für die ersten Bilder, Frank. Ea sieht so aus, als hätte die GX8 ungefähr eine Blendenstufe besseres Rauschen als die GX7. Das und die Möglichkeit der stärkeren Ausschnittvergrößerung machen die Kamera für mich interessant.
Horst

Hallo

eine kleine Bemerkung an die Rauschpeeper, die bei jedem neuen Sensor zur Hochform auflaufen:
Bedenkt bitte, dass das Bild um den 100% Crop nun eine größere Ausdehnung (20MP) hat wie bei den bisherigen Sensoren (16MP).
Demnach ist ein 1:1 Vergleich der 100% Crops sinnfrei, da die Bilder ja verschiedene Größen haben
und in der Verwendung (nicht beim Peepen..) unterschiedlich skaliert werden - ein 20MP Bild vergrößere ich
für die gleiche Ansichtsgröße nicht so stark wie ein 16MP Bild.
Damit wird das Rauschen kleiner dargestellt und sieht besser aus....

Aber das wissen wir ja alles.... ;-))))

Grüsse
Frank

[Helmut aus Köln]

Lieber Helmut, Ich bin mir sicher, dass es bei der GX8 im Vergleich zur GX7 wieder Verbesserungen gegeben hat.

Lieber Wolfgang,
das glaube ich auch. Das wieder höhere Gewicht der Kamera bewirkt zusätzlich eine Verbesserung. Meist liest man bei Produktverbesserungen, egal welcher Art von Produkt, was beim Vorgängermodell noch nicht so gut war.
Das war der Punkt, der mein Misstrauen schürte. Denn zu Verbesserungen am Verschluß, habe ich nichts gefunden.

Meine GX1 rühre ich nicht mehr an. Schade um den Ersatzakku den ich gekauft habe. Eigentlich muss man von einer Fehlkonstruktion sprechen, denn die Kamera erfüllt ihre bestimmungsgemäße Aufgabe nicht in der zu erwartenden Art und Weise.
Ich fotografiere jetzt mit der GM1 (EV), der TZ61 (ZV), immer noch mit der Leica M6 und meinem Arsenal an Minox Kleinstbildkameras, auch wenn ich den Film inzwischen selber schneiden muss.

Gruß Helmut

[Ohnespiegel0506]

Lieber Helmut, Ich bin mir sicher, dass es bei der GX8 im Vergleich zur GX7 wieder Verbesserungen gegeben hat.

Lieber Wolfgang,
das glaube ich auch. Das wieder höhere Gewicht der Kamera bewirkt zusätzlich eine Verbesserung. Meist liest man bei Produktverbesserungen, egal welcher Art von Produkt, was beim Vorgängermodell noch nicht so gut war.
Das war der Punkt, der mein Misstrauen schürte. Denn zu Verbesserungen am Verschluß, habe ich nichts gefunden.

Meine GX1 rühre ich nicht mehr an. Schade um den Ersatzakku den ich gekauft habe. Eigentlich muss man von einer Fehlkonstruktion sprechen, denn die Kamera erfüllt ihre bestimmungsgemäße Aufgabe nicht in der zu erwartenden Art und Weise.
Ich fotografiere jetzt mit der GM1 (EV), der TZ61 (ZV), immer noch mit der Leica M6 und meinem Arsenal an Minox Kleinstbildkameras, auch wenn ich den Film inzwischen selber schneiden muss.

Gruß Helmut

..............ist das nicht etwas übertrieben; alle G Modelle welche vor der Lumix G5 erschienen sind für unbrauchbar zu erklären ?

[Wolfgang B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Eine Bitte:

Die Diskussion über den Shutter Shock ist hier OT. Benutzt bitte die Forumssuche, da gibt es etliche Threats zu diesem Thema. - Und es ist eigentlich alles gesagt, was zu sagen ist.
@Ohnespiegel0506 Da kannst Du auch lesen, dass es mir genau so wie Helmut aus Köln ergangen ist. Meine GH2 liegt im Schrank und verstaubt.

Liebe Grüße, Wolfgang