GH3 Präsentation in Traumflieger

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Zusammen,

die Herren von Traumflieger haben die GH3 in einem 40 min. Video präsentiert.
Leider hat das Video nicht mehr die Qualitäten der damaligen GH2 Präsentation, aber ein genauerer Test folgt noch.
Von der Präsentation als solches bin ich auch nicht ganz überzeugt, denn u.a. beginnt sie mit einem Fehler.
Nicht alle Fn Tasten der GH3 sind mit allen Funktionen belegbar. Das sollte man sich vorher schon genauer anschauen.

Bei Interesse schaut mal selber rein und macht euch euer eigenes Bild.

Viele Grüße

Andreas


http://www.traumflieger.de/reports/Vide ... ::398.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[grinsinnelins]

Hallo Andreas, danke für´s Einstellen ich schau später mal rein !!

[Hendock]

Naja, die Herren von Traumflieger, insb. der Christopher, sind doch recht Canon-lastig. Die GH2 war ihm noch zu klein und fummelig und die GH3 ist ihm zu groß.

[grinsinnelins]

Naja, die Herren von Traumflieger, insb. der Christopher, sind doch recht Canon-lastig. Die GH2 war ihm noch zu klein und fummelig und die GH3 ist ihm zu groß.

Ja genau und ein richtiger Test war es ja auch nicht, mehr so eine Vorstellung !!

[available]

Naja, die Herren von Traumflieger, insb. der Christopher, sind doch recht Canon-lastig. Die GH2 war ihm noch zu klein und fummelig und die GH3 ist ihm zu groß.

Ja genau und ein richtiger Test war es ja auch nicht, mehr so eine Vorstellung !!

ich finde Christopher auch nicht wirklich überzeugend. Kaum kam die EOS-M auf den Markt war sie schon das Maß aller Dinge.
Auch der AF-Vergleichstest Systemkameras zur DSLRs war etwas daneben und ich konnte mich doch nicht zurückhalten und gab meinen Senf dazu.

Die Präsentation der GH3 sollte allerdings kein Test sein. Der wird anscheinend noch folgen. Ich bin in jedem Falle gespannt, ob sie neue Aspekte bringen.
Leider häufen sich in letzter Zeit jedoch die Fehler.

Viele Grüße

Andreas

[Hendock]

Auch der AF-Vergleichstest Systemkameras zur DSLRs war etwas daneben und ich konnte mich doch nicht zurückhalten und gab meinen Senf dazu.

Und das hast du SEHR viel besser gemacht als so manch anderer...

Ich finde es auch gut, dass Stefan von Traumflieger sich mit dir auf eine sachliche Diskussion einlässt. Nicht gut finde ich, dass er leider zu sehr pauschalisiert, was die fotografischen Ansprüche angeht. WESSEN Ansprüche, frage ich.

[available]

Vielen Dank Heinz!

ich war auch überrascht, dass er sogar zweimal geantwortet hat.
Inzwischen glaube ich zu wissen wie er tickt. Er hat ein sehr fundiertes breites Wissen mit leider teilweise überraschenden Ungenauigkeiten und ist um einiges ernster zu sehen als sein Kollege.
Leider ist alles wie gesagt zu sehr Canon-lastig. Wenn man etwas zwischen den Zeilen liest bekommt man aber einiges mit.
Überraschend finde ich außerdem alleine die Tatsache, dass sie sich so intensiv mit der GH2/GH3 auseinandersetzen. Das ist schon ein Kompliment (brauchen wir aber nicht )

Viele Grüße und einen schönen Abend

Andreas

[Knipser0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich halte das ganze Video für eine reine Produktvorstellung ohne wirklich verwertbare Aussagen.
Bis zum Schluss des Videos habe ich darauf gewartet, daß mal eine wirklich interessante Aussage kommt, daß die Kamera in ihrer bildqualitativen Leistung beurteilt wird.
So eine tolle Kamera und dann nur viel banales, oberflächliches Geschwätz. Vertane Zeit.
Die seit Jahren bekannte und permanent zu erfahrende Canon-Lastigkeit bei ihm kommt als Kritikpunkt noch hinzu.

[grinsinnelins]

Ich halte das ganze Video für eine reine Produktvorstellung ohne wirklich verwertbare Aussagen.
Bis zum Schluss des Videos habe ich darauf gewartet, daß mal eine wirklich interessante Aussage kommt, daß die Kamera in ihrer bildqualitativen Leistung beurteilt wird.
So eine tolle Kamera und dann nur viel banales, oberflächliches Geschwätz. Vertane Zeit.
Die seit Jahren bekannte und permanent zu erfahrende Canon-Lastigkeit bei ihm kommt als Kritikpunkt noch hinzu.

Hallo Knipser, er hat aber auch gesagt das bezüglich der Bildqualität und vieles andere noch ein ausführlicher Test folgt,

da bin ich aber mal gespannt !

[Knipser0815]

Hat er, ja.
Nur, wenn das der Fall ist, dann frage ich mich umso mehr, was dieses Video soll.
Will er sich damit irgendwem in Erinnerung bringen ?
Ein Beweis der Fachkompetenz jedenfalls ist es -wieder einmal- nicht. Eher das Gegenteil.

[GeGie]

Moi,

ich weiß nicht wo Euer Problem ist - dort steht:

Wir stellen die Lumix GH3 ausführlich im Video vor (40 min) und vergleichen sie zu Canon DSLR!

... "vorstellen" ... "vergleichen zu Canon DSLR"... mehr wurde NICHT erfüllt!
Höher war meine Erwartungshaltung auch nicht, die folgt erst beim "offiziellen" Test!

Das dort Fehler passierten halte ich für menschlich (bin selbst redaktionell tätig in meinem Hobby), nur dann
sollte die TF-Crew das per Untertitel einblenden!

[available]

Hallo Gerd,

vielen dank für Deinen Kommentar!
ich verstehe auch nicht, woher diese Erwartungshaltung kommt.
Ich habe auch geschrieben:

die Herren von Traumflieger haben die GH3 in einem 40 min. Video präsentiert.

mehr nicht. Der richtige Test kommt noch. Ich war damals beim Test der GH2 ganz angetan und hoffe, dass der GH3 Test die gleiche Qualität hat.
Im Internet habe bis dato keinen derart detallierten Test gefunden. Auch wenn die Herren Fehler machen, nicht vollends überzeugen und die Qualität abgenommen testen sie wenigstens.
Auch finde ich sehr gut, dass sie sich Kritik stellen.

Viele Grüße

Andreas

[Knipser0815]

wenn Du im Internet mal nach GH-3 review googelst, findest Du eine inzwischen stattliche Anzahl aussagekräftiger, neuer Tests seriös anmutender Seiten mit Seriengeräten.
Da braucht es solche stümperhaften Produktvorstellungsvideos, denen ein Kaufinteressierter nur den Hinweis auf die "bessere" Canon entnehmen kann, nicht.
Nach meiner Kenntnis des Videos haben sie nicht getestet, sondern übers Produkt mehr oder minder fehlerhaft geplaudert.

[norby]

Die habe sich genau so angestellt als wenn VW ein Opel vorstellen würde.

mfg

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten Morgen Knipser0815!

Anscheinend habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt.
Selbstverständlich kenne ich die Tests der GH3 im Internet, schaue fast täglich in die rumors und habe sämtliche GH3-Tests der deutschprachigen Fotozeitschriften.
Die meisten dieser Tests schreiben mehr oder weniger voneinander ab, bzw. wiederholen den Wortlaut der Produktvorstellung von Panasonic.
Ich "sprach" jedoch nicht von GH3 Tests, sondern von dem sehr guten Traumfliegertest der GH2! Dieser Test war zumindest für mich damals auschlaggebend zum Kauf der GH2.
Ich hoffe das ein kommender GH3 Test durch Traumflieger die gleiche Qualität hat.
Über den Unterschied zwischen einem Test und einer Präsentation möchte ich jetzt nicht mehr schreiben....

Viele Grüße

Andreas