Merkwürdiger Fleck im Bild - Lens Flare?

[capricorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei der Durchsicht meiner Fotos vom Wochenende in Chicago habe ich einen Riesenschreck bekommen. Auf einem der ersten Fotos ziert ein fetter dunkelblauer Fleck den ohnehin schon strahlend blauen Himmel. So wie ein Fettfleck, der den Farbeindruck intensiviert. Prima dachte ich, irgendein Tatscher auf der Linse, und jetzt sind alle Fotos versaut. War aber nicht so, alle Fotos unmittelbar davor und danach sind in Ordnung, und die übrigen auch.

Mein zweiter Gedanke daß es sich evtl. um einen Gegenlichtreflex handeln könnte.
Wobei alles was ich diesbezüglich kenne und gesehen habe helle, milchige Flecken sind. Also auch nicht?

Hat jemand ein Idee was das sein könnte?

P2010127.jpg (264.08 KiB) 2236 mal betrachtet

[Björn]

Ich glaube nicht, dass dies ein Lensflare ist. Lensflares sind auf diesem Bild ganz unten links zu sehen, direkt neben dem stark reflektierenden Fenster dieses wunderschönen Wolkenkratzers. Meist findet man zu Lensflares ja auch die passende Lichtquelle auf dem Bild, aber hier finde ich nichts, was diesen Fleck erklären könnte.

Vielleicht schwebte da zufällig irgendein Fussel vor Deiner Linse rum?

[partisan]

Fingerabdruck auf der Linse

Lach, dürfte es eigentlich nicht sein (würde sich dann wohl anders deutlich machen, denke ich) , auf dem Foto sieht er aber wie einer aus

PS: Hübsches Bild, wenn du die Spitze rechts noch wegstempelst... !

[capricorn]

An Fingerabdruck hatte ich auch gleich gedacht, es war aber keiner zu erkennen. Außerdem müßte sich ein solcher ja auch in irgendeiner Form bei den Folgeaufnahmen bemerkbar machen, was nicht der Fall ist.

Dank der guten Retusche-Funktionen in Adobe & Co ist das Bild ja nicht ruiniert. Den Fleck bringe ich genauso gut weg wie die Spitze rechts und ggf. den Schatten links.

Wen es interessiert: das Gebäude ist der Trump-Tower, ein relativer neuer (2009) Teil der Chicago Skyline.

Ach ja, was mir noch aufgefallen ist: während es bei der G3 noch relativ einfach war mit Lightroom Bilder zu entwickeln die von der BQ mind. so gut wie die ooc-JPGs sind tut man sich bei der G6 schon deutlich schwerer. Insbesondere wenn die die Bilder bei guten Lichtverhältnissen aufgenommen sind. Und da hätte ich es an diesem Tag in Chicago kaum besser treffen können.

[partisan]

Nein, ein Fingerabdruck (auf der Linse zumindest) ist es ganz gewiss nicht, der würde sich als Weichzeichner bemerkbar machen.
Selbst einen großen Kratzer auf der Linse siehst du ja nicht als Kratzer auf dem Foto, wenn überhaupt.
Das Problem liegt wohl ehr am/beim/aufm Sensor (Staubkorn??)

Aber ich hatte auch schon mal unerklärliche Flecken auf den Fotos

[Lenno]

Und warum sollte das kein Lensflare sein.
Hier ein Beispiel mit 14mm Weitwinkel und IR Filter drauf, dann gibt es solch einen Effekt.
Wenn er beschreibt das alle vor und nachfolgenden Bilder nicht diesen Fleck haben. Dann ist es eindeutig ein Lens Flare
durch die helle Sonne links unten die sich da spiegelt.

Bildschirmfoto 2013-10-03 um 16.15.55.jpg (99.88 KiB) 2168 mal betrachtet

[partisan]

yo, das sieht dann doch mal eindeutig nach lens flares aus

Und typisch Lenno: Zaubert mal schnell ein Infrarot-Foto aus dem Hut um das bestmöglichst deutlich zu machen

edit: Ganz begriffen habe ich das immer noch nicht, aber das Phänomen habe ich auch gehabt. Es ist doch gar keine Sonne (bzw andere unmittelbare Lichtquelle) auf dem Foto zu sehen. Wo spiegelt sie sich denn dann im Himmel? In einem Flugzeug? Oder sind diese Flecken einfach so da? Ach ich muss wohl mal wieder was nachlesen gehen...

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei der Durchsicht meiner Fotos vom Wochenende in Chicago habe ich einen Riesenschreck bekommen. Auf einem der ersten Fotos ziert ein fetter dunkelblauer Fleck den ohnehin schon strahlend blauen Himmel. So wie ein Fettfleck, der den Farbeindruck intensiviert. Prima dachte ich, irgendein Tatscher auf der Linse, und jetzt sind alle Fotos versaut. War aber nicht so, alle Fotos unmittelbar davor und danach sind in Ordnung, und die übrigen auch.

Mein zweiter Gedanke daß es sich evtl. um einen Gegenlichtreflex handeln könnte.
Wobei alles was ich diesbezüglich kenne und gesehen habe helle, milchige Flecken sind. Also auch nicht?

Hat jemand ein Idee was das sein könnte?

Hallo Karsten,

ich denke schon, dass es sich um einen lensflare handelt. Man kann deutlich die Blendenlamellen erkennen.
Lens flares müssen auch nicht unbedingt hell oder milchig aussehen. Auch die Lichtquelle muss sich nicht unbedingt im Bild befinden.
Ihr farblicher Charakter ist aus der Transmissionskurve zu erklären und abhängig von der Objektivkontruktion (Linsen/Gruppen), der Vergütung und dem Grad der Abblendung.
In den meisten Fällen, die ich kenne nimmt die Stärke der Farbe mit dem Schließen der Blende zu.

Welches Objektiv hast Du denn verwendet? Daraus könnte ich eventuell weitere Schlüsse ziehen.

Viele Grüße

Andreas

[partisan]

Hallo,

ich hatte mal vor Monaten dieses Problem hier gepostet.
Irgendwie war ich auch da auf diesem Flugzeugfilm (Spiegelung) ... (ist sicherlich quatsch!!)
Sind das hier auch lense flares? => Seitdem ich den Filter runter habe, war das Problem weg, allerdings benutze ich auch kaum noch das 20mm
http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=2 ... ck#p158283" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Irgendwie fehlt es mir hier doch an physikalischer Theorie wie es scheint

[capricorn]

Hallo Andreas,

ich staune immer wieder über Deinen scharfen Blick. Ich erkenne nicht mal im Ansatz Blendenlamellen

Das Foto ist mit dem 14-140 F3.5-5.6 entstanden.

<OT on>
Von dem ich im übrigen nach dieser Reise engültig absolut begeistert bin. Ich hatte auch andere Linsen mit dabei, doch mit diesen bzw. ständigem Wechseln wären mit weniger gute Aufnahmen gelungen (das Boot bei der Architecture Boat Tour hält nicht wegen mir an) oder ich hätte mir den Unmut meiner Begleiter zugezogen. Mein Oly 14-150 macht zwar ähnlich gute Bilder, kann aber ohne OIS bei Belichtungszeiten um 1/10 in den Straßenschluchten nicht mithalten. Das perfekte Reisezoom.
<OT off>

[available]

Hallo Andreas,

ich staune immer wieder über Deinen scharfen Blick. Ich erkenne nicht mal im Ansatz Blendenlamellen

Danke Dir!

Das Foto ist mit dem 14-140 F3.5-5.6 entstanden.

Dachte ich mir doch. Das Objektiv hat sieben Lamellen, die ich auch auf dem Bild erkenne. Also ist es eindeutig ein lens flare. Ich habe mal versucht die Lamellen einzuzeichne.
Für Reise und wenn man keine Möglichkeit zum wechseln hat ist das Objektiv sehr gut. Mit der Zeit kennt man seine Schokoladenseiten und auch weniger gute Eigenschaften und kann es dann entsprechend einsetzen. In jedem Fall ein sehr gutes Superzoom.

Viele Grüße und viel Spaß

Andreas

[Lenno]

Solche Lens Flares liegen auf einer Achse. Wäre der Fleck woanders gewesen, hätte es ein Fleck oder anderes sein können.

P2010127.jpg (189.69 KiB) 1955 mal betrachtet

Bildschirmfoto 2013-10-03 um 16.15.55.jpg (98.66 KiB) 1955 mal betrachtet

[Horka]

Wegen solcher Beiträge schätze ich das Forum.

Horka

[Björn]

Das mit der Achse hatte ich auch mal versucht, nur schien mir das nicht zu passen (hab allerdings nur ein Lineal am Monitor angelegt). Da hat David mit seinen Pfeilen mehr Erfolg gehabt.

Aber dass dann der Andreas kommt und uns hier zeigt, dass man da die Lamellen sehen kann...wow! Also Hut ab! Da bin ich baff!

Was man hier nicht so alles lernt...

[zawiro]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hoch interessant und sehr informativ . Da lacht das Fotografenherz, wenn man solche Erscheinungen so erklärt bekommt . Bitte weiter so .