Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo,

wollte mal kurz nachfragen ob das für einen Anfänger eine gute
universell einsetzbare Kombination ist.
Da mein Budget eher begrenzt ist suche ich, einem möglichst
günstige Möglichkeit mit der G6 zu fotographieren

Gruß Sven

Hallo,
zu dem Objektiv ist hier schon so einiges geschrieben worden. Siehe z.B. hier: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... =45+150+mm
Dort findest Du auch so manche Bildbeispiele. Selbstverständlich passt das Objektiv prima an die G6 und es macht auch Anfängern Spaß, damit zu fotografieren. Mithilfe der Suchfunktion kannst Du auch noch weitere Threads zu diesem Objektiv finden. Das Objektiv ist relativ kompakt, leicht und liefert eine überraschend gute Bildqualität ab.
Sollte es Dein einziges Objektiv zur G6 sein? Wenn ja, würde ich Dir aber noch zum "Standard-Objektiv" 14-42mm raten. Dann hättest Du eine ziemlich komplette Kombination.
Gruß
Guillaume

was fotografierst Du denn gerne? Bei 45-150 würde mir "untenrum" was fehlen. Würde als alleiniges Objektiv eher zum vom Guillaume genannten Standard 14-42 bzw. dem etwas besseren 14-45 tendieren. Am flexibelsten wärst Du mit dem 14-140mm aufgestellt, aber ich denke das sprengt den Preisrahmen?

Hallo Sven,
ob Anfänger oder sonst etwas ist bei dieser Frage unerheblich.

Mit diesem Objektiv und bedenkt man den Faktor 2 der Kamera kannst Du nur im
Telebereich arbeiten besser erklärt von 90-300mm.
Den wichtigsten Bereich zwischen ca. 28 bis 70mm kannst Du somit nicht bedienen.
Dieser Bereich ist aus der Erfahrung der am meisten genutzte, außer Du machst
NUR und ausschließlich Wildlifeaufnahmen von Tieren obwohl dafür selbst
die 300mm schon zu kurz wären.

Ich würde Dir dazu raten erst einmal mit einem z.B 14-42 (45) einzusteigen.
Diese Kombination gibt es als Kit, zum günstigeren Preis als wenn Du Objektiv und
Kamera einzeln kaufen würdest.

MfG
....

Idealerweise gleich beide Kit-Objektive im Set.
Wenn das Geld nicht reicht würde ich aber unbedingt zunächst zum 14-42er raten.
Das 45-150er ist dann später für ca. 200 Euro zu kriegen.
Mit den beiden dann, ist man schon recht gut ausgestattet.

Eine Alternative wäre aber für dich vielleicht auch eine Bridge, die FZ72/150/200 z.B.

Danke für die Tipps,
ich mache gern Aufnahmen in der Natur.
Sonnenauf/untergänge, Nachthimmel usw gelegentlich auch Makros.
Komme auf das Objektiv da es in dem Buch von Frank Späth eine gute
Kritik bekommen hat und da mir das 14-140 momentan zu teuer ist.

Gibt es denn eine andere Alternative um mit einem Objektiv auszukommen?

Gruß Sven

Wenn Natur im Vordergrund steht und Du zumindest ein bisschen flexibel bleiben willst eigentlich nur das Kitobjektiv 14-42. Du könntest auch ein Sigma 19mm nehmen, aber ich glaube da wirst Du am Anfang nicht glücklich mit. Fange doch mit dem Standard Kit an, wenn Du dann eine Weile fotografiert hast und vielleicht ein paar Taler gespart hast kannst Dir ja noch das 45-150 zusätzlich zulegen.

Schau mal hier:
http://www.panasonic.net/avc/lumix/syst ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Vergleiche mal die Brennweiten. Ich bin mir sicher, nur mit dem 45-150 würdest Du nicht glücklich werden. Das 14-42 bekommst Du auch gebraucht locker unter 100€. Für Makros dann vllt. erstmal mit einer Vorsatzlinse, dem Raynox 150 probieren. Makroobjektive sind nicht grad günstig

Alternativ, wie erwähnt evtl. eine Bridge? -> Lumix FZ200 z.B. Hier bist Du auf jeden Fall flexibler und musst Dir keine Gedanken über Objektive machen und kannst Dich in Ruhe einarbeiten...

Kurzer Zwischenstand,

nachdem ich drüber geschlafen habe und meine bessere Hälfte das Ok gab, bin ich
jetzt stolzer Besitzer einer G6 mit dem Kitobjektiv 14-42!!!!

Ich freu mich wie ein kleines Kind und bin momentan damit beschäftigt uns beide vertraut zu machen

Danke Euch für Eure Tipps, schön wie einem hier so schnell und nett geholfen wird!!!!!!

Gruß Sven

Ach ja, kann mir mal jemand sagen was die Herrschaften beim Mediamarkt gegen die G6 haben???
Bei jedem Besuch, und es waren einige, wurde mir von der Panasonic abgeraten und statt dessen immer eine
Sony angeboten.

War einfach nur der falsche Laden Herzlichen Glückwunsch zur G6!

Jonaluk hat geschrieben:...Bei jedem Besuch, und es waren einige, wurde mir von der Panasonic abgeraten und statt dessen immer eine Sony angeboten...

Da waren wohl ein paar mehr Sonys am Lager.
Schlecht sind die natürlich nun wieder auch nicht.

Herzlichen Glückwunsch zur G6!!!
Und mit dem 14-42'er Kit die absolut richtige Entscheidung.

Nun tu Dich mal rein in die Technik...

Natürlich gleich mal los gewesen
Ein wenig Praxis bekommen, mal den Fokus falsch gesetzt dann mal überbelichtet,
aber es hat verdammt viel Spaß gemacht.
Die Feinheiten kommen mit der Zeit
Nicht perfekt aber ich bin begeistert von der G6

Bei den Pilzen glaube ich, das
du eher den Mindestabstand des Objektives
unterschritten hast.

Dies kannst du umgehen indem du im Menü
einstellst Auslöser Fokuspriorität "ON" oder wie das heißt.

Bist du dann zu nah dran kann nicht ausgelöst werden.

Wie kann er denn zu nah an den Pilzen dran gewesen sein, wenn das Gras VOR den Pilzen im Fokusbereich liegt?

Ich denke, Jonaluk hat das schon richtig erkannt, dass hier einfach nur der Fokus falsch gesetzt war. Wenns die Automatik nicht hinbekommt, muss man eben klassisch manuell fokussieren.

Die Rose gefällt mir vom Motiv her sehr gut. Wirkt aber leider sehr unscharf.

Ich glaube der Fokus soltte auf den Grashalmen sitzen.
Und einige Halme sind ja auch scharf.
Für den Anfang doch alle drei schon mal sehr gut.

Das ist doch ein Viel versprechender Anfang. Die Rose gefällt mir besonders. Und, die Bilder zeigen, dass das 14-42 wirklich besser ist als sein Ruf.

Bearbeitung: OT kann es sein, dass das Forum noch auf Sommerzeit läuft?