Erfahrung mit der GX 7

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von dietger » Mittwoch 4. Dezember 2013, 00:15

Die nächsten Fotos werde ich mal mit i-Auflösung Std versuchen und bei weiterhin auftretender "Körnigkeit" diese Funktion wieder abwählen ;)
"Extended" ist die Einstellung welche Du suchst. ;)


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Superwaldi
Beiträge: 101
Registriert: Dienstag 17. September 2013, 10:00

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von Superwaldi » Mittwoch 4. Dezember 2013, 09:05

iAuflösung und iDynamik habe ich beides deaktiviert, weil beide Optionen in meinen Augen das Bild verschlechtern.

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von dietger » Mittwoch 4. Dezember 2013, 12:34

iAuflösung und iDynamik habe ich beides deaktiviert, weil beide Optionen in meinen Augen das Bild verschlechtern.
Na ja, ich glaube nicht dass Panasonic "Bildverschlechterungsfeatures" in die eigenen Kameras integriert. :)
Es kommt dabei ja auch auf die Aufnahmesituation an. iDynamik kann z.B. in Aufnahmesituation mit sehr starken
Helligkeitsunterschieden sinnvoll sein. Die beste Einstellung der Option muss man dann ausprobieren. "High" ist
es in den seltesten Fällen. ;) Eine Daueraktivierung dieser Option halte ich auch nicht für sinnvoll.

Bei iAuflösung habe ich gute Erfahrung mit der Einstellung "Extended" gemacht. Hier macht eine Daueraktivierung
m.M. nach schon eher Sinn.


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Superwaldi
Beiträge: 101
Registriert: Dienstag 17. September 2013, 10:00

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von Superwaldi » Mittwoch 4. Dezember 2013, 12:42

Ich habe diese beiden Features so verstanden, dass es rechnerische Prozesse sind. Und da kann ich ja gleichwertige (o. bessere) Ergebnisse erzielen, wenn ich die RAWs am Rechner bearbeite, denke ich.

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von dietger » Mittwoch 4. Dezember 2013, 13:18

Und da kann ich ja gleichwertige (o. bessere) Ergebnisse erzielen, wenn ich die RAWs am Rechner bearbeite, denke ich.
Durchaus möglich, aber es gibt hier genug Forenmitglieder welche nicht im RAW Format fotografieren sondern in JPEG.
Für die kann das eine sinnvolle Alternative sein.
Ich bevorzuge übrigens ebenfalls RAW. Man hat einfach mehr Möglichkeiten.


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Superwaldi
Beiträge: 101
Registriert: Dienstag 17. September 2013, 10:00

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von Superwaldi » Mittwoch 4. Dezember 2013, 13:54

Aber das habe ich richtig vertanden mit iDynamik und iAuflösung, dass es sich dabei um reines Rechenwerk handelt, oder? Die Anleitung gibt da leider nicht viel her.

sardinien

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von sardinien » Mittwoch 4. Dezember 2013, 14:27

Superwaldi hat geschrieben:Aber das habe ich richtig vertanden mit iDynamik und iAuflösung, dass es sich dabei um reines Rechenwerk handelt, oder? Die Anleitung gibt da leider nicht viel her.
diese Einstellungen fließen nur in JPEGs und teilweise Original, oder abgeändert, in Videos mit ein. RW2 Files bleiben davon unberührt. Die Bildstileinstellungen bzw. Licht und Schatten verhalten sich ähnlich.

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12150
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von Horka » Mittwoch 4. Dezember 2013, 22:49

Ich habe im Urlaub den Zielort auf 6 h minus eingestellt, brav bestätigt und zu Hause ein langes Gesicht gezogen, weil die die EXIFs MEZ zeigen. Sonnenuntergang um 23 Uhr im Winter in der Karibik ist unpassend!

Erstens hoffe ich, dass ich einen Fehler gemacht habe und nicht die Kamera und zweitens beweist's mir wiedermal, dass ich nicht vertrauen kann, sondern alles nachprüfen muss.

Es gibt natürlich einen Vorteil: Ich weiß jetzt, dass es Software gibt, die in Stapelverarbeitung bei EXIF die Zeit verstellt....

Horka

PS. Habe ich schon gesagt, dass die GX7 plus neues 14-140, altes 1,7/20 und PZ 14-42 ein wunderbares Reisequartett ist?
Handliche Kameras

Benutzeravatar
DocReason
Beiträge: 615
Registriert: Freitag 1. Juni 2012, 14:36
Wohnort: Raum Ingolstadt

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von DocReason » Donnerstag 5. Dezember 2013, 07:48

Horka hat geschrieben:Habe ich schon gesagt, dass die GX7 plus neues 14-140, altes 1,7/20 und PZ 14-42 ein wunderbares Reisequartett ist?
Das neue Reisezoom 14-140 und das alte Pancake 20 sind an jeder Kamera eine ideale Kombi. Wenn Du die beiden dabei hast, entgeht Dir nur wenig. Meine Rede seit Monaten ;)
- Frank -

Kameras: GM5, G6, O-MD E-M1 I/II
Objektive: Lumix 14-140, 100-300, 14, 20, 42.5 - M.Zuiko 9-18, 7-14, 12-40 f2.8, 40-150 f2.8, 45, 60, 75 - Walimex 7,5
Stative: Sirui T-025X, N-2004 - Rollei M1
Blitze: Metz 58AF-2, M440 - Yongnuo 560 III/IV

Benutzeravatar
Burkuntu
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 21. Juli 2013, 13:39
Wohnort: Göttingen

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von Burkuntu » Donnerstag 5. Dezember 2013, 21:02

Danke für den Tipp ,Dietger 8-)
Das muss ich alles noch ausprobieren.
RAWs wären sicher auch interessant, wenn es denn eine Lösung für Linux gäbe :roll:
Bislang sind die saubersten Aufnahmen ohne die i-Auflösung entstanden ;)

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von dietger » Donnerstag 5. Dezember 2013, 21:30

RAWs wären sicher auch interessant, wenn es denn eine Lösung für Linux gäbe :roll:
Wo ist das Problem ?
Es gibt ca. ein halbes Dutzend RAW Konverter für Linux.
Ich kann Dir Darktable wärmstens empfehlen (http://www.darktable.org/ oder auch RawTherapee.
Die RAW´s der GX7 werden allerdings erst ab Version 1.4 RC1 gelesen. Läuft aber stabil.


Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

LittleOtter
Beiträge: 48
Registriert: Montag 9. September 2013, 07:03

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von LittleOtter » Freitag 6. Dezember 2013, 08:38

Jep, Darktable ist wirklich sehr zu empfehlen

Benutzeravatar
Burkuntu
Beiträge: 88
Registriert: Sonntag 21. Juli 2013, 13:39
Wohnort: Göttingen

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von Burkuntu » Freitag 6. Dezember 2013, 15:36

Danke für den Input euch beiden 8-)
Das erschließt ja völlig neue Möglichkeiten 8-)

Benutzeravatar
ernibert
Beiträge: 31
Registriert: Dienstag 20. September 2011, 20:32
Wohnort: Hamburg

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von ernibert » Samstag 7. Dezember 2013, 20:01

Moin in die Runde!

nachdem ich nun meine GX7 erhalten habe, musste ich feststellen, dass der Nissin-Blitz (Di466), der so wunderbar an meiner GH3 funktioniert, hier seinen Dienst verweigert :-((
Gibt es da von euch Erfahrungen? (evtl. andere Geräte, die funktionieren (außer Pana natürlich;-))

Gruß
Thomas
beste Grüsse aus Hamburg
Thomas

S1,S1R, 24-105, Sigma: 14-24, 24-70, 85, 100-400, 150-600

panne
Beiträge: 330
Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 16:10

Re: Erfahrung mit der GX 7

Beitrag von panne » Samstag 7. Dezember 2013, 20:13

ernibert hat geschrieben:Moin in die Runde!

nachdem ich nun meine GX7 erhalten habe, musste ich feststellen, dass der Nissin-Blitz (Di466), der so wunderbar an meiner GH3 funktioniert, hier seinen Dienst verweigert :-((
Gibt es da von euch Erfahrungen? (evtl. andere Geräte, die funktionieren (außer Pana natürlich;-))

Gruß
Thomas
Bist du absolut sicher, daß das kein Anwenderfehler ist? Mein Metz, wie auch der FL360L funktionieren alle an GX7, GH3 und G5 gleich. Kannst du den Nissin auf Manuell stellen? Zumindest auslösen müsste er dann auf jeden Fall, auch wenn es mit dem TTL-Protokoll hapert.

Gruß
panne
GF3, E-M1.2, E-P5 ...

Antworten

Zurück zu „Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle“