Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
Benutzeravatar
Harald/Wien
Beiträge: 1318
Registriert: Freitag 11. Mai 2012, 05:55
Wohnort: Wien/Österreich

Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von Harald/Wien » Donnerstag 14. November 2013, 18:11

Ich hab' zu diesem Thema eine Frage:
Wir bei der G5 die eingeschaltete Langzeit-Rauschreduzierung auf das RAW angewendet?
Wenn nicht und ich fotografiere nur in RAW, dann ist diese Funktion - bei mir dzt aktiviert - ja Zeitverschwendung (das würde mir ähnlichsehen).
Hab' hier vielerlei zu diesem Thema gelesen, bin aber bzgl NurRAW jetzt nicht sicher.
Schöne Grüße aus Wien - Harald

Benutzeravatar
x-DIABLO-x
Beiträge: 1058
Registriert: Dienstag 4. September 2012, 13:13
Wohnort: Berlin

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von x-DIABLO-x » Donnerstag 14. November 2013, 19:14

Ja sollte sich auch auf ein RAW auswirken, in Frank's Buch, ist allerdings für ne G3 aber die Technik sollte wohl die selbe sein, steht das nach der Belichtung noch mal ein Dunkelbild belichtet wird, daher die Sekunden die dann nochmal ablaufen, und mit dem normal belichteten Bild verrechnet wird. Dadurch wird extremes Luminanzrauschen und tote Sensorpixel entfernt. Dieses Verrechnen hat ja was mit der Belichtung des Bildes zu tun und nicht mit der Kamerainternen Nachbearbeitung für die jpegs. Allerdings springt die Langzeitrauschreduzierung erst ab 8 sek. Belichtungszeit an.
Gruß Sven

Lumix G70/ Lumix GX80/ G-Vario 14-42/ G Vario 45-150/ G Macro 30 mm/f 2,8/ Leica DG Summilux 15 mm/f1,7 / Carbon Stativ K&F Concept® Bearbeitung: Photoshop CC 2018/WACOM Intuos

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10472
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von Binärius » Donnerstag 14. November 2013, 19:23

Ja, wirkt sich auf RAW aus!
Sollte also angeschaltet bleiben.
Lenno (David) hatte das hier erst letztens gepostet. :D
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Lenno

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von Lenno » Donnerstag 14. November 2013, 19:45

Wer nicht schnelle Nachtaufnahmen bzw. Serien mit langer Belichtungszeit hintereinander schiessen muss,
sollte die Langz.Rauschunterdrückung unbedingt aktivieren, das bringt viel, auch bei Raw.

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von partisan » Donnerstag 14. November 2013, 19:47

Yo, eine Aufnahme dauert dann eben doppelt solange, war anfangs ganz verwirrt, aber feines feature.
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Benutzeravatar
x-DIABLO-x
Beiträge: 1058
Registriert: Dienstag 4. September 2012, 13:13
Wohnort: Berlin

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von x-DIABLO-x » Donnerstag 14. November 2013, 19:47

Hab mal schnell 2 Bilder gemacht zum Vergleich 8-) beide nur im RAW-Modus aufgenommen und unbearbeitet. 100% Screenshot.
eingeschaltet.jpg
eingeschaltet.jpg (72.9 KiB) 3186 mal betrachtet
ausgeschaltet.jpg
ausgeschaltet.jpg (82.71 KiB) 3186 mal betrachtet
Screenshot_2.jpg
Screenshot_2.jpg (26.68 KiB) 3186 mal betrachtet
Gruß Sven

Lumix G70/ Lumix GX80/ G-Vario 14-42/ G Vario 45-150/ G Macro 30 mm/f 2,8/ Leica DG Summilux 15 mm/f1,7 / Carbon Stativ K&F Concept® Bearbeitung: Photoshop CC 2018/WACOM Intuos

Benutzeravatar
basaltfreund
Ehrenmitglied
Beiträge: 16055
Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von basaltfreund » Donnerstag 14. November 2013, 19:51

aber bei "normalen" Aufnahmen reduziert die Einstellung doch die Schärfe oder?
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge

Benutzeravatar
x-DIABLO-x
Beiträge: 1058
Registriert: Dienstag 4. September 2012, 13:13
Wohnort: Berlin

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von x-DIABLO-x » Donnerstag 14. November 2013, 19:54

Glaub ich nicht wenn sie eh erst ab 8 Sek zugeschaltet wird, und 8 Sek sind ja so schon nicht mehr normal.
Gruß Sven

Lumix G70/ Lumix GX80/ G-Vario 14-42/ G Vario 45-150/ G Macro 30 mm/f 2,8/ Leica DG Summilux 15 mm/f1,7 / Carbon Stativ K&F Concept® Bearbeitung: Photoshop CC 2018/WACOM Intuos

Lenno

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von Lenno » Donnerstag 14. November 2013, 19:54

Die Langzeitrauschunterdrückung macht folgendes, sie erstellt in der Wartezeit wo die Sekunden rückwärts zählen,
ein zweites Schwarzbild.
Ein Kamerainterner Vorgang untersucht das Schwarzbild nach Störpixeln und Rauschartefakten und elemniert genau an dieser Stelle
diese Störpixel aus dem Original.

Mehr nicht.

Lenno

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von Lenno » Donnerstag 14. November 2013, 19:56

x-DIABLO-x hat geschrieben:Glaub ich nicht wenn sie eh erst ab 8 Sek zugeschaltet wird, und 8 Sek sind ja so schon nicht mehr normal.
Ab 3,2" Sekunden wird sie zugeschaltet (ausprobiert mit Programm A das ich meistens verwende)

Benutzeravatar
x-DIABLO-x
Beiträge: 1058
Registriert: Dienstag 4. September 2012, 13:13
Wohnort: Berlin

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von x-DIABLO-x » Donnerstag 14. November 2013, 20:02

Dann hat Frank nen Fehler in seinem Buch für die G3 da stehen 8 sek extra fettgedruckt, oder bei der G5 ist es anders.
Gruß Sven

Lumix G70/ Lumix GX80/ G-Vario 14-42/ G Vario 45-150/ G Macro 30 mm/f 2,8/ Leica DG Summilux 15 mm/f1,7 / Carbon Stativ K&F Concept® Bearbeitung: Photoshop CC 2018/WACOM Intuos

Lenno

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von Lenno » Donnerstag 14. November 2013, 20:03

Das weiß ich nicht, hab leider nur die G3 die anderen kenn ich leider nicht.

Lenno

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von Lenno » Donnerstag 14. November 2013, 20:04

Habs mal mit Programm S und P ausprobiert und 3,2 " vorgegeben bzw. geshiftet in P, genau das gleiche.

Benutzeravatar
x-DIABLO-x
Beiträge: 1058
Registriert: Dienstag 4. September 2012, 13:13
Wohnort: Berlin

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von x-DIABLO-x » Donnerstag 14. November 2013, 20:08

Is ja net schlimm, man kann es ja eingeschaltet lassen, schaden tuts ja nicht, außer es steht jemand auf extremes Rauschen und bunte Punkte im Bild.
Gruß Sven

Lumix G70/ Lumix GX80/ G-Vario 14-42/ G Vario 45-150/ G Macro 30 mm/f 2,8/ Leica DG Summilux 15 mm/f1,7 / Carbon Stativ K&F Concept® Bearbeitung: Photoshop CC 2018/WACOM Intuos

Lenno

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?

Beitrag von Lenno » Donnerstag 14. November 2013, 20:10

Das ist keine Störung das ist ein Feature nennt sich "Vintage" Look. :lol:

Antworten

Zurück zu „Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle“