Seite 1 von 2
Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 18:11
von Harald/Wien
Ich hab' zu diesem Thema eine Frage:
Wir bei der G5 die eingeschaltete Langzeit-Rauschreduzierung auf das RAW angewendet?
Wenn nicht und ich fotografiere nur in RAW, dann ist diese Funktion - bei mir dzt aktiviert - ja Zeitverschwendung (das würde mir ähnlichsehen).
Hab' hier vielerlei zu diesem Thema gelesen, bin aber bzgl NurRAW jetzt nicht sicher.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 19:14
von x-DIABLO-x
Ja sollte sich auch auf ein RAW auswirken, in Frank's Buch, ist allerdings für ne G3 aber die Technik sollte wohl die selbe sein, steht das nach der Belichtung noch mal ein Dunkelbild belichtet wird, daher die Sekunden die dann nochmal ablaufen, und mit dem normal belichteten Bild verrechnet wird. Dadurch wird extremes Luminanzrauschen und tote Sensorpixel entfernt. Dieses Verrechnen hat ja was mit der Belichtung des Bildes zu tun und nicht mit der Kamerainternen Nachbearbeitung für die jpegs. Allerdings springt die Langzeitrauschreduzierung erst ab 8 sek. Belichtungszeit an.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 19:23
von Binärius
Ja, wirkt sich auf RAW aus!
Sollte also angeschaltet bleiben.
Lenno (David) hatte das hier erst letztens gepostet.

Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 19:45
von Lenno
Wer nicht schnelle Nachtaufnahmen bzw. Serien mit langer Belichtungszeit hintereinander schiessen muss,
sollte die Langz.Rauschunterdrückung unbedingt aktivieren, das bringt viel, auch bei Raw.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 19:47
von partisan
Yo, eine Aufnahme dauert dann eben doppelt solange, war anfangs ganz verwirrt, aber feines feature.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 19:47
von x-DIABLO-x
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 19:51
von basaltfreund
aber bei "normalen" Aufnahmen reduziert die Einstellung doch die Schärfe oder?
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 19:54
von x-DIABLO-x
Glaub ich nicht wenn sie eh erst ab 8 Sek zugeschaltet wird, und 8 Sek sind ja so schon nicht mehr normal.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 19:54
von Lenno
Die Langzeitrauschunterdrückung macht folgendes, sie erstellt in der Wartezeit wo die Sekunden rückwärts zählen,
ein zweites Schwarzbild.
Ein Kamerainterner Vorgang untersucht das Schwarzbild nach Störpixeln und Rauschartefakten und elemniert genau an dieser Stelle
diese Störpixel aus dem Original.
Mehr nicht.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 19:56
von Lenno
x-DIABLO-x hat geschrieben:Glaub ich nicht wenn sie eh erst ab 8 Sek zugeschaltet wird, und 8 Sek sind ja so schon nicht mehr normal.
Ab 3,2" Sekunden wird sie zugeschaltet (ausprobiert mit Programm A das ich meistens verwende)
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 20:02
von x-DIABLO-x
Dann hat Frank nen Fehler in seinem Buch für die G3 da stehen 8 sek extra fettgedruckt, oder bei der G5 ist es anders.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 20:03
von Lenno
Das weiß ich nicht, hab leider nur die G3 die anderen kenn ich leider nicht.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 20:04
von Lenno
Habs mal mit Programm S und P ausprobiert und 3,2 " vorgegeben bzw. geshiftet in P, genau das gleiche.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 20:08
von x-DIABLO-x
Is ja net schlimm, man kann es ja eingeschaltet lassen, schaden tuts ja nicht, außer es steht jemand auf extremes Rauschen und bunte Punkte im Bild.
Re: Langzeit-Rauschreduzierung für RAW sinnvoll?
Verfasst: Donnerstag 14. November 2013, 20:10
von Lenno
Das ist keine Störung das ist ein Feature nennt sich "Vintage" Look.
