Zweitkamera - GM1 oder "Edelkompakte"?

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Zweitkamera - GM1 oder "Edelkompakte"?

Beitrag von partisan » Mittwoch 29. Januar 2014, 19:18

Da ich das 2,5 14mm und das 1,7 20 mm aus guten Gründen behalten habe, obwohl nun meist das 7-14 und das panaleica 25mm im Einsatz ist, steht für mich völlig fest, welche Kamera in den nächsten Monaten noch die meine werden wird.

Das 14mm hat zwar seine Schwächen, aber die Kompaktheit und das Gewicht halte ich immer noch für ein Wunder!
Auf das 20mm lasse ich nichts kommen.

Insbesondere mit dem 14mm, aber auch mit dem 20mm pancake halte ich die GM1 für die optimale Lösung. Ich werde sogar das kitobjektiv abgeben und die Kamera nur mit diesen beiden Linsen nutzen, nun vielleicht abundzu noch mit dem 45er oly.

Damit dürfte ich vorerst meine "Edelkompakte" gefunden haben ;)

Solltest du dich für die GM1 entscheiden, rate ich dir auf jeden Fall auf dem Gebrauchtmarkt nach dem 14mm Ausschau zu halten. Das bekommt man heute bereits für unter 200 Euro und das ist die Linse auf jeden Fall wert.

Kompakter als GM1 + 14mm, bei der Qualität, geht heute wohl nicht :idea:

Lg
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

sardinien

Re: Zweitkamera - GM1 oder "Edelkompakte"?

Beitrag von sardinien » Donnerstag 30. Januar 2014, 14:12

das f/3.5 - 5.6 12-32 mm ist ein ausgezeichnetes Objektiv und braucht keinen Vergleich gegen 20 mm und 12-35 mm zu scheuen, bei identischer Blende und Brennweite an der GM1. Auch bei diffusem Licht überzeugt das Objektiv wie auch mit harmonischen, CA freien Schärfeübergängen. Bei 12 mm ist es schärfer wie die Olympus 12 mm Festbrennweite lt. ausführlichen Vergleichsbildern im Systemkamera-Forum.

Der OIS im 12-32 arbeitet unauffällig und erlaubt etwas längere Freihandbelichtungszeiten als beim f/1.7 20 mm an der Shutter Shock freien GM1. Der AF ist blitzschnell und auf 12-35 Niveau, auch mit AF-C und Video Nachführung.

Gesamthaft gesehen, ist das 12-32 mm ein sehr universelles Objektiv. Sollte das zur GM1 passende 35-100 mm eine ähnliche Performance bieten, werde ich es bestellen. Mein schlankes PZ 45-175 mm passt auch sehr gut zur GM1, ist jedoch innerhalb der fotografierenden Familie weitergewandert. ;)

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Zweitkamera - GM1 oder "Edelkompakte"?

Beitrag von partisan » Donnerstag 30. Januar 2014, 14:18

Na dann werde ich mich noch einmal schlauschauen und den Zoom eventuell doch behalten...
Ein wenig wird es bei mir eh noch dauern.

Danke für das Update,
Aber zur Faszination 14er stehe ich immer noch ;)
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

MissC
Beiträge: 51
Registriert: Samstag 19. März 2011, 11:58

Re: Zweitkamera - GM1 oder "Edelkompakte"?

Beitrag von MissC » Donnerstag 30. Januar 2014, 14:56

Qualität, 12mm Anfangsbrennweite und Flexibilität - das spricht für mich schon sehr dafür, das 12-32mm zu behalten.
Zumal ich - so unterschiedlich können halt Vorlieben sein - ein 14/2.5 nicht als echte Alternative ansehe. Es ist nicht besonders lichtstark, nur 3,5mm kürzer und 15g leichter. Darüber hinaus empfinde ich persönlich 14mm als eine recht unspannende Brennweite. Da müsste es sich qualitativ schon ganz erheblich vom 12-32er abheben, was ich mir aber offen gestanden nicht vorstellen kann.
Wenn Festbrennweite, dann wenigstens lichtstark, und diesbezüglich ist Gesellche ja mit dem 20/1.7 schon sehr gut ausgestattet.

Gesellche
Beiträge: 48
Registriert: Donnerstag 28. Februar 2013, 02:59

Re: Zweitkamera - GM1 oder "Edelkompakte"?

Beitrag von Gesellche » Donnerstag 30. Januar 2014, 21:01

War heute mal im örtlichen Fachhändler (leider nur ein sehr kleiner).
Er hatte leider nur die LF1 da.
Habe sie mal ausgiebig begutachtet. Form und Größe fand ich nicht schlecht, allerdings war der Sucher nicht gerade einladend.

Hoffe mal, dass ich in näherer Zeit noch die anderen beiden Modelle in die Finger bekomme.

Aber die GM1 zeichnet sich immer mehr ab... ;)

Ist das 12-32er wirklich so gut?
Habe das Standard 14-42er der G3 letztens durch das neue 14-42II ersetzt, finde es auch wesentlich besser. Benutze es aber leider trotzdem viel zu selten, habe doch meistens das 20er Pancake drauf.
http://www.nm-photo.jimdo.de" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.flickr.com/photos/gesellche" onclick="window.open(this.href);return false;

Kameras: G70
Objektive: Lumix 14-42II, Lumix 100-300, Lumix 25 1.7, Sigma 60 2.8,

sardinien

Re: Zweitkamera - GM1 oder "Edelkompakte"?

Beitrag von sardinien » Donnerstag 30. Januar 2014, 22:17

das 12-32 profitiert an der GM1 vom Hybridverschluss bzw. EV. An der G3 bringt es nicht die Leistung. Deren Verschluss ist wenig gedämpft. Das 20er funktioniert an allen G Cams relativ ähnlich, wie 12-35 oder 45 mm.

Benutzeravatar
KPH
Beiträge: 340
Registriert: Sonntag 29. Januar 2012, 16:39

Re: Zweitkamera - GM1 oder "Edelkompakte"?

Beitrag von KPH » Sonntag 16. Februar 2014, 13:57

Hallo,

habe seit einigen Tagen die GM1 als immer Dabei-Kamera.

das 12/32 ist ein gelungenes Objektiv an der Kamera und beim Videofilmen ist sogar Bei 1080/50i der erweiterte Telebereich einstellbar.
So kommt man auf Kleinbild bezogen von 24-128 Brennweite in einer Jackentaschen Lumix.
Wer mehr Tele braucht, der findet in dem 45/175 Motorzoom ein ideales Objektiv was mit der GM1 Super Harmonisiert.
Ersatzakku sollte man aber mitnehmen.
Gruß aus Schleswig-Holstein
Peter

VideoKameras SD100,TMC350 Fotokameras GH5,GM5-K Objektive 15 1,7, 45 2,8 Zoom 7-14,12-35,45-175,100-300,Leica 12-60
Neu dazu das 14/140 3.5

Antworten

Zurück zu „Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle“