Sterne fotografieren

[Wuppie]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,
ich habe mir das Pana 20mm f 1,7 zugelegt und wollte gestern bei sternenklarem Himmel einige schöne Bilder schießen.
War aber garnicht so einfach.
Zuerst wollte ich mit dem Selbstauslöser 10 s arbeiten, das hat aber nicht funktioniert, habe dann auf 2 Sek umgestellt.

a href="http://de.tinypic.com?ref=2m5cbgj" target="_blank"><img src="http://i61.tinypic.com/2m5cbgj.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>
<a href="http://de.tinypic.com?ref=4sireu" target="_blank"><img src="http://i57.tinypic.com/4sireu.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>

Ich habe mal versucht Bilder hochzuladen, mache ich das erste mal weiß nicht ob es funktioniert.

Was ist falsch gelaufen?

Gruß
Michael

[son]

Ich selber habe damit keine Erfahrung, meine nur irgendwo gelesen zu haben, dass MFT dafür nicht soooo geignet ist. Es geht aber trotzdem. Die tollen Astrofotos sind wohl per "stacking" gemacht bzw. mit automatischer Nachführung.

Aber da gibt es hier sicherlich ein paar Profis welche dazu eine kompetente Antwort geben können

Was mich interessiert ist jedoch warum 10sec nicht funktioniert hat?

Btw. gibts da ganze Bücher drüber... vllt. ist das ja ein Anfang: http://www.sterne-und-weltraum.de/alias ... pdf/834706

[jessig1]

Hallo,

deine Bilder sind nicht zu sehen.

Was meinst du mit Selbstauslöser hat nicht funktioniert?
Der Selbstauslöser macht keine Bilder. Der verzögert nur das Auslösen um die 2 oder 10 Sekunden.

Versuche nochmal die Bilder mit Exifs einzustellen.

Gruß Jürgen

[Wuppie]

Noch ein Versuch Bilder einzustellen, es sollten 4 Stück sein.










Ich habe nach dem einstellen des Selbstauslösers 10s auf den Auslöseknopf gerückt und dann wurde kein Foto geschossen, es kam keine Anzeige das in 10 Sekunden ausgelöst wird.

Danke und Gruß
Michael

[jessig1]

Hallo,

da hast du etwas falsch verstanden.
Du mußt in keinem Fall, außer bei "Bulb" 10 Sekunden oder länger auf den Auslöser drücken.
Um eine entsprechend lange Belichtungszeit zu bekommen, mußt du diese einstellen.
Den Selbstauslöser nimmst du dann nur dazu, daß die Kamera mit einer Verzögerung von 2 oder 10 Sekunden auslöst, um Verwackeln zu vermeiden.
Was hattest du an der Kamera eingestellt (Zeit/Blende/manuell oder welches Programm)??

Es ist übrigens nur ein Bild da und das ohne die Exifs.

Und ohne dir zu nahe treten zu wollen, solltest du dich mal mit deiner Anleitung, besser noch mit dem Buch von Frank vertraut machen und dich dann vielleicht nicht gleich an so komplexe Themen wie Astrofotografie angehen


Gruß Jürgen

[Wuppie]

Danke Jürgen,
ich habe gerade das Buch von meiner Frau bekommen, werde mich durchlesen und mit leichteren Übungen beginnen.

Gruß
Michael

[Wilfried 2]

Ich bin nach längerem testen auf folgende Werte gekommen.
Blende 2,8 und zwischen 30 und 60 Sekunden.Habe dann auch schonmal das Glück das ein Flieger Diagonal durchs Bild fliegt.Auslösen per Fernauslöser.
Ich such ein paar von den Fotos raus ,darf ich die dann mit hier einstellen?

Gruß
Wilfried2

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe es letztens auch versucht, habe aber keine wirklich scharfen Fotos hin beklommen!

Genutzt hatte ich auch das 20mm Pancake, habe das Stativ nach oben gerichtet, die Belichtungszeit kann ich nicht mehr genau sagen, schätze so um die 5sec.
Das war auf jeden Fall zu lange, da sich ja alles bewegt sind die Sterne dann nicht scharf abgebildet.

Gruß Jan

[amarok vom solling]

hallo jan,
bei dieser kurzen brennweite kann eine unschärfe der sterne
NICHT an deren bahnbewegung liegen, wenn du nur 5 sec
bel.-dauer nutzt.
die benannte unschärfe könnte an unexaktem focus oder einer
bewegung der cam nach dem auslösen liegen (rest-wackeln).
hilfreich wäre, hier mal 1 - 3 fotos MIT eingebundenen exif-daten
einzustellen und deine kernfrage/n zu äußern;
dann wirst du bestimmt geholfen .

[Wuppie]

Nochmal Bilder



Vielleicht sind jetzt die Exifs mit dabei

Gruß

Michael

[irene49]

Nö, sind sie nicht...

[mopswerk]

Ich habe nur einmal ein Pano mit Sternen gemacht, dafür aber ein Pano. Habe damals die GH2 mit einem 7.5er Samyang verwendet, und ca 1:30 Minuten Belichtungszeit bei etwas aufgedrehtem ISO verwendet (da sieht man auch schon, wie die Sterne sich drehen). Das wichtigste war: Klarer Himmel ohne Zivilisationsstörung, das gab's für mich nur in einer klaren dunklen Mecklenburgischen Sternennacht ... und mit Lightroom habe ich noch etwas die Sterne aus dem Schwarz herausgeholt.
Das Interaktive Pano gibt es hier:
http://www.360cities.net/image/milkyway ... rg-germany" onclick="window.open(this.href);return false;
Das Tutorial da:
http://www.mopswerk.de/2012/10/milchstrasse/" onclick="window.open(this.href);return false;

[amarok vom solling]

klasse gemacht und sieht nett aus,
aber inwiefern kann michael jetzt infos zur lösung
seines problemes daraus ziehen ?
ist mir nicht so recht klar.

@ michael: versuche bitte unbedingt, deine fotos MIT exifs
einzustellen - und überprüfe dies nach einstellen
(z.b. bei firefox durch eines der addones Fxif oder Exif Viewer oder PhotoMe.
dann - nach installation - jeweils rechtsklick auf's foto und den viewer auswählen).

[ChristinaM]

Ich weiß nicht ob das hilfreich ist, denn das ist hier ist kein Foto mit einem G-Modell, sondern mit der FZ200, aber ich stell es trotzdem mal ein... Das habe ich im letzten Oktober am Strand in Warnemünde aufgenommen. Durch ein Hotel hinter mir, den Leuchtturm rechts von mir und den ziemlich vollen Mond war es nicht so dunkel wie ich es mir erhofft hatte, aber man sieht die Sterne einigermaßen (vor allem den Großen Wagen). Belichtungszeit war 40 sec, Blende 3,5 und ISO200. Fokus hab ich manuell auf unendlich gestellt, wenn ich mich richtig erinnere.

P1270654.JPG (64.6 KiB) 4299 mal betrachtet

PS: Und hier im Thread ist noch eins aus Berlin: http://lumix-forum.de/viewtopic.php?p=198599#p198599

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

wirklich 40 Sek.?
Das gab bei mir schon Striche!

hab , ist das richtig 3,5 Sekunden mit 640 ASA, und schon leichte Verzerrungen

tmp_rps20140130_210710_1-354005822.jpg (19.64 KiB) 4278 mal betrachtet