Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Gerade gelesen, dass die GH4 wohl keinen stabi haben wird... das ist überraschend und mir völlig unverständlich.

Ich entschuldige mich bei allen, denen ich weissmachen wollte - wann immer es um Objektive ging - dass ALLE zukünftigen größeren G`s wohl einen haben werden, so kann man sich täuschen.
Zudem wird mir die Kamera einfach auch zu teuer, bin eben kein Filmer.
Nach einigen Ausflügen mit dem 75mm oly und einer OMD durfte ich festellen, wie sehr ich damit etwas anfangen könnte. 75mm Brennweite bei 1/30 sec aus der Hand geht hier eben oft noch.

Nun, dann bleibe ich noch 1-2 jahre bei der G5, da ich auch keine Lust auf eine Gx7 habe momentan, bzw ich zu "schmerzvoll" sparen müsste.
Dann lieber gleich eine oly, die mir aber leider auch noch viel zu teuer ist.

In einem anderen Forum stellte mal jemand die Frage, mit welchen System die User heute starten würden, nachdem sie Erfahrungen sammeln durften.
=> Ganz im Ernst: Natürlich mft, aber es wäre bei mir wohl derzeit die Olympus OMD EM1.

Dann spare ich jetzt lieber auf Tarnzelt und die kleine Lumix GM1 und schaue was die G7 oder auch G8 bringen mag.

Ersteinmal: Schade Lumix! Aber mal abwarten, was der Sensor der GH4 und der AF-C zu leisten vermag.

Skeptisch: mat ***

Servus Partisan!

Lumix G5, oder wie bei mir GH3, ist doch viel zu gut, um einen Abgesang zu singen, nur weil kein Stabilisator im Gehäuse drinnen ist. Die stabilisierten Objektive sind doch auch nicht schlecht. Bei mir wird demnächst die OM-D E-M1 einziehen, damit ich Objektive wie das 75 mm oder das 60 mm auch stabilisiert bekomme. Die GH3 wird bleiben, sie ist einfach eine tolle Kamera, bis auf den Sucher halt.

Beim Preis für die GH4 gebe ich dir vollkommen recht, der mach durch die 4K-Technik gerechtfertigt sein, aber für Fotografen mit seltenen Filmambitionen ist er einfach zu hoch.

Mögest du immer das Licht haben, welches du gerade gerne hättest.

Gruß rudolf

Nach meiner Ansicht können wir davon ausgehen, daß die GH4 nicht die einzige Ankündigung in diesem Jahr sein dürfte. Bisher hatte Panasonic bei JEDER Photokina einen Knaller im Gepäck, einfach mal abwarten. Ich glaube nicht, daß die den OM-Ds komplett das Feld überlassen werden, die M-10 liegt auf Kollisionskurs mit der G6, da muß was passieren.

Gruß
panne

Nun, war es nicht so, dass es jedes Jahr eine neue G gibt/gab und eben alle zwei Jahre eine neue GH ?

Also dürfen wir wohl eine G7 erwarten, die wird wohl auch was mit der GX7 zu tun haben, die wohl nicht zufällig so heisst.
Abwarten, aber das Innovative soll dann wohl doch ehr die neue GH4 verkörpern.

edit:

. Die GX-Reihe ost die cam für Fotografen und übernimmt fortan die Rolle der alten GH`S - nur ein wenig kleiner
- Die GH`s spezialisieren sich immer mehr fürs filmen ?

Es rumort auch das Gerücht über eine ganz neue Modellreihe ... mal abwarten.
An einer Nachfolger "G" wäre ich schon interessiert.

Hallo,

wenn man mal hier

http://robinwong.blogspot.de/" onclick="window.open(this.href);return false;

bei Robin Wong die High-ISO Bilder der EM10 anschaut, dann muß Pana mächtig Kohlen auflegen.

Gruß Jürgen

Lese gerade das hier Jürgen...

http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/1 ... mera-ever/" onclick="window.open(this.href);return false;

partisan hat geschrieben:Nun, war es nicht so, dass es jedes Jahr eine neue G gibt/gab und eben alle zwei Jahre eine neue GH ?
Also dürfen wir wohl eine G7 erwarten, die wird wohl auch was mit der GX7 zu tun haben, die wohl nicht zufällig so heisst.
Abwarten, aber das Innovative soll dann wohl doch ehr die neue GH4 verkörpern.
. Die GX-Reihe ost die cam für Fotografen und übernimmt fortan die Rolle der alten GH`S - nur ein wenig kleiner
- Die GH`s spezialisieren sich immer mehr fürs filmen ?

Das aktuelle Portfolio sieht so aus:
GH-Serie: Schwerpunkt Filmen
G-Serie: DSLR-ähnliche Bauart
GF-Serie: Kompakte Bauweise
GX-Serie: Stylishe Premiumkamera
GM-Serie: Ultrakompakte Kamera

Ein IBIS macht bei der G- und der GX- sowie evtl. noch bei der GF-Serie am meisten Sinn. Bei der GH spricht das Wärmeproblem beim Filmen dagegen, bei der GM der Bauraum. Meiner Meinung nach ist die GH4 nicht das klassiche Flaggschiff der Lumix-Systemkameras, sondern zur Zeit die GX7. Nicht umsonst wurde diese häufig gegen die OM-D E-M1 getestet (und hat dabei ganz gut abgeschnitten). Und die Tatsache, dass in der OM-D E-M1 ein Panasonic-Sensor eingebaut ist, spricht auch nicht gerade gegen "unsere" DMCs.

da hast du wohl recht,

das mit der Wärme beim Filmen habe ich nicht bedacht,
Klingt aber plausibel

Ist denn schon irgendwie absehbar wann es eine G7 geben wird?

irene49 hat geschrieben:Ist denn schon irgendwie absehbar wann es eine G7 geben wird?

Ich denke im April.

Hi,

ich würde auf dem Teppich bleiben und warten, was die E-M10 wirklich leistet. Wunderdinge erwarte ich nicht, sondern eine solide, zeitgemäße Leistung - vergleichbar mit GX 7, GH3, E-M5 und E-M1.
Ich glaube auch nicht, dass der Abstand zu G5 und G6 so groß ist, da macht ein gutes Objektiv mehr aus.
Ich habe auch bisher nichts gesehen, warum Panasonic einige Kohlen nachlegen muss.
Robin Wong macht technisch sehr gute Bilder, das würde er aber auch mit einer Lumix schaffen, also nicht verrückt machen lassen.

Der Argumentation, dass ein Stabi beim Filmen Nachteile wg. Wärme hätte, kann ich noch nicht ganz folgen. Wenn der Stabi bei Video inaktiv wäre..., oder geht ihr davon aus, dass auch im inaktiven Zustand Wärme produziert wird (bin kein Techniker)?

Für mich ist gerade die GH4 prädestiniert für einen internen Stabi, da die Gehäusegröße im Zusammenspiel mit adaptierten langen Teles im Handling Vorteile hat.

Warten wir ab, was noch auf uns zukommt (Das 1.7/15 käme mir jetzt gerade Recht).

LG Reinhard

Binärius hat geschrieben: Ich denke im April.

Ein Ostergeschenk von Panasonic....

irene49 hat geschrieben:...Ein Ostergeschenk von Panasonic...

War jedenfalls im letzten Jahr so.

Wenn der Stabi bei Video inaktiv wäre...,

Er ist bei der GX7 im Videomodus inaktiv.... und das wird seinen Grund haben.


Dietger