Unterschied Sucher G3 und G6

[Gesellche]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo.

Habe mal eine Frage bezüglich dem Sucher der o.g. Modelle.
Vielleicht hat ja jemand beide zum direkten Vergleich.
Ist der Sucher der G6 viel besser als der der G3?
Bin nämlich am überlegen, mir die G6 zuzulegen, ein wichtiges Kriterium wäre aber eine wesentliche Verbesserung des Suchers.
Beide lösen ja mit fast der gleichen Auflösung auf. Natürlich ist es bei der G6 ein OLED-Sucher, wüsste nur gern, ob das dann so viel besser ist.

Vielen Dank für eure Eindrücke.

[Binärius]

Ich befürchte, dass der Sucher der G3/G5 besser ist als jener der G6 ist.

[Gesellche]

Ich befürchte, dass der Sucher der G3/G5 besser ist als jener der G6 ist.

Inwiefern?

[Binärius]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Sucher der G6 ist kleiner... also nur 3:2
Bei der G3/G5 4:3
Und... OLED lässt mit der Zeit in der Qualität nach.

[Berniyh]

Und... OLED lässt mit der Zeit in der Qualität nach.

Das stimmt schon, allerdings glaube ich nicht, dass das hier wirklich relevant ist. Wenn man täglich 2h durch den Sucher schaut würde man bei einer konservativen Annahme von 5000h Lebensdauer nach 7 Jahren nur noch 50% der Leuchtstärke haben (und Farbstich, da die LEDs unterschiedlich stark degradieren).
Aber mal ehrlich: Wer nutzt im Schnitt 2h pro Tag den Sucher?
Und es zählt wirklich nur die effektive Zeit, denn normalerweise ist der Sucher ja aus, außer man hat die Kamera am Auge.

Ich vermute jedenfalls, dass andere Dinge der Kamera kaputt gehen bevor das mit dem Sucher gravierend wird.
Abgesehen davon hat OLED auch Vorteile: z.B. hoher Kontrast und geringere Leistungsaufnahme.

[DocReason]

Hallo in die Runde,

also ich habe beide Kameras, wobei mir der Sucher der G6 besser als der der G3 gefällt. Dafür gibt es eine Reihe von Gründen:

1. Das OLED ist meiner Meinung nach signifikant brillianter. Alterungserscheinungen habe ich noch nicht festgestellt.
2. Die Displayanzeige ist 4:3, wenn man die Einblendungen über den Bildausschnitt anzeigen lässt. Wenn man diese unterhalb des Bildausschnittes anzeigen lässt, ändert sich der Ausschnitt auf 3:2.
3. Die Menüs in der G3 sind sehr grobpixelig, die der G6 tadellos.
4. FokusPeaking, Wasserwaage und Augensensor sind nur drei Vorteile, die mittelbar mit dem Sucher zu tun haben.

Darüberhinaus hat die G6 viele weitere Vorteile gegenüber der G3. Die Bildqualität ist meiner Meinung nach in der gleichen Liga. Die G3 ist deutlich kompakter und fühlt sich wertiger an. Wenn es nicht auf die Größe ankommt, bevorzuge ich die G6.

[available]

Und... OLED lässt mit der Zeit in der Qualität nach.

Das stimmt schon, allerdings glaube ich nicht, dass das hier wirklich relevant ist. Wenn man täglich 2h durch den Sucher schaut würde man bei einer konservativen Annahme von 5000h Lebensdauer nach 7 Jahren nur noch 50% der Leuchtstärke haben (und Farbstich, da die LEDs unterschiedlich stark degradieren).
Aber mal ehrlich: Wer nutzt im Schnitt 2h pro Tag den Sucher?
Und es zählt wirklich nur die effektive Zeit, denn normalerweise ist der Sucher ja aus, außer man hat die Kamera am Auge.

Ich vermute jedenfalls, dass andere Dinge der Kamera kaputt gehen bevor das mit dem Sucher gravierend wird.
Abgesehen davon hat OLED auch Vorteile: z.B. hoher Kontrast und geringere Leistungsaufnahme.

Bei meinem OLED der GH3 haben sich nach kürzester Zeit die Sucherinformationen eingebrannt.
Einige user erkannten nach meinem Schreiben auch dieses Sucherproblem.

Viele Grüße

Andreas

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei meinem OLED der GH3 haben sich nach kürzester Zeit die Sucherinformationen eingebrannt.
Einige user erkannten nach meinem Schreiben auch dieses Sucherproblem.

Ok, sowas ist natürlich auch möglich, allerdings verwundert mich das auch etwas, denn der Sucher ist ja eben auch nicht ständig an und dadurch sollte sich die Gefahr da auch minimieren.

Bei meiner G6 kann ich nichts dergleichen erkennen, aber das muss natürlich nicht heißen, dass das bei der G6 nicht möglich ist.