Welche SD Karte lohnt sich für die G6? (95;60;45MB/s)

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren was die maximal sinnvolle SD Karte für eine Lumix G6 ist. Lohnt sich eine Sandisk extreme pro mit 95MB/s? Oder reicht schon das Model mit 60MB/s? Oder gar 45MB/s?

Es geht mir hierbei nur sekundär ums Geld, aber kann eine Lumix G6 diese Karten überhaupt ausnutzen? Da ich in Zukunft eine G6 mein eigen nenne, suche ich nun die dazu passende Karte, um eben auch RAW-Aufnahmen in bestmöglicher Geschwindigkeit speichern zu können.

Vielleicht hat dies ja jemand schon getestet, oder hat die Möglichkeit dies mal zu machen.

[Lenno]

Ich habe sowohl eine 95er und eine 45er.

Wenn du schnelle Serienbilder machen willst, hat die 95er gefühlt die Nase leicht vorne, was das schreiben auf die Karte betrifft,
ansonsten konnte ich in der Performance keinen wirklichen Unterschied zur 45er ausmachen.

Es funktionieren beide an der G6.

[BlueSun]

Danke für die schnelle Antwort… das beide funktionieren ist mir schon klar

Also 45MB/s scheint nicht das Maximum der G6 zu sein, hat jemand noch einen vergleich zwischen 60MB/s und 95MB/s?

Mir kommt es einfach drauf an das ich die Möglichkeiten der G6 ausnutzen kann, Serienbilder find ich persönlich recht wichtig, lohnt sich also für mich allemal. RAW Aufnahmen sind für mich Neuland, aber auch hier hab ich keine Lust mich für ein paar gesparte Euro irgendwie einzuschränken wenn die G6 mehr bzw. schneller könnte.

[Lenno]

Das optimale für die G6 dann die hier:

http://www.amazon.de/Panasonic-RP-SDA08 ... HCTDFB9RGV" onclick="window.open(this.href);return false;


doch wie gesagt, zur 45er ist der Nutzen nur minimal erkennbar, gerade beim speichern von Raws in Serie, gefühlt und sicher auch messbar die 95er etwas schneller, doch ob sich der Preis wirklich lohnt, musst du entscheiden.

[BlueSun]

Naja, die Preise von Panasonic find ich schon sehr überzogen.

Aber eine Sandisk ist ja gar nicht mal so teuer. Wobei der Aufpreis von 60MB/s zu 95MB/s schon auch ordentlich ist. Wär schade wenn dies dann umsonst wäre, weil die Lumix nur 65MB/s maximal schreiben kann.

Mal sehen, vielleicht hat ja da noch jemand getestet der dazu Azskunft geben mag. Sonst werd ich wohl einfach zu einer 95er greifen um die Anfangsfreude nicht zu dämpfen.

[veo]

Sandisk 45MB/s und 95MB/s habe ich an G5 und GX7 im Serienmodus H getestet: Kein Unterschied. Schau hier:

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... rd#p273070" onclick="window.open(this.href);return false;

[boardaholic]

Hallo BlueSun,

ich habe folgende Karten, die ich mit meiner G5 nutze:

Sony SF32UX und die SanDisk Extreme Pro SDHC

Das sind beides 32 GB SDHC UHS-I-Karten mit 94MB/s (Sony) und 95MB/s (SanDisk)

Ich habe mit Christal Disk Mark und meinem Broadcom Smartcard Reader folgende Werte an meinem PC erreicht:

Sony 88,12 MB/s Lesen und 48,24 MB/s Schreiben
SanDisk 85,42 MB/s Lesen und 60,28 MB/s Schreiben

beides bei sequentieller Übertragung.
Ich denke das sind opimale Werte, die letztendlich von der Hardware (PC), dem Dateisystem und dem Betriebssystem abhängig sind.
Bei einer Kamera (modellabhängig) fallen diese Werte sicher noch um einiges geringer aus.
Auf jeden Fall konnte ich an meiner G5 zwischen den beiden Karten keinen merkbaren Unterschied feststellen.
Wenn Du viel Serienaufnahmen in RAW machst, würde ich trotzdem der Karte mit der höchsten Schreibgeschwindigkeit den Vorrang geben.
Die Lesegeschwindigkeit, mit denen die Hersteller gerne werben und ganz fett auf die Karte labeln ist echt zweitrangig.
Die Sony kostet ca. 30 EUR und die SanDisk ca.45 EUR.
Vom Preis-/Leistungsverhältnis gebe ich aber der Sony den Vorrang und die ist mehr als ausreichend für Deine G6.

Viele Grüße
Harry

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

In wie Weit sind denn Tests mit anderen Kameras überhaupt übertragbar?

[BlueSun]

Hab jetzt erstmal eine Sandisk mit 60MB/s bestellt... war grad so günstig, da konnt ich einfach nicht widerstehen…
Wenn ich noch eine mit 95MB/s bekomme, dann werd ich mal berichten ob es irgendwas bringt...

[BlueSun]

Sooo, das Christkind war fleissig… es hat mir eine 80MB/s und eine 95MB/s beschert.

Wie mache ich am besten einen Vergleichstest zwischen den 45, 60, 80 und 95MB/s?
Kamera auf Raw+jpg, maximale Auflösung, Serienbilder auf 'H', und dann schauen wie viele Bilder in Folge geschossen werden können, ehe eine Verzögerung eintritt? Oder muss ich noch was anderes beachten/messen?

[fox]

Ich würde die jpgs weglassen. Die Grösse eines jpgs ist vom Bild abhängig. Bei raw ist das nicht der Fall (korrigiere mich jemand, wenn ich da falsch liege). Aber vermutlich ist das unter normalen Fotografierbedingungen eh nicht messbar.

[ThomasT]

Das optimale für die G6 dann die hier:

8 GB?
Filmewechseln hat dir Spass gemacht, oder? Das vermisst du?
Meine haben 32 GB. Also die für die Lumix.

[Michael.V]

Das optimale für die G6 dann die hier:

8 GB?

Einige verwenden absichtlich Speicherkarten mit kleinen Kapazitäten, um bei einem Defekt den Datenverlust so gering wie möglich zu halten.
IMHO sind Speicherkarten mit <32GB schon wegen dem aktuellen Preis-/Leistungsverhältnis uninteressant.

[ThomasT]

Ich akzeptiere das Argument, dass bei Datenverlust nicht 1000 Bilder sondern nur, sagen wir 200 verloren sind.
Aber dann kann man doch trotzdem größere benutzen. Oder man backupt irgendwie.

Bei den wichtigen Filmaufnahmen habe ich mir ein System angewöhnt, dass immer 2 Kopien gleichzeitig existieren (bevor gelöscht wird, initial ist es natürlich nur eine Kopie). D.h. es wird auf Platte 1 zum Bearbeiten ("Raw Entwicklung") gespielt. Erst wenn davon ein Backup gemacht wurde, formatiere ich die Karte.

[Joe333]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin,

ich habe sowohl eine 80MB/S von SANDISK als auch eine 95MB/S von SONY mit jeweils 16GB, kleiner würde ich heute nicht mehr kaufen, denn wenn man Bilder immer in RAW fotografiert kann so eine Karte schnell an einem Ausflugstag voll sein . Mit beiden Karten hatte ich nie Schwierigkeiten und Datenverlust gab es auch nicht.

Eine Anmerkung zur auslese Geschwindigkeit, beide Karten erreichen knapp die angegebenen Werte beim lesen, was mir persönlich auch wichtig ist, denn man muss nicht so lange auf die schönen Bilder am PC warten