Weitwinkelobjektiv für Lumix DMC G5

[ximul-Rudi]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wer kann mir einen Rat geben, welches Weitwinkelobjektiv (Brennweite kleiner als 14 mm) für die G5 geeignet und empfehlenswert ist und gleichzeitig billiger als das 7-14 mm von Panasonic ist?

[piet]

Wer kann mir einen Rat geben, welches Weitwinkelobjektiv (Brennweite kleiner als 14 mm) für die G5 geeignet und empfehlenswert ist und gleichzeitig billiger als das 7-14 mm von Panasonic ist?

http://www.hennigarts.com/micro-four-th ... ktive.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[bilderknipser]

Das etwas neuere Samyang 2,0/12 ist da aber nicht aufgeführt. Der Autor hat persönlich ja auf Fuji umgestellt. Ich vermute, daß er die Tabelle deshalb nicht weiter pflegt. Und wenn 1 Objektiv fehlt, dann können auch noch mehr fehlen.

Das Samyang ist natürlich voll manuell und mir zu nah am 14-45. Dadrunter habe ich noch nichts gefunden außer den Zooms. Ich neige zum Samyang Fisheye und gelegentlichem Defishen.

[piet]

ich benutze selbst das Wallimex/Samyang 7,5 mm an der G 5. Es ist aber eben kein klassisches Weitwinkel, sondern wie Du schon geschrieben hast - ein Fisheye.

[Berniyh]

Dadrunter habe ich noch nichts gefunden außer den Zooms.

http://voigtlaender.com/10,5-mm-f-0,95-nokton.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://kowa-prominar.com/special/wide_lens/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.syopt.com/en/camera/photo-le ... NCS-CS.php" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.slrmagic.com/products/hyperprime.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ok, das Voigtländer ist nicht billiger als das 7-14mm (ca. 10-20% mehr), der Rest aber schon. Sind aber alles manuelle Objektive.

Von Olympus soll noch ein 8mm Pro kommen, das wird aber sicherlich auch mehr als 1000€ kosten.

Edit: Zu den Kowa hab ich noch nichts bzgl. UVP gelesen.

[irene49]

Ich verwende das Olympus 9-18 an der G6 und bin damit sehr zufrieden. Das ist preislich deutlich unter dem Panasonic 7-14.

[bilderknipser]

Berni, ich hätte "auf dem deutschen Markt" dazuschreiben sollen. Keines der Objektive, die du aufführst, findet Google im Verkaufsangebot sondern nur als Absichtserklärung.

Ehrlich gesagt, weiß ich auch nicht, warum das alles so Monsterobjektive sind (auch vom Preis). Gerade bei den Objektiven könnte doch der MFT-Formatvorteil ausgespielt werden. Da sind ja meine analogen Extremweitwinkel deutlich kleiner.

Das Oly 9-18 wäre tatsächlich eine Alternative. Muß ich mir mal ansehen.

[bonny]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auch ich habe das 9-18 Olympus , ist zwar nicht so lichtstark, aber für den Preis, möchte es nicht missen.
Absolut zu empfehlen .
Gruss
Bernd

[Berniyh]

Berni, ich hätte "auf dem deutschen Markt" dazuschreiben sollen. Keines der Objektive, die du aufführst, findet Google im Verkaufsangebot sondern nur als Absichtserklärung.

Die Kowa und das Voigtländer kommen wohl erst dieses Frühjahr, das stimmt. Zumindest letzteres wird sicherlich in Deutschland erhältlich sein.

Die Samyang werden in der EU oft unter dem Walimex Label verkauft, aber auch als Samyang, siehe z.B.:
http://geizhals.de/samyang-objektiv-10m ... filterform" onclick="window.open(this.href);return false;

Das SLR Magic gibt es ebenfalls:
http://geizhals.de/slr-magic-hyper-prim ... filterform" onclick="window.open(this.href);return false;

Ehrlich gesagt, weiß ich auch nicht, warum das alles so Monsterobjektive sind (auch vom Preis). Gerade bei den Objektiven könnte doch der MFT-Formatvorteil ausgespielt werden. Da sind ja meine analogen Extremweitwinkel deutlich kleiner.

Dafür gibt es unterschiedliche Gründe. Bei Samyang (alias Walimex) ist es so, dass die keine MFT Objektive bauen, sondern welche für APS-C Systeme. Die bekommen dann ein (kleineres) MFT Bajonett und werden für MFT verkauft. Dadurch geht dann natürlich der Größenvorteil flöten. Dafür wird das Objektiv in der besseren Mitte ausgenutzt.

Beim Voigtländer, den SLR Magic und den Kowas liegt es daran, dass die Objektive recht lichtstark und verzeichnungsfrei sind. Das erfordert eine aufwendigere Konstruktion und demnach können die Objektive nicht mehr ganz so kompakt gebaut werden. Wenn man einen oder beide dieser Punkte fallen lässt kann man die Objektive natürlich sehr kompakt und evtl. auch günstig bauen. Die Frage ist halt, wer das dann kaufen soll. UWW ist eben eher eine Spezialanforderung, die eher von anspruchsvollen Fotografen genutzt wird.

[ThomasT]

Wer kann mir einen Rat geben, welches Weitwinkelobjektiv (Brennweite kleiner als 14 mm) für die G5 geeignet und empfehlenswert ist und gleichzeitig billiger als das 7-14 mm von Panasonic ist?

Ein gebrauchtes 7-14 mm von Panasonic.

[Slayer]

Wer kann mir einen Rat geben, welches Weitwinkelobjektiv (Brennweite kleiner als 14 mm) für die G5 geeignet und empfehlenswert ist und gleichzeitig billiger als das 7-14 mm von Panasonic ist?

Hallo!

Zunächst einmal sind natürlich alle mft Objektive geeignet und billiger als das Pana 7-14 sind sie auch fast alle. Von daher hast du die Qual der Wahl.

Viele wurden ja schon genannt.

Als Festbrennweite fehlt aber natürlich noch DAS Weitwinkel Objektiv, nämlich das 12mm Olympus.

Wenn du die Lichstärke nicht unbedingt brauchst, wäre auch das 12-32er Pancake eine Alternative.

Falls es doch mehr Brennweite sein soll würde ich auch zum 9-18er Olympus tendieren.

[sardinien]

Habe mir vor einigen Tagen das PANA 7-14 mm in England für etwas unter 700 € (neu - Originalverpackung) bestellt als Ergänzung zum 7,5 mm fisheye. Die Bildqualität ist top. Zwischen 7 mm und 9 mm ist ein großer Unterschied, das sollte beim Kauf berücksichtigt werden.

http://www.systemkamera-forum.de/topic/ ... /?p=629316" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;


Das PANA ist ein Innenzoom incl. Streulichtblende. Sollte beim Größenvergleich berücksichtigt werden.

[ThomasT]

Andererseits sind auch 18 und 14 mm ein Riesenunterschied. Das 9-18 kann als Schnappschussobjektiv (entspricht 35 mm KB) durchaus als "Immerdrauf" draufbleiben. Das 7-14 eher nicht.

Zwischen 17 mm und dem 20 mm ist jetzt komischerweise nicht der Super-Unterschied. Wer das 20er hat braucht kein 17er. Und wer doch, braucht das 20er nicht mehr. Konnte ich neulich mal testen.

[sardinien]

Andererseits sind auch 18 und 14 mm ein Riesenunterschied.......

Mit dem Unterschied, dass ich 14 mm beschneiden kann.

[fotofranz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich verwende das Olympus 9-18 an der G6 und bin damit sehr zufrieden.
Das ist preislich deutlich unter dem Panasonic 7-14.

Das kann ich bestätigen - einfach gut. Zusätzlich habe ich noch das Samyang 7.5mm und
das Samyang 14mm, detto beide 1a.