Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo,

mußte heute feststellen, dass sich ein ca. 1cm langer Riss quer zum Kameraboden 5mm neben dem Gewinde gebildet hat.

Die Kamera ist 15Monate alt und wird ab und zu mit einem Stativ und dem 100-300 Objektiv verwendet.

Gleichzeitig habe ich eine Handschlaufe (bleibt immer an der Kamera) mit einer stabilen Platte am Gewinde angebracht, die eigentlich das Ganze verstärkt.

In dieser Platte ist auch ein Gewinde für die Stativplatte.

Dadurch sah ich den Riss erst jetzt. Da es zu keiner unsachgemäßen Handhabung kam, zweifle ich jetzt an dem Kunststoffgehäuse!

Habe ich jetzt eigentlich Aussichten auf eine kulante Garantie Regelung (Ersatz), oder wird mir irgendwas unterstellt?

Michael

Ich würde die Garantie geltend machen.

Hier hat schonmal jemand das gleiche Problem berichtet.

Eigentlich sollte die G6 das 100-300mm noch aushalten können.

Besser ist aber solch ein Objektiv mit einer Schelle von z.B. der Firma Rösch am Stativ zu betreiben,
das heißt das Objektiv trägt die Kamera und nicht umgekehrt. Und ohne Stativ hält man das Objektiv,
die Kamera hängt dann ebenfalls am Objektiv.

Hallo!

Der Eintrag mit dem Riss ist noch nicht solange her, nur ich weis nicht genau unter welcher Rubik ich den gelesen habe!

Nur warum soll man in ein Produkt noch weiter investieren, wenn die Teile von einem Hersteller sicher geprüft und verkauft werden.

Ich verwende ja kein Fremdobjektiv und wenn, dann soll Panasonic gleich die schweren Dinger mit einer Objektivschelle ausrüsten.

Bei den Stückzahlen müsste dies Teil ja im Preis mit drin sein.

Gegen das Objektiv spricht eigentlich "das der Riss" quer verläuft!

Michael

Pixelsammler hat geschrieben:mußte heute feststellen, dass ein ca. 1cm langer Riss quer zum Kameraboden 5mm neben dem Gewinde gebildet hat.

Hat das Kameragehäuse über die Stativplatte evtl. einen Schlag abbekommen?

Pixelsammler hat geschrieben:Der Eintrag mit dem Riss ist noch nicht solange her, nur ich weis nicht genau unter welcher Rubik ich den gelesen habe!

War das vielleicht folgender Eintrag?

• Lumix G6 auf dem Stativ

Wäre ich Panasonic würde ich das auch auf Kulanz reparieren, weil es einfach peinlich ist, wenn das passiert...

Guten Abend!

Habe heute die Kamera beim Mediamarkt zur Reparatur oder so abgegeben.

Der Verkäufer, der mir die Kamera ursprünglich verkauft hatte, war einfach sprachlos.

Bei ganz genauem betrachten sieht man, dass der Riss um das ganze Stativgewinde geht.

Er erklärte mir auch, dass sich darunter eine Verstärkung befindet, die mit den vier kleinen Schrauben gesichert ist.

Bin jetzt gespannt wie Panasonic dies reguliert!

Michael

Ich denke, das die das auf Kulanz reparieren, wobei der Fehler bekannt sein dürfte, das Kunstoff
ist wirklich nicht so toll.

Kulanz? Panasonic??? Wäre das erste Mal, dass ich davon höre.

Aber beträgt die Hersteller-Garantie nicht 2 Jahre?

Hallo!

Garantie habe ich noch

Bin aber auch ein misstrauischer Zeitgenosse - aus Erfahrung!

Mach mir aber auch Gedanken, ob ich materialmäßig (Kunststoff) die richtige Kamera habe.

Da ich einiges in das mft System investiert habe, werde ich wohl bei der G6 bleiben müssen!

Mit meiner FZ 100, die ich nicht anders handhabe, gibt es keinerlei Probleme.

Michael

Das Problem habe ich in meinem Beitrag "G6 auf Stativ" beschrieben, der Panasonic-Service versuchte das Problem zu verschleppen. Amazon ließ mir eine neue Kamera zukommen. Hatte auch eine Lumix fz200, die gab im indischen Regenwald den Geist auf (3 Monate alt)! Panasonic lehnte die Garantie ab: Feuchtigkeitsschaden durch die hohe Luftfeuchtigkeit. Die Panasonic-Kameras sind eher Schönwetter-Kameras.

Pixelsammler hat geschrieben:Mit meiner FZ 100, die ich nicht anders handhabe, gibt es keinerlei Probleme.

Netter Apfel-Birnen-Vergleich.

Jürgen Saibic hat geschrieben:Hatte auch eine Lumix fz200, die gab im indischen Regenwald den Geist auf (3 Monate alt)! Panasonic lehnte die Garantie ab: Feuchtigkeitsschaden durch die hohe Luftfeuchtigkeit. Die Panasonic-Kameras sind eher Schönwetter-Kameras.

Was kann Panasonic dafür, dass du für das Einsatzgebiet Regenwald die falsche Kamera auswählst?

Habe ja nicht behauptet, dass Panasonic etwas dafür kann. Nur haben sie in ihrer Werbung noch nie darauf hingewiesen, was sich in Forenbeiträgen immer mehr zeigt, dass ihre Kameras Schönwetterkameras sind.

Jürgen Saibic hat geschrieben:Nur haben sie in ihrer Werbung noch nie darauf hingewiesen, was sich in Forenbeiträgen immer mehr zeigt, dass ihre Kameras Schönwetterkameras sind.

Wozu? Die Kameras der GH- und FT-Serie sind auch schlechtwettertauglich.

Jürgen Saibic hat geschrieben:Habe ja nicht behauptet, dass Panasonic etwas dafür kann. Nur haben sie in ihrer Werbung noch nie darauf hingewiesen, was sich in Forenbeiträgen immer mehr zeigt, dass ihre Kameras Schönwetterkameras sind.

Wenn man nicht nur Augen für Werbung hat, sondern auch mal einen Blick auf die technischen Daten wirf wird vieles ganz klar.

Ich glaube, in der Zwischenzeit wird vielen in Bezug auf Panasonic Vieles klar!