http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-w ... mera-soon/" onclick="window.open(this.href);return false;
G7
Re: G7
*schulterzuck*
War doch beinahe zu erwarten (wenn es stimmt). Ist exakt der selbe Abstand, der 2013 auch zwischen GF6 (Jauar/Februar), G6 (April) und GX7 (September) lag. Zudem noch der 2-Jahresrhythmus. Und das mit dem Prozessor (Quatsch: natürlich Sensor) - ich glaub es erst, wenn es (nicht) in einer Panasonic-Meldung steht.
War doch beinahe zu erwarten (wenn es stimmt). Ist exakt der selbe Abstand, der 2013 auch zwischen GF6 (Jauar/Februar), G6 (April) und GX7 (September) lag. Zudem noch der 2-Jahresrhythmus. Und das mit dem Prozessor (Quatsch: natürlich Sensor) - ich glaub es erst, wenn es (nicht) in einer Panasonic-Meldung steht.
Zuletzt geändert von Rossi2u am Freitag 17. April 2015, 13:09, insgesamt 1-mal geändert.
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Re: G7
Du meinst Sensor denke ich ?Und das mit dem Prozessor - ich glaub es erst, wenn es (nicht) in einer Panasonic-Meldung steht.
Ich tippe mal das der GX7 Sensor da drin ist, würde zum bisherigen Vorgehen von Panasonic passen.
Die GX8 könnte dann vielleicht und eventuell ........
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: G7
War zu erwarten.
Frage ist eigentlich nur, ob 4K oder nicht und falls nicht, ob IBIS. Ich tippe auf 4K und damit kein IBIS. Wahrscheinlich wird die GX8 dann den wieder bekommen.
Einen neuen Sensor wird man sich vermutlich eher für eine neue GH5 aufheben. Wird sich wohl kaum von dem der GX7 unterscheiden. Das erwarte ich aber auch bei der GX8 so.
Frage ist eigentlich nur, ob 4K oder nicht und falls nicht, ob IBIS. Ich tippe auf 4K und damit kein IBIS. Wahrscheinlich wird die GX8 dann den wieder bekommen.
Einen neuen Sensor wird man sich vermutlich eher für eine neue GH5 aufheben. Wird sich wohl kaum von dem der GX7 unterscheiden. Das erwarte ich aber auch bei der GX8 so.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
-
Wolfgang B.
- Beiträge: 4147
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: G7
Ja, da wirst Du recht haben. Wenn schon die FZ1000 4k-Videos kann, wird man bei Panasonic wohl kaum daran vorbei kommen, die G7 auch damit auszurüsten.
Aber mir soll's eigentlich egal sein, ich bin kein Filmer.
Irgendwie scheint sich das schnellere Auslesen des Sensors mit dem IBIS zu beißen. Bei der GH4, die wohl den Sensor in der µFT-Welt am schnellsten auslesen kann, hat man deshalb auf den IBIS der GX7 verzichtet.
Ein neuer Sensor, der aber wohl leider noch nicht zur Verfügung steht, könnte das Dilemma lösen. - Oder aber man nimmt bei der Auslesegeschwindigkeit des Sensors einen Kompromiss in Kauf, der zumindest einen IBIS in der Effektivität der GX7 erlaubt.
Der IBIS der GX7 ist zwar (noch) nicht das Gelbe vom Ei und meilenweit weg vom Olympus-Niveau, aber besser als garnix.
Besserer AF-C, schnellerer el. Verschluss als bei der G6 und IBIS wären für mich sehr wünschenswert.
Liebe Grüße, Wolfgang
Aber mir soll's eigentlich egal sein, ich bin kein Filmer.
Irgendwie scheint sich das schnellere Auslesen des Sensors mit dem IBIS zu beißen. Bei der GH4, die wohl den Sensor in der µFT-Welt am schnellsten auslesen kann, hat man deshalb auf den IBIS der GX7 verzichtet.
Ein neuer Sensor, der aber wohl leider noch nicht zur Verfügung steht, könnte das Dilemma lösen. - Oder aber man nimmt bei der Auslesegeschwindigkeit des Sensors einen Kompromiss in Kauf, der zumindest einen IBIS in der Effektivität der GX7 erlaubt.
Der IBIS der GX7 ist zwar (noch) nicht das Gelbe vom Ei und meilenweit weg vom Olympus-Niveau, aber besser als garnix.
Besserer AF-C, schnellerer el. Verschluss als bei der G6 und IBIS wären für mich sehr wünschenswert.
Liebe Grüße, Wolfgang
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Re: G7
Mal sehen, was sich nun bewahrheitet (oder auch nicht). 
Schöne Grüße aus Wien,
Michael
Panasonic LUMIX G6, H-FS14140; Olympus M.ZUIKO 25|45/1.8; SIGMA Art 60/2.8 DN; Metz 52 AF-1; Nissin i40; RØDE VideoMic GO; div. Software/Zubehör;
Michael
Panasonic LUMIX G6, H-FS14140; Olympus M.ZUIKO 25|45/1.8; SIGMA Art 60/2.8 DN; Metz 52 AF-1; Nissin i40; RØDE VideoMic GO; div. Software/Zubehör;
Re: G7
Hi,
ich erwarte nicht, dass die G7 einer M5 II in allen Punkten Paroli bieten kann. Wie bei allen Gs erwarte ich eine sehr solide Leistung zu einem moderaten Preis. Die Kamera wird nicht revolutionär, sondern in vielen Punkten etwas besser als ihr Vorgänger.
Wenn der Einstiegspreis ähnlich der Vorgänger sein wird, würde sie aber auch nur etwas mehr als die Hälfte einer M5 II kosten.
Eher etwas für kühle Rechner (oder Überleger), viel Leistung, die bezahlbar bleibt, gepaart mit hervorragender Bedienung.
Gruß Reinhard
ich erwarte nicht, dass die G7 einer M5 II in allen Punkten Paroli bieten kann. Wie bei allen Gs erwarte ich eine sehr solide Leistung zu einem moderaten Preis. Die Kamera wird nicht revolutionär, sondern in vielen Punkten etwas besser als ihr Vorgänger.
Wenn der Einstiegspreis ähnlich der Vorgänger sein wird, würde sie aber auch nur etwas mehr als die Hälfte einer M5 II kosten.
Eher etwas für kühle Rechner (oder Überleger), viel Leistung, die bezahlbar bleibt, gepaart mit hervorragender Bedienung.
Gruß Reinhard
Re: G7
Hallo Reinhard,Cristobal hat geschrieben:Hi,
ich erwarte nicht, dass die G7 einer M5 II in allen Punkten Paroli bieten kann. Wie bei allen Gs erwarte ich eine sehr solide Leistung zu einem moderaten Preis. Die Kamera wird nicht revolutionär, sondern in vielen Punkten etwas besser als ihr Vorgänger.
Wenn der Einstiegspreis ähnlich der Vorgänger sein wird, würde sie aber auch nur etwas mehr als die Hälfte einer M5 II kosten.
Eher etwas für kühle Rechner (oder Überleger), viel Leistung, die bezahlbar bleibt, gepaart mit hervorragender Bedienung.
Gruß Reinhard
hast Du Kontakte zu Panasonic?
Viele Grüße
Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase
Re: G7
Hallo Andreas,
nein, den Eindruck wollte ich nicht erwecken, alles Spekulation oder Vermutung.
Wäre für mich aber logisch.
Die Innovationen sind der GX- und GH-Reihe vorbehalten, die Gs "erben" diese etwas verspätet. Aus meiner Sicht ist der Anspruch einer G auch etwas anders als bei einer GX, GH oder M5 II.
Die Gs sind von der Leistung bzw. den Funktionen immer sehr nah an den Toppmodellen dran, ohne diese zu übertreffen. Bieten diese Leistung aber zu einem moderaten Preis. In der Regel sind nur kleine Abstriche zu machen, wie Kunstoffgehäuse, nicht wasserfest etc.
Lassen wir uns überraschen.
Gruß Reinhard
nein, den Eindruck wollte ich nicht erwecken, alles Spekulation oder Vermutung.
Wäre für mich aber logisch.
Die Innovationen sind der GX- und GH-Reihe vorbehalten, die Gs "erben" diese etwas verspätet. Aus meiner Sicht ist der Anspruch einer G auch etwas anders als bei einer GX, GH oder M5 II.
Die Gs sind von der Leistung bzw. den Funktionen immer sehr nah an den Toppmodellen dran, ohne diese zu übertreffen. Bieten diese Leistung aber zu einem moderaten Preis. In der Regel sind nur kleine Abstriche zu machen, wie Kunstoffgehäuse, nicht wasserfest etc.
Lassen wir uns überraschen.
Gruß Reinhard
Re: G7
Ich freue mich schon mal auf das was da kommt.
Man musste ja schon Angst haben, dass da keine schlichte "G" mehr geplant wurde.
Man musste ja schon Angst haben, dass da keine schlichte "G" mehr geplant wurde.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: G7
Wieso? Zwei Jahre sind jetzt kein soooo großer Zeitraum. Eigentlich hat doch nur die GM damit gebrochen.Binärius hat geschrieben:Man musste ja schon Angst haben, dass da keine schlichte "G" mehr geplant wurde.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
-
capricorn
- Beiträge: 760
- Registriert: Samstag 28. Januar 2012, 22:39
- Wohnort: Raum Regensburg
- Kontaktdaten:
Re: G7
Wundert mich ehrlich gesagt auch.
Und was mich noch mehr wundert, ist daß das Gerücht daß es eine neue G7 geben soll erst jetzt gestreut wird, und nicht schon vor einem Vierteljahr als die E-M5 II in den Startlöchern stand.
Marketingtechnisch finde ich das höchst ungeschickt von Panasonic; ich glaube das der ein oder andere der jetzt in Richtung Olympus abgewandert ist, vielleicht noch eine Weile gewartet und verglichen hätte bevor er die Marke wechselt.
Und was mich noch mehr wundert, ist daß das Gerücht daß es eine neue G7 geben soll erst jetzt gestreut wird, und nicht schon vor einem Vierteljahr als die E-M5 II in den Startlöchern stand.
Marketingtechnisch finde ich das höchst ungeschickt von Panasonic; ich glaube das der ein oder andere der jetzt in Richtung Olympus abgewandert ist, vielleicht noch eine Weile gewartet und verglichen hätte bevor er die Marke wechselt.
E-M5II, G3 | Oly 7-14,8,12-40,17,25,45,60,75 Pana 12-32,20,14-140II,100-300, diverses Altglas
Mein ●● Flickr
Mein ●● Flickr
Re: G7
Vielleicht hat das Marketing ausnahmsweise mal abgewartet, bis die Produktentwicklung wirklich so weit war...capricorn hat geschrieben:Marketingtechnisch finde ich das höchst ungeschickt von Panasonic
(O je, wenn meine Freundin das liest, bekomme ich wieder Ärger
).LG Stefan (G5, GX80)
Kritik zu meinen Bildern immer gerne.
Ach ja, Bilder gibt's auch -> hier.
Kritik zu meinen Bildern immer gerne.
Ach ja, Bilder gibt's auch -> hier.
Re: G7
Hi,
wie oben geschrieben, glaube ich nicht, dass Panasonic die Gs in direkter Konkurrenz zur M5 II sieht. Wer den IBIS haben will, wäre auch so zur Oly gegangen. Ich vermute, dass der IBIS der Hauptgrund für den Wechsel ist.
Evtl. ist die Ausrichtung daher eher auf Neukunden und Aufsteiger aus anderen Systemen (Kompakt) und erst an dritter Stelle auf Besitzer einer G.
Bin auf jeden Fall gespannt, was kommt und werde dann abwägen, ob´s die Neue wird oder die GX7.
Gruß Reinhard
wie oben geschrieben, glaube ich nicht, dass Panasonic die Gs in direkter Konkurrenz zur M5 II sieht. Wer den IBIS haben will, wäre auch so zur Oly gegangen. Ich vermute, dass der IBIS der Hauptgrund für den Wechsel ist.
Evtl. ist die Ausrichtung daher eher auf Neukunden und Aufsteiger aus anderen Systemen (Kompakt) und erst an dritter Stelle auf Besitzer einer G.
Bin auf jeden Fall gespannt, was kommt und werde dann abwägen, ob´s die Neue wird oder die GX7.
Gruß Reinhard