Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Folgende Überlegung beschäftigt mich schon ziemlich heftig :

Habe eine G2 mit dem "alten" Vario 14-45mm Objektiv und dem WW Olympus 9-18mm. Eigentlich bin ich damit bisher sehr zufrieden gewesen. Doch manchmal wünsche ich mir doch etwas mehr Brennweite.

Jetzt habe ich ein Angebot über ein G5-Set mit dem Pana 14-140/II 3,5-5,6, fabrikneu vom Fachhändler für 535.- €. Das neue 14-140 ist ja nur 10mm größer als das 14-45, nur 85g schwerer und wäre dann mein "Immerdrauf". Dazu würde ich allerdings dann die G2 mit dem 14-45mm verkaufen. Das Oly 9-18mm würde ich behalten.

Der Preis scheint mir recht ordentlich zu sein, ich möchte aber auch nicht alllzuviel Geld für den beschriebenen Wechsel investieren. Für mich stellt sich hauptsächlich die Frage, ob der Sprung von der G2 auf die G5 bezüglich der Bildqualität Sinn macht . Alternativen wie G6 (für den Preis des G5-Sets wohl nicht zu finden) oder G70 kommen aus Budgetgründen z.Z. nicht in Frage .

Hat jemand einen in etwa vergleichbaren Wechsel vorgenommen oder gibt es sonst Hinweise aus der Praxis (!) zu dieser Option? Bin für alle Tipps und Meinungen dankbar!

Das 14-140 II kostet je nach Händler schon 500 bis 550€, ohne Kamera. Insofern machst du mit der G5 schon mal nichts falsch, wenn du das Objektiv haben willst. Das neue Gehäuse gibt es ja mehr oder weniger gratis dazu.

Die G5 hat gegenüber der G2 mindestens eine Stufe besseren Rauschabstand. Allein das war mir seinerzeit den Wechsel wert. Allerdings fehlt der Fokus-Knopf, hier musst Du über das Menü gehen.

Horst

Die G5 hat gegenüber der G2 mindestens eine Stufe besseren Rauschabstand. Allein das war mir seinerzeit den Wechsel wert. Allerdings fehlt der Fokus-Knopf, hier musst Du über das Menü gehen.

Die G5 hat einen 16 MP Sensor, die G2 noch einen alten 12 MP Sensor.


Dietger

Wenn du zu diesem Preis "updatest" kannst du nichts falsch machen.
Die G5 ist voll okay!

Ich hab selber die G2 und bin auf die GH3 gewechselt. Von der Bildqualität her kannst Du meine Dicke mit der G5 vergleichen. Rein technisch gesehen ist da schon ein großer Fortschritt drin. Die neue Kamera kann praktisch alles besser. Von der besseren Bildqualität kommt aber sehr wenig am geschossenen Bild an. Schon die G2 macht saugute Bilder und die bessere Performance lässt sich nicht immer in bessere Pics umsetzen.

Ich würde Dir dennoch zum Upgrade raten, allein schon wegen des Objektivs. Mit dem Kitzoom bist Du mit der G2 nicht sonderlich gut bestückt und wirst allein hier schon wesentlich mehr Freude haben, nicht nur wegen der Brennweite. Und die G5 ist schon ein nettes Spielzeug und bietet mehr Möglichkeiten als Dein Oldie.

Mein Tipp: Kaufen!!!

Ein altes 14-45 habe ich zwar noch nie in der Hand gehabt, aber ich vertraue auf die vielen Stimmen, die dieses Objektiv zum qualitativ besten aller Kit Objektive erheben. Von daher wirst Du vom 14-140 II enttäuscht sein. Der Vorteil des 14-140 liegt in seiner Flexibilität und dem leistungsfähigen Bildstabilisator. Wenn also das 14-140II, dann nicht an der G2. Die G5 brauchst Du dann wegen dem elektronischen Verschluss, den diese Kamera hat. Das 14-45 würde ich aber nicht voreilig verkaufen. Könnte sein, dass Du Dich darüber ärgerst.

Oh sorry, ich hab an das 14-42er gedacht. Das ist nicht so prickelnd. Das ältere 14-45 kenne ich nicht, soll aber deutlich besser sein.

Wenn Du mit Deiner G2 nach wie vor zufrieden bist, Du aber mehr Brennweite möchtest. Was spräche dagegen, sich für gar nicht so viel Geld das Panasonic 45-150mm anzuschaffen. Das ist klein, leicht und gut. Auf jeden Fall würde ich an Deiner Stelle aber das 14-45mm behalten. Selbst gebraucht ist das noch relativ "teuer", wohingegen die 14-42 mm Kitobjektive gebraucht für relativ wenig Geld über den Ladentisch gehen. Aber ich garantiere Dir, solltest Du das 14-45 verkauft haben - zwei bis drei Tage später würdest Du Dich darüber ärgern

Hallo Wilfried !

Ich suche auch gerade nach einer Erweiterung meines kleinen Zooms, tendiere mittlerweile aber auch eher zu der Lösung die @Guillaume / Peter anspricht.
Das Ergänzungszoom ist eben klein, leicht und hat eine wirklich gute Abbildungsleistung für ein Standardzoom. Neu liegen die bei ca 230,00, gebraucht habe ich es für 180,00 gesehen.
Da habe ich den Brennweitenbereich und gebe kein Geld aus das mir woanders fehlt.
Du bist mit Deiner Kamera zufrieden, also würde ich sie nicht hergeben. Das 14-45 mm würde ich behalten wenn es mal weniger sein darf.

Die zweite Variante die mir durch den Kopf geht ist der Kauf des Tamron 14-150 mm F/3.5-5.8 Di III um sofort damit ein paar Runden zu drehen.
Das liegt preislich bei ca. 370,00 Euro. Entspricht es nicht, kann man es ja zurückgeben.


Ist immer schwierig da eine Meinung abzugeben weil ja jede(r) von uns anders tickt und entsprechende Präferenzen hat.

Servus, Cristina

Hallo Wilfried,

ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben.
Auch ich würde dazu raten, das Angebot mit der G5/14-140 mmm wahrzunehmen. Ob Du das 14/45er verkaufst, solltest Du später entscheiden, erst nachdem Du das neue Objektiv ausführlich getestet und mit dem alten verglichen hast.

Der Vergleich von Valentino zwischen GH3 und G5 ist aber nicht zulässig. Die G5 (und auch die G6) hat noch den modifizierten Sensor der GH2, während die GH3 den neueren Sony-Sensor hat. Trotzdem ist die G5 ist ein deutlicher Schritt nach vorn, sowohl von der Bedienung als auch von der Bildqualität. In Zusammenhang mit einer größeren Brennweite, insbesondere mit dem 14/140er ist es sehr wichtig, dass die G5 schon über den elektronischen Verschluss verfügt. Der ist zwar etwas gewöhnungsbedürftig und muss extra aktiviert werden, in ca. 80% der Fälle liefert er jedoch eindeutig bessere Ergebnisse.

Von dem von Christina ins Spiel gebrachten Tamron 14/150mm würde ich Dir abraten. Das Objektiv ist nicht stabilisiert! Und 150 mm (das entspricht ja 300 mm umgerechnet auf Kleinbild) ohne Stabi zu verwenden, ist ausgesprochen 'sportlich'. Das würde ich doch lieber topfitten, sportlich gestählten Menschen unter 30 überlassen.

Liebe Grüße, Wolfgang

Hallo Wilfried,

wenn Du ohnehin Deinen Brennweitenbereich Richtung Tele erweitern möchtest, würde ich zuschlagen. Die anderen Zooms in dieser Preisklasse sind in der Abbildungsleistung vergleichbar, etwas billiger (40-150, 45 -175) aber nicht so praktisch.
Zu dem Objektiv bekommst Du dann praktisch die G5 noch obendrauf.

Verkaufen würde ich erst einmal gar nichts. Für die G2 kannst Du nicht viel mehr als ein Trinkgeld erlösen, da gibt man so etwas nicht her. Das 14-45 würde ich dann direkt mit dem 14-140 verleichen. Je nach Ergebnis kannst Du entscheiden.
Gebraucht liegen die 14-140 II bei so 300 - 400 Euro. D.h. selbst im schlechtesten Fall, wenn Du das Objektiv wieder verkaufen möchtest, hättest Du umgerechnet 150 - 250 Euro für die G5 bezahlt.
Ich gehe aber nicht davon aus, dass Du das 14-140 wieder loswerden willst.
Wenn Du deine G2 behälst, kannst Du auch mit 2 Gehäusen unterwegs sein und braucht praktisch gar nicht mehr Objektiv zu wechseln.

VG Reinhard

Guillaume hat geschrieben:Aber ich garantiere Dir, solltest Du das 14-45 verkauft haben - zwei bis drei Tage später würdest Du Dich darüber ärgern

Da habe ich so meine Zweifel. Nicht jeder analysiert jedes Pixel bis ins letzte Detail.

zawiro hat geschrieben:Jetzt habe ich ein Angebot über ein G5-Set mit dem Pana 14-140/II 3,5-5,6, fabrikneu vom Fachhändler für 535.- €.

Ich kann das Zoom-Objektiv H-FS14140 (v.a. für Reisefotografie) ebenfalls nur empfehlen.

zawiro hat geschrieben:Dazu würde ich allerdings dann die G2 mit dem 14-45mm verkaufen. Das Oly 9-18mm würde ich behalten.

Die alte Kombi würde ich, wie bereits erwähnt, vorerst auch behalten.

Noch ein Preisvergleich ...

• Panasonic Lumix DMC-G5 schwarz mit Objektiv Lumix G Vario 14-140mm 3.5-5.6 ASPH OIS (DMC-G5H)
• Panasonic Lumix Objektiv G Vario 14-140mm 3.5-5.6 ASPH OIS (H-FS14140E)

Ergo ... kaufen!

Hallo Ihr lieben Foristinnen und Foristen ,

ich bin geradezu überwältigt über die vielen Reaktionen und tollen Hinweise . Irgendwie trifft jeder Eurer Kommentare zu, ich habe wirklich nicht soviele sachliche, nachvollziehbare Argumente für und gegen die eine oder andere Lösung erwartet, dafür Euch allen herzlichen Dank !

Die überwiegende Mehrheit hat mir zu dem Kauf geraten, das hat mich in meiner eigenen Ansicht bestätigt. Letztendlich sind es die ganz persönlichen Vorlieben und Möglichkeiten, die dann den Ausschlag geben für eine Entscheidung, wie ich sie jetzt getroffen habe. Ich habe also das Kit bestellt und hoffe natürlich, das mich die Streiker nicht zu sehr auf die Folter spannen und ich die neue Kombination bald testen kann .

Da ich, wie eingangs schon erwähnt, nicht wirklich viel investieren wollte, habe ich mich doch, trotz wohlgemeinter und gut begründeter Argumente entschieden, die G2 mit dem Objektiv zu verkaufen. Mal sehen, ob ich es zu meinen Vorstellungen an die Frau/den Mann bringen kann, habe das Paket jetzt erstmal hier ins Forum eingestellt.

Ich denke (hoffe), dass mir das neue 14-140 in der Summe aller Eigenschaften mehr bringen kann als das "alte" . Na, ich werde ja sehen.

Euch nochmals vielen Dank, einen schönen Sonntag und ...