Bildgröße ?

[nixwiss]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich stehe gerade auf dem Schlauch.
Warum ist das Bild in der Abbildung bei 4:3 kleiner als bei 3:2
Ich meine hier nicht die Bildgröße als Datei sondern die Größe der Punkte in den Beispieldateinen?
Worauf bezieht sich dann die Objektivbrennweite? Auf 4:3 oder 3:2 oder......
Wer weiß hier mal Rat.
Vielen Dank

4:3

P1000005.JPG (113.74 KiB) 1854 mal betrachtet

3:2

P1000004.JPG (116.3 KiB) 1854 mal betrachtet

[kam]

Die Brennweite hat dem Format nichts zu tun.
Format beschreibt die Seitenverhältnisse des Foto´s.
4:3 umgerechnet auf Zentimeter z. B. 40cm x 30cm.
Oder eben 2:3 20cm x 30cm.
Ein Foto, welches im Format 4:3 aufgenommen ist, kann man hernach per Bildbearbeitung auf 3:2 beschneiden.

[fox]

Wenn Du nicht explizit ein kleineres Format an der Kamera eingestellt hast, dann hat die Größe der hier eingestellten Bilder nichts mit der Größe der Bilder aus der Kamera zu tun. Du skalierst die Bilder für das Forum mittels eines Bildverarbeitungsprogrammes und kannst dort selbstverständlich jede Dir beliebige Größe einstellen (evtl. abhängig vom Programm). Vermutlich hast im Programm die Bildhöhe auf 600 Pixel eingestellt. Die Breite wird dann entsprechend dem Format angepasst. 2:3 Bilder werden dann breiter als 4:3 Bilder.

Wenn Du die Kamera auf das Bildformat 4:3 einstellst, erhältst Du die maximal mögliche Bildgröße aus der Kamera, da wird jeder Sensorpixel genutzt, während bei anderen Formaten das Bild beschnitten wird.

[nixwiss]

Ich merke, dass ich die Frage nicht verständlich gestellt habe.
Wenn man beide Bilder vergleicht, so sind die Punkte in dem unteren Bild größer oder? ( Ihr könnt gerne ein Lineal anlegen)
Beide male habe ich in der Kamera nur das Bildseitenverhältnis verändert.
Die Bilder wurden nur für das Forum hier verkleinert und sonst nicht weiter bearbeitet.

[fox]

Die meinst die Löcher in dem Gitter?

Klar sind die Löcher dort größer. Das Bild ist ja auch breiter. Bring die beiden Bilder mal auf die gleiche Breite.

[Cristobal]

Hi,

das glaube ich nicht.

Bei 4:3 haben wir 4608x3456, bei 3:2 4608x3072 und bei 16:9 4608:2592 (G5), durch das unterschiedliche Seitenverhältnis ändert sich auch die Diagonale. Die Diagonale zur Brennweite ergibt aber den Bildwinkel.
Daher sollte das richtig sein, dass die "Punkte" bei 3:2 größer werden. Die Kamera nimmt bei den nicht nativen Formaten nicht mehr den ganzen Sensor.

Schaltet doch mal auf 16:9 um, da kann man das im Sucher schon sehen. I


VG Reinhard

[fox]

Daher sollte das richtig sein, dass die "Punkte" bei 3:2 größer werden.
Schaltet doch mal auf 16:9 um, da kann man das im Sucher schon sehen.

Wohl kaum. Da die Bildbreite identisch bleibt, ändert sich auch die Anzahl der Löcher pro Zeile und somit deren Größe nicht. Man hat allerdings unten und oben etwas vom Bild abgeschnitten und somit insgesamt weniger Löcher im Bild.

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Kamera passt das Format in der Höhe an, wie Cristobal geschrieben hat. Nixwiss hat aber beim Verkleinern die Breite angepasst. Deshalb sind die beiden Bilder nicht mehr vergleichbar.

[nixwiss]

Pfffff,
Stativ suchen, auspacken ein bekanntes Muster nehmen und erleben wie man einer optischen Täuschung erlegen ist.
Die Bilder sind gleich, nur unser Gehirn arbeitet etwas kontraproduktiv. (Meines zumindest)

[kam]

Da hab ich wohl wirklich was falsch verstanden !

[veo]

Die Bilder sind gleich, nur unser Gehirn arbeitet etwas kontraproduktiv. (Meines zumindest)

Die Bilder sind deshalb nicht gleich, weil sie ungleich verkleinert wurden. Das hat mit dem Gehirn nix zu tun.
Für eine gleiche Ansicht hättest Du sie auf gleiche Breite verkleinern müssen.

So, z.B.:

3:2

1file1.php.jpg (108.65 KiB) 1752 mal betrachtet

4:3

2file.php.jpg (119.82 KiB) 1752 mal betrachtet

[Lenno]

Egal welches Seitenverhältnis, die Löcher werden gleich groß aufgenommen, vorausgesetzt es wurde nichts am Abstand und an der Brennweite und Fokus gedreht.
Lediglich wird oben und unten beschnitten, und dann sieht man halt auf dem 3:2 und 16:9 in der Höhe weniger Löcher.

Bildschirmfoto 2015-07-12 um 12.37.21.jpg (34.19 KiB) 1751 mal betrachtet

[veo]

Genau, Lenno! Nur, wenn Du Die Bilder dann verkleinerst, wie hier geschehen, und dabei die Formate auf gleiche Höhe einstellst, sind die Löcher im 3:2 Format notwendiger Weise größer dargestellt.

[Cristobal]

Hi,

ist ja nicht anders bei den unterschiedlichen Sensorformaten, will ich aber genau so viele Punkte auf dem Bild haben, werden sie halt dann doch größer bzw. kleiner.


VG Reinhard

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Genau, Lenno! Nur, wenn Du Die Bilder dann verkleinerst, wie hier geschehen, und dabei die Formate auf gleiche Höhe einstellst, sind die Löcher im 3:2 Format notwendiger Weise größer dargestellt.

Das ist klar.