Langzeitrauschunterdrückung

[der_echte_stefan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Zusammen,
ich wollte mal nachfragen, ob ihr bei Langzeitbelichtungen die Langzeitrauschunterdrückung nutzt. Ich habe diese an meiner G3 deaktiviert. Dabei ist mir nichts negativ aufgefallen, aber vielleicht habt ihr ja andere Erfahrungen gemacht.
Gruß
Stefan

[Natz]

Bei mir ist sie immer eingeschaltet, und ich bin wirklich der Überzeugung, dass sie bei Langzeitaufnahmen das Rauschen spürbar senkt. Einziger Nachteil ist doch eigentlich, dass sie noch mal genau so lange dauert wie die eigentliche Aufnahme, oder? Aber bei meinen Fotografiergewohnheiten hat sie bislang noch nicht sooo oft "zugeschlagen".

[lumix.bavaria]

Ich hab sie auch immer aktiviert,
auf´s eigentliche Rauschen hab ich dabei nicht so geachtet, wobei ich meine, dass es auch besser wird. Was aber defintiv besser ist, sind diese BUNTEN Störpixel welche mit zunehmender Belichtungszeit und mit zunehmender Zeit in der die Cam an ist auftauchen.

Meiner Meinung nach also ein muss, auch wenns doppelt so lang dauert!

[Der_Pit]

Naja, es ist nicht wirklich eine Rauschunterdrückung, sondern eine Dunkelstromkorrektur: Der Sensor wird auch durch Wärme 'belichtet', und bei langen Belichtungszeiten (d.h. wenn wenig 'echtes' Licht auf den Sensor fällt) ist das oft mehr als die eigentliche Bildinformation.

Manchmal ist's aber störend, z.B. bei Stern-Strichspuraufnahmen. Durch die Pause zwischen zwei Belichtungen bekommt man keinen durchgehenden Strich. Da schalte ich diese Korrektur aus, und nehme selbst eine entsprechendes Dunkelbild auf, das ich dann bei der Bearbeitung subtrahieren kann....

Probier das doch einfach mal aus: Deckel drauflassen, und (natürlich bei ausgeschalteter Korrektur) ein paar Minuten Belichten, und dann das Bild ansehen.....

[der_echte_stefan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mir ist aufgefallen, das ich bei meinen neueren Aufnahmen tatsächlich einzelne größere bunte Pixel habe. Diese wurden von Lightroom automatisch entfernt. Bei meinen "älteren" Aufnahmen ist das nicht so.
Bei der nächsten Gelegenheit mache ich mal das gleiche Foto mit und ohne Rauschunterdrückung. Mal sehen, ob ich dadurch neue Erkenntnisse gewinne.

[Horka]

Das ist immer der beste Weg, seine Kamera kennenzulernen.

Horst

[der_echte_stefan]

Ich bin nun endlich dazu gekommen, die Langzeitrauschunterdrückung noch mal zu testen. Insgesamt habe ich 4 Bilder gemacht:

1. ohne Langzeitrauschunterdrückung (5 Sek belichtet)
2. mit Langzeitrauschunterdrückung (5 Sek belichtet)
3. ohne Langzeitrauschunterdrückung + ND8x (13 sekunden belichtet)
4. mit Langzeitrauschunterdrückung + ND8x (13 sekunden belichtet)

Zunächst habe ich im jpeg/Raw keine Unterschiede gesehen (Standard Windows 10 Foto Viewer). Danach habe ich die Raw in Lightroom geöffnent und bei den Bilder ohne Langzeitrauschunterdrückung wieder diese farbigen Punkte gesehen, die automatisch nach sehr kurzer Zeit verschwanden ( rausgerechnet wurden). Ich habe mir nun die Position der Punkte gemerkt und habe die Bilder noch mal verglichen.
Dabei sind mir dann wenige kleine bunte Pixel aufgefallen.

Diese bunten Pixel sind auch nicht mit dem üblichen Bildrauschen zu vergleichen. Es sind nur wenige größere bunte Pixel, die aber wieder so klein sind, und unaufällig sind, das sie einem erstmal nicht auffallen (Man muss schon danach suchen)

Mein persönliches Fazit ist, das ich die Langzeitrauschunterdrückung wieder einschalte, wobei ich in Situationen in denen es schnell gehen muss diese auch Bedenkenlos wieder ausschalte.

VG
Stefan

[der_echte_stefan]

hier das 3. Bild (Ohne Langzeitrauschunterdrückung) Habe die Pixel markiert....

[der_echte_stefan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier das 4. Bild, habe die Markierung aus dem 3. Bild Übernommen. Hier habe ich aber keine Fehler sehen können.