Und ich komme immer weiter davon ab, Antworten auf solche Fragen überhaupt noch beantworten zu wollen..... im Gegenteil, ich gelange Stk. für Stk. mehr zu der Überzeugung, damit tut man dem Suchenden gar keinen so großen Gefallen.
Kommt aber schon drauf an, ob relativ konkrete Problemstellungen auftauchen, die man allgemeingültig beantworten kann, wenn mans passende know-how parat hat.
Für mich z.B. erweist sich anscheinend das mFT-System als (fast) optimal. Auch hier- wie eigentlich bei fast allem- muß ich trotzdem ne Reihe Kompromisse eingehen.
ALLESAMT sind sie individuell geprägt.
So war mein fotografisches Tun in den "Knipser-Zeiten", als auch in den ersten Jahren des "hobby-mäßigen Fotens" (letzteres impliziert, sich auch mit der Thematik Fotografie umfassend auseinandersetzen zu wollen) sehr spontan und variabel angelegt- hohe Mobilität, schnelle Zugriffsmöglichkeiten auf möglichst alle mir wichtigen Umfänge des Fotografierens waren da wichtig.
So war damals für mich eigentlich klar- die Kategorie "Bridge-Cam" (FZ) ist mein Zuhause. Auf einen großen BW-Umfang ohne Hindernisse zugreifen können wäre da etwa so ein Punkt. Hindernis 1: bei mFT muß ich ein Objektiv erstmal wechseln. H.2: ERST EINMAL muß ich aber überhaupt wissen, welche BW ich denn wirklich brauche. H.3: ... und dann muß ich für diese BW ja auch erst mal extra nochmal tiefer in die (Geld-) Tasche greifen.
Stellte sich heraus: stimmt aber gar nicht. Es läuft scheinbar voll auf mFT raus
bei mir. Der "ideale Kompromiß" (FÜR MICH!!!).
Ich habe allerdings tatsächlich auch an meinem Stil, meiner Herangehensweise arbeiten, sie verändern müssen. (Macht allerdings auch Spaß, dies zu tun!)
Unterm Strich hab ich dabei dazugelernt UND inzw. ist es "so rum" auch die "optimalere Lösung" (wiederhole mich: FÜR MICH) als die zuvor- fälschlicherweise- "(gedachte) optimale Lösung".
Das mußte ICH einfach per Selbsterfahrung/-versuch herausbekommen
ÜBRIGENS..... ich glaube, das läuft hier gleich als umfassendere Abhandlung ab 
... hab ich so im Gefühl.... und mir wird gerade auch noch (freundlicherweise!....Danke, Schatz! ) ein frischer Guatemala-Kaf an den Schreibtisch gebracht 
Bridge mit System vergleichen ist erstmal so wie ein Laptop mit nem Desktop-PC zu vergleichen. Der Komponenten-PC hat, außer der (mangelnden) Mobilität, über die gesamte Palette an Features grundsätzlich etwas die Nase vorne bzw. mehr Potentiale... und ließe sich bei Bedarf noch deutlich weiter ausbauen.
Das Laptop (und die Bridge) kaufst du dir im Wissen um ihre "Kann`s" und "Kanns-Nicht".
Mit der FZ1/2K hast du 400 bzw 480mm/KB an Brennweite. Das ist viel!!!! Du bist 600mm/KB von deiner FZ150 gewöhnt ?
War ich auch. Aber ich hab mal festgestellt, a) daß ich bei großen BW eh immer zum Nörgler bzgl. Qualitätsabfall der Optiken am langen Ende werde und b) daß selbst das relativ schnurz ist, weil ich 500er und 600er BW (meist) gar nicht nutze/benötige.
(Vorteil System-Cam: komme ich mal zur Erkenntnis, ich bräuchte doch die ganz langen Rohre, kann ich dem Objektivefuhrpark immer noch was entsprechendes hinzufügen).
Letztendlich ist es auch bei jedem Foto-Interessierten anders, wie/wofür er und wie intensiv er seine Fotoausrüstung nutzt und welche qualitativen Ansprüche an das Equipment und die Ergebnisse (Foto-BQ) stellt.
Eine FZ ist ein Allrounder. Ihre Vielzahl an guten Features ist aber "fest"- mit diesem System bist du "gefangen" (im Sinne der Obergrenzen an Leistungsvermögen). Ein mFT Wechselobjektive-System ist aus- und umbaufähig (natürlich auch nicht unendlich).
Mir würden die 480mm/KB einer FZ2K ziemlich exakt reichen. "So ca. knapp an die 500mm/KB" ist sicher ein Wohlfühl- und Gerne-Nutz-Bereich
von mir.
Deiner scheint größer ?! So stellst du es jedenfalls dar.
Mit mFT kannst du hier selber gestalterisch eingreifen und noch nachrüsten, und auch das individuell.
Die FZ1K ist sicher toll, die G70 ist toller, die G81 als direkter Nachfolger (-> Weiterentwicklung) der G70 noch den Tacken toller..er!
Ich würde empfehlenswerterweise auch definitiv zur Variante mit internem Stabi (G81) raten, auch wenn ich gerade erst letzte Woche mal ausgiebig mit
deaktiviertem OIS bei 14 bis um die 25mm (G70 + 14-140) testweise gearbeitet hab.
Mir ist sehr positiv aufgefallen, daß mir bei den meisten Aufnahmen im ss1/20 - 1/40er-Bereich zu 90% scharfe, klare Aufnahmen gelungen sind (Kriterium: fällt mir ein Unterschied zu stabilisierten Pics auf ? Sieht irgendwas an den unstabilisierten danach aus, daß sie unstabilisiert gemacht wurden ?).
Sagen übrigens nicht wenige Erfahrene, daß man nen Stabilizer (im WW bis Normalbereich) nicht überbewerten sollte. Persönlich bin ich zwar immer noch der Ansicht, daß Stabilisation selbst in (vermeintlich) leichten Fotosituationen nicht zu verachten ist (die ganzen kleinen eigenverursachten oder umweltbedingten "Mini-Wackler (oder Verzieher, oder...)" werden hier eher mal komplett kaschiert).
Aber "die" haben durchaus recht- nicht nur rein rechnerisch, auch ganz praktisch gesehen kann man relativ gut und ausschußarm ohne Stabi arbeiten.
Sollte dich der Preisunterschied von G70 und 81 nicht groß jucken, dann aber definitiv trotzdem der Tipp, die neuere Version (nicht nur aber v.a. auch wg. des internen Stabis) zu nehmen (ansonsten kann ich die G70 ganz allgemein hochgradig empfehlen. Tolle Cam!)
Und nicht zu vergessen- die gängigen Objektive, die Kitlinsen, die Teles sind ja bereits allesamt stabilisiert bei Pana.
Stellst du dir die Frage "Kann ich mich mit Wechselobjektiven anfreunden und verspreche ich mir darüberhinaus auch etwas davon?"
Antwortest du mit JA, dann greif zur überlegenen G.
Reicht/gefällt dir die BQ der FZ1K, dann reicht dir auch diese Cam vollkommen (bliebe aber scheinbar noch dein "Brennweiten-Problem").
Beste Qualität (und ultralange BW) holst du dir mit ner G oder GX und dem 100-400mm Tele. Preislicher Kompromiß (bzw. "300mm-reichen-mir-dann-doch-dicke") möglich! Statt 100-400 halt das 100-300.
Ich komme als 600mm/KB-Gewohnter zzt. mit den 280mm/KB meines 14-140ers noch gut zurecht. Mir fehlen
immer mal wieder aber nicht in großer Zahl etwa 80-100mm (200mm/KB). MIR!!
Wenn überhaupt ein Tipp von mir:
check die Teile im Geschäft aus. G`s und FZ1000/2000er hat jede Elektromarktkette i.d.R. fast immer im Laden. Vorher die elementaren Gewissens- bzw. Praxis-Fragen für dich selbst auf eigene Verantwortung hin klären.
Konnte hoffentlich trotzdem für deine Denke irgendwas nützliches beitragen. Du fragtest ja nach "Meinungen und Erfahrungen".
Und an den Rest der Kompanie: ihr wart gewarnt!!!
