Genau. Ich benutze AFF eigentlich immer, außer ich mache Serienaufnahmen oder Mitzieher (dann AF-C).
Ich verwende zwar auch generell BBF, bei sich nicht bewegenden Motiven kann hier aber bei AF-C auch das bekannte "AF-Pumpen" auftreten und bei kurzem Druck auf den AF-Lock-Button zu einem Fehlfokus führen.
Bei AFF ist hier die Gefahr deutlich geringer, da wirklich nur bei Bewegung auf AF-C umgeschaltet wird und sonst eben AF-S verwendet wird. Für Einzelaufnahmen funktioniert das wirklich ziemlich gut. Verwendet man bei der GH5 den Mehrfeld- oder Custom-Mehrfeld Modus sieht man auch an der Änderung der aktiven Fokus-Felder, wann der AF-C aktiv wird und wann nicht.
AFC vs. AFF
- embe71
- Beiträge: 246
- Registriert: Donnerstag 8. Oktober 2015, 05:50
- Wohnort: Zwischen Kölle und DDorf
- Kontaktdaten:
Re: AFC vs. AFF
Grüße
Michael
Canon Powershot G7X mit Nauticam Unterwassergehäuse
Lumix G9 mit Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7, Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2, Panasonic G X Vario 35-100mm F2.8 und Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3
Michael
Canon Powershot G7X mit Nauticam Unterwassergehäuse
Lumix G9 mit Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7, Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2, Panasonic G X Vario 35-100mm F2.8 und Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F4-6.3
Re: AFC vs. AFF
Ich verwende AFC und AFF im Serienmodus (Quick AF ON, Fokus/Auslöse-Prior. Release)
AFC reagiert nervöser (BIF....)
AFF reagiert entspannter und erfasst in schwierigen AF Situationen im Nahbereich viel besser das Motiv
AFS verwende ich nie.
AFC reagiert nervöser (BIF....)
AFF reagiert entspannter und erfasst in schwierigen AF Situationen im Nahbereich viel besser das Motiv
AFS verwende ich nie.