Hallo,
warum gibts so etwas nicht für MFT?
und dann vielleicht noch mit einer grösseren Anfangsöffnung?
Das wärs doch!
Ich würde da sofort zuschlagen.
Mit dem FE 24-105 mm F4 G OSS (SEL24105G) präsentiert Sony heute ein Standardzoom,
das eine merkliche Lücke im Objektiv-Angebot für E-Mount-Kameras schließt.
Sony verspricht eine „herausragende Bildqualität“ bei leichtem, kompaktem Design.
Dank des schnellen und präzisen Autofokusantrieb soll sich das FE 24-105 mm F4 G OSS für Film- und Fotoaufnahmen gleichermaßen gut eignen.
Erhältlich sein soll es ab November 2017, der Preis: 1350 Euro.
neue Linse ?
neue Linse ?
Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited , Imagination encircles the world. A.E.
G3 - Oly 9 - 18 / GX80 / Pana 25mm 1.7 / Panasonic 14 - 140 II / CANON PIXMA iP 7250 / CANON LIDE 220
G3 - Oly 9 - 18 / GX80 / Pana 25mm 1.7 / Panasonic 14 - 140 II / CANON PIXMA iP 7250 / CANON LIDE 220
Re: neue Linse ?
Gibt es doch schon länger so etwas in der Art sogar in doppelter
Ausführung. Das 12-60mm gibt´s als Panasonic Label und als Leica Label,
das Leica fängt sogar mit Lichtstärke 2,8 an und kostet 350-400 € weniger als das Sony.
Das Kleine 12-60mm bekommst Du schon unter 400 €.
Wo ist jetzt Dein Problem ?
Schlage zu .
Dietger
Ausführung. Das 12-60mm gibt´s als Panasonic Label und als Leica Label,
das Leica fängt sogar mit Lichtstärke 2,8 an und kostet 350-400 € weniger als das Sony.
Das Kleine 12-60mm bekommst Du schon unter 400 €.
Wo ist jetzt Dein Problem ?
Schlage zu .
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: neue Linse ?
Olympus Zuiko 4/12-100mm???tamansari hat geschrieben:Hallo,
warum gibts so etwas nicht für MFT?
Gruß Carsten
Re: neue Linse ?
unter 300€dietger hat geschrieben: Das Kleine 12-60mm bekommst Du schon unter 400 €.
Dietger
Gruß Carsten
Re: neue Linse ?
Er bezieht sich ja auf KB. Da wären das aber 24-200mm.caprinz hat geschrieben:Olympus Zuiko 4/12-100mm???tamansari hat geschrieben:Hallo,
warum gibts so etwas nicht für MFT?
Eigentlich nicht vergleichbar.
Da kommen die beiden Panas mit äquivalent 24-120mm schon
besser hin. Die 15mm sind im Telebereich so gut wie nicht relevant.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: neue Linse ?
Ich wollte mit dem Olympus aufzeigen,dass es sogar bei µFT noch besser gehtdietger hat geschrieben:Er bezieht sich ja auf KB. Da wären das aber 24-200mm.caprinz hat geschrieben:Olympus Zuiko 4/12-100mm???tamansari hat geschrieben:Hallo,
warum gibts so etwas nicht für MFT?
Eigentlich nicht vergleichbar.
Da kommen die beiden Panas mit äquivalent 24-120mm schon
besser hin. Die 15mm sind im Telebereich so gut wie nicht relevant.
Dietger
Gruß Carsten
Re: neue Linse ?
tamansari hat geschrieben:Hallo,
warum gibts so etwas nicht für MFT?
und dann vielleicht noch mit einer grösseren Anfangsöffnung?
Das wärs doch!
Ich würde da sofort zuschlagen.
Mit dem FE 24-105 mm F4 G OSS (SEL24105G) präsentiert Sony heute ein Standardzoom,
das eine merkliche Lücke im Objektiv-Angebot für E-Mount-Kameras schließt.
Sony verspricht eine „herausragende Bildqualität“ bei leichtem, kompaktem Design.
Dank des schnellen und präzisen Autofokusantrieb soll sich das FE 24-105 mm F4 G OSS für Film- und Fotoaufnahmen gleichermaßen gut eignen.
Erhältlich sein soll es ab November 2017, der Preis: 1350 Euro.
DGLeica 12-60mm in KB 24-120mm f 2,8-4 ist als pendant bereits schon länger angeboten.
Vergleichsdaten DG-Leica vs Sony:
Anfangsblende(n) f 2,8 WW - 4,0 Tele vs f 4 durchgehend
Größe body, gewicht und filterdurchmesser > 68,4mm x 86mm > 320g > 62mm vs. >> 83,4mm x 113,3mm >> 663g >> 72mm
Preis uvp 999 EUR, marktpreis aktuell ca 10% unter uvp = ca 900EUR vs. 1.350 EUR - somit ist das DG-Leica preislich um 1/3 günstiger.
Die Sony Linse ist sensorbedingt zwangsläufig deutlich größer und gewichtiger, was sich auch preislich auswirkt. Insofern ist ein direktvergleich FF vs. MFT eigentlich nicht geeignet bzw. angebracht. Darüberhinaus macht es auch überhaupt keinen sinn das Sony Objektiv an einen MFT-body zu adaptieren. 24/105mm ergeben an MFT eben 48/210mm. Vor diesem Hintergrund käme dann das derzeit noch nicht lieferbare f 2,8 - 4 mit 50-200mm in frage.
mike