GX 9 - überflüssig
Re: GX 9 - überflüssig
Jaja, Liebkinder muss man hätscheln & tätscheln
Hab heute den Nachmittag bei Sonne mit GX9 + Oly 12-50mm verbracht -
am längsten Tag des Jahres war das viel Zeit.
Für Gartenarbeit wars eh zu heiss ... der RasenRobby war froh dass wegen Regenmangel
kaum Gras wächst.
Hab heute den Nachmittag bei Sonne mit GX9 + Oly 12-50mm verbracht -
am längsten Tag des Jahres war das viel Zeit.
Für Gartenarbeit wars eh zu heiss ... der RasenRobby war froh dass wegen Regenmangel
kaum Gras wächst.
Re: GX 9 - überflüssig
Ich würde die Kamera keinesfalls als überflüssig bezeichnen, aber nachdem ich sie beim Händler meiner Wahl ausprobiert, ist sie zumindest für mich nicht geeignet oder ich möchte sie nicht besitzen.
Während die G81 sehr schön in der Hand liegt und vom Handling auch sehr schön ist, ist die GX9 sowohl haptisch, als auch vom Handling nicht mein Ding.
Ich würde mir jedenfalls ein G90 wünschen,sprich eine G81 mit dem neuen Sensor und noch ein paar anderen Finessen.
Während die G81 sehr schön in der Hand liegt und vom Handling auch sehr schön ist, ist die GX9 sowohl haptisch, als auch vom Handling nicht mein Ding.
Ich würde mir jedenfalls ein G90 wünschen,sprich eine G81 mit dem neuen Sensor und noch ein paar anderen Finessen.
Oly OMD-EM5 iii, Oly OMD-EM10 ii, Oly 12-40/2.8Pro, Oly 8-25/F4.0Pro, Oly 40-150mm/F4.0Pro, Oly 25/F1.8, Oly 45/F1.8, Oly 12-42 EZ, Oly 75–300 II
>>Flickr
>>Flickr
Re: GX 9 - überflüssig
zu1: erging mir genauso,u.a. deshalb wurde es eine G81Joe333 hat geschrieben: ↑Freitag 22. Juni 2018, 23:03Während die G81 sehr schön in der Hand liegt und vom Handling auch sehr schön ist, ist die GX9 sowohl haptisch, als auch vom Handling nicht mein Ding.
Ich würde mir jedenfalls ein G90 wünschen,sprich eine G81 mit dem neuen Sensor und noch ein paar anderen Finessen.
zu2: wird sicherlich nicht mehr lange auf sich warten lassen ?
die G81 seit Ende 2015 erschienen und immer noch im aktuellen Programm.
gute Arbeit Panasonic !
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
Re: GX 9 - überflüssig
Kleine Korrektur, die G81 ist auf der Photokina 2016 vorgestellt worden.die G81 seit Ende 2015 erschienen und immer noch im aktuellen Programm.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: GX 9 - überflüssig
Naja, gibt am MFT Markt in der Preisklasse auch keine Alternative ausser Ältere wie die G70 im DSLR Look.Hanseat68 hat geschrieben: ↑Samstag 23. Juni 2018, 15:41zu1: erging mir genauso,u.a. deshalb wurde es eine G81Joe333 hat geschrieben: ↑Freitag 22. Juni 2018, 23:03Während die G81 sehr schön in der Hand liegt und vom Handling auch sehr schön ist, ist die GX9 sowohl haptisch, als auch vom Handling nicht mein Ding.
Ich würde mir jedenfalls ein G90 wünschen,sprich eine G81 mit dem neuen Sensor und noch ein paar anderen Finessen.
zu2: wird sicherlich nicht mehr lange auf sich warten lassen ?
die G81 seit Ende 2015 erschienen und immer noch im aktuellen Programm.
gute Arbeit Panasonic !
Da kann sich Panasonic auch Zeit lassen.
Re: GX 9 - überflüssig
Gleiches gilt für das Drücken des hinteren Einstellrades, bei der GX80 noch programmierbar, bei der GX9 nur noch die "Set"-Funktion.
Trotzdem gebe ich sie nicht zurück.
Gruß
Michael
G9 und S5 mit diversen Objektiven
Re: GX 9 - überflüssig
Es gibt einiges, was einzelne nicht als "Vorteil" sehen - das ist jedoch Ansichtssache.
MICH stört die Nichtunterützung des 3D Objektives nicht - da ich mit JEDER Kamera
statische (wenn auch nicht dynamische) Aufnahmen machen kann. Diese sind dann
um ein Vielfaches besser und (ohne 3Dzubehör) mit JEDEM Objektiv zu machen.
Ich bin zudem nicht auf Fixfocus, miese Fixblende, miese Brennweite angewiesen.
Im Nachinein: Lumix 3D war Fehlkauf vor ein paar Jahren, obwohl es an der GX7/GX80
funktionierte - 200€ "rausgschmissen"
MICH stört die Nichtunterützung des 3D Objektives nicht - da ich mit JEDER Kamera
statische (wenn auch nicht dynamische) Aufnahmen machen kann. Diese sind dann
um ein Vielfaches besser und (ohne 3Dzubehör) mit JEDEM Objektiv zu machen.
Ich bin zudem nicht auf Fixfocus, miese Fixblende, miese Brennweite angewiesen.
Im Nachinein: Lumix 3D war Fehlkauf vor ein paar Jahren, obwohl es an der GX7/GX80
funktionierte - 200€ "rausgschmissen"
Re: GX 9 - überflüssig
Hatte dieses schlechte Teil auch mal, hatte Glück und bin es mit relativ wenig Verlust wieder losgeworden. Für 3D habe ich mir wieder eine Oly E-P3 geholt (120€), die kann das mit jedem Objektiv . Mich nervt es nur, dass einige wirklich nette Features von der GX80 nicht bei der GX9 übernommen wurden, den CinelikeD Hack konnte man ja auf die GX80 spielen, die 20MP und neue Venus Engine kann man aber nicht so ohne weiteres verschmerzen. Aber die Nachteile beim Blitzen und weniger Funktionen der Räder schmerzen schon.lumulo hat geschrieben: ↑Sonntag 1. Juli 2018, 14:51Es gibt einiges, was einzelne nicht als "Vorteil" sehen - das ist jedoch Ansichtssache.
MICH stört die Nichtunterützung des 3D Objektives nicht - da ich mit JEDER Kamera
statische (wenn auch nicht dynamische) Aufnahmen machen kann. Diese sind dann
um ein Vielfaches besser und (ohne 3Dzubehör) mit JEDEM Objektiv zu machen.
Ich bin zudem nicht auf Fixfocus, miese Fixblende, miese Brennweite angewiesen.
Im Nachinein: Lumix 3D war Fehlkauf vor ein paar Jahren, obwohl es an der GX7/GX80
funktionierte - 200€ "rausgschmissen"
Gruß
Michael
G9 und S5 mit diversen Objektiven