GX 9 - überflüssig
GX 9 - überflüssig
Ich kann die allgemeine Begeisterung für die gx9 in diesem Forum nicht nachvollziehen:
Im Vergleich zur gx8, deren Nachfolgerin sie sein soll, ist die gx9 ein downgrade. Der einzige Vorzug ist der neue Verschluss. Manches andere ist schlechter geworden, z.B. Sucher und Monitor.
Im Vergleich zur gx80 bietet die gx9 ebenfalls keine Vorzüge. Die gx80 hat den neuen Verschluss bereits. Der um 4Mp größere Sensor hat keinen Einfluß auf die Bildqualität.
Für Besitzer einer gx8 oder einer gx80 ist die gx9 völlig uninteressant. Für Fotografen, die noch keine gx8 oder gx80 haben, ist die gx9 sicher eine gute Wahl.
Im Vergleich zur gx8, deren Nachfolgerin sie sein soll, ist die gx9 ein downgrade. Der einzige Vorzug ist der neue Verschluss. Manches andere ist schlechter geworden, z.B. Sucher und Monitor.
Im Vergleich zur gx80 bietet die gx9 ebenfalls keine Vorzüge. Die gx80 hat den neuen Verschluss bereits. Der um 4Mp größere Sensor hat keinen Einfluß auf die Bildqualität.
Für Besitzer einer gx8 oder einer gx80 ist die gx9 völlig uninteressant. Für Fotografen, die noch keine gx8 oder gx80 haben, ist die gx9 sicher eine gute Wahl.
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24748
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: GX 9 - überflüssig
So mag es sein. Jedoch, so viele Mitglieder dieses Forum hat, so viele Entscheidungsgründe für die Anschaffung einer Kamera (welche auch immer) gibt es. Du hast somit Deine Meinung kund getan. Vielleicht gibt es einige Foristen, die daraus Honig für sich saugen können - ich kann es jedenfalls nicht, da ich mit Kameras, die zu mir und meiner Art zu fotografieren passen, ausgerüstet bin.
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Re: GX 9 - überflüssig
Spätestens beim croppen merkt man den Unterschied der 20 MP.
Genauso beim hochziehen der Tiefen ist mehr Luft.
Und direkte Nachfolgemodelle lohnen generell selten, außer man braucht eine spezielle neue Funktion.
Ein Downgrade sehe ich da nicht, wenn dann eher zu große Ansprüche.
Genauso beim hochziehen der Tiefen ist mehr Luft.
Und direkte Nachfolgemodelle lohnen generell selten, außer man braucht eine spezielle neue Funktion.
Ein Downgrade sehe ich da nicht, wenn dann eher zu große Ansprüche.
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: GX 9 - überflüssig
Die unglückliche Namensgebung suggeriert einen Trugschluß: Die GX9 ist kein Nachfolger der GX8, sondern die GX7 Mk III.
so weit
Maico
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: GX 9 - überflüssig
Das ist aber auch nur Interpretation Sache. Vermutlich weiß das Panasonic selbst nicht.
Re: GX 9 - überflüssig
Watt denn nu?
In der Überschrift schreibst Du von überflüssig, in der letzten Zeile von guter Wahl.
Wenn man beim Fußballgucken tippt, sollte man in der Aufregung nicht vergessen, welchen Titel man gewählt hat.
Horst
In der Überschrift schreibst Du von überflüssig, in der letzten Zeile von guter Wahl.
Wenn man beim Fußballgucken tippt, sollte man in der Aufregung nicht vergessen, welchen Titel man gewählt hat.
Horst
Handliche Kameras
Re: GX 9 - überflüssig
@ Guillaume: Mein Entscheidungsgrund ist Bildqualität. Deiner nicht?
@ OlyPan: Fast alle meine Bilder sind beschnitten. Selbst aus 10Mp macht mein Labor einwandfreie 40x60-Abzüge. Was Du mit Tiefen-hochziehen meinst, weiß ich nicht. Die Tiefen meiner beschnittenen Bilder sind schwarz wie die Nacht. Und die Ansprüche an die Bildqualität können doch gar nicht groß genug sein?!
@ Maico: Die Bezeichnung als gx9 ist wirklich unglücklich. Besser wäre vielleicht gx90. In Japan heißt die gx9 gx7 Mk III, das ist schon zutreffender.
@ Horst: Nochmal gaaaanz langsam lesen! Dann verstehst Du es auch.
@ OlyPan: Fast alle meine Bilder sind beschnitten. Selbst aus 10Mp macht mein Labor einwandfreie 40x60-Abzüge. Was Du mit Tiefen-hochziehen meinst, weiß ich nicht. Die Tiefen meiner beschnittenen Bilder sind schwarz wie die Nacht. Und die Ansprüche an die Bildqualität können doch gar nicht groß genug sein?!
@ Maico: Die Bezeichnung als gx9 ist wirklich unglücklich. Besser wäre vielleicht gx90. In Japan heißt die gx9 gx7 Mk III, das ist schon zutreffender.
@ Horst: Nochmal gaaaanz langsam lesen! Dann verstehst Du es auch.
Re: GX 9 - überflüssig
Richtig, da bringt der 20MP Sensor in den Tiefen, im Rausch verhalten und der Dynamik bis iso800 mehr als die 16 MP Sensoren.
Da ist die GX9 nahezu auf G9 Niveau. Klar, so ist es der selbe.
Es ist kein Wahnsinns Sprung, den gibts auch mit dieser Art Sensor auch nicht mehr. Aber er ist vorhanden.
Du sagst selbst "Darauf kommt es doch an!"
Und ob das Gehäuse nun abgedichtet ist oder nicht, ist eine Frage des Verwendungszwecks.
Und Sucher------Panasonic die sind doch alle unterirdisch.
Da ist die GX9 nahezu auf G9 Niveau. Klar, so ist es der selbe.
Es ist kein Wahnsinns Sprung, den gibts auch mit dieser Art Sensor auch nicht mehr. Aber er ist vorhanden.
Du sagst selbst "Darauf kommt es doch an!"
Und ob das Gehäuse nun abgedichtet ist oder nicht, ist eine Frage des Verwendungszwecks.
Und Sucher------Panasonic die sind doch alle unterirdisch.
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: GX 9 - überflüssig
Dieser Thread ist ÜBERFLÜSSIG.
- veo
- the artist formerly known as G3X
- Beiträge: 6393
- Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
- Wohnort: Kurz vor Dänemark
Re: GX 9 - überflüssig
Genau! Zu diesem Thema wurde eigentlich schon alles gesagt: https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... &hilit=gx9
... nur offensichtlich nicht von jedem
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
Re: GX 9 - überflüssig
Haha, dieser kleinkarierte Namensstreit - von mir aus kann sie auch RTL9 oder Wursty99 heissen -
auf sooooo eine Kamera habe ich 5 (FÜNF) Jahre gewartet - und bin mit der GX9 zu 120% zufrieden.
Ich frage mich, warum sich manche über eine "überflüssige" Kamera soooo aufregen.
auf sooooo eine Kamera habe ich 5 (FÜNF) Jahre gewartet - und bin mit der GX9 zu 120% zufrieden.
Ich frage mich, warum sich manche über eine "überflüssige" Kamera soooo aufregen.
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24748
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: GX 9 - überflüssig
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass ich keinen Wert auf Bildqualität lege Dann hast Du wohl meine Signatur nicht gelesenJürgen B. hat geschrieben: ↑Samstag 16. Juni 2018, 19:03@ Guillaume: Mein Entscheidungsgrund ist Bildqualität. Deiner nicht?
@ OlyPan: Fast alle meine Bilder sind beschnitten. Selbst aus 10Mp macht mein Labor einwandfreie 40x60-Abzüge. Was Du mit Tiefen-hochziehen meinst, weiß ich nicht. Die Tiefen meiner beschnittenen Bilder sind schwarz wie die Nacht. Und die Ansprüche an die Bildqualität können doch gar nicht groß genug sein?!
@ Maico: Die Bezeichnung als gx9 ist wirklich unglücklich. Besser wäre vielleicht gx90. In Japan heißt die gx9 gx7 Mk III, das ist schon zutreffender.
@ Horst: Nochmal gaaaanz langsam lesen! Dann verstehst Du es auch.
Im Übrigen bin ich der Meinung (und das wollte ich mit meinem 1. Post diplomatisch ausgedrückt haben), dass dieser Thread ziemlich überflüssig ist und zu nichts führt. Zumal Du Dich in Deinem 1. Beitrag auch noch selbst widersprochen hast, frage ich nach dem Sinn dieses Postings. Wolltest Du nur mal so einen raushauen?
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Re: GX 9 - überflüssig
Der Neid, der Neid. Ich bin jedenfalls stolz auf meine GX9 und war die richtige Entscheidung. Nun wird die G70 in naher Zukunft gegen eine Pen-F oder evrntl. einer EM5 III getauscht.Guillaume hat geschrieben: ↑Sonntag 17. Juni 2018, 09:52Wie kommst Du eigentlich darauf, dass ich keinen Wert auf Bildqualität lege Dann hast Du wohl meine Signatur nicht gelesenJürgen B. hat geschrieben: ↑Samstag 16. Juni 2018, 19:03@ Guillaume: Mein Entscheidungsgrund ist Bildqualität. Deiner nicht?
@ OlyPan: Fast alle meine Bilder sind beschnitten. Selbst aus 10Mp macht mein Labor einwandfreie 40x60-Abzüge. Was Du mit Tiefen-hochziehen meinst, weiß ich nicht. Die Tiefen meiner beschnittenen Bilder sind schwarz wie die Nacht. Und die Ansprüche an die Bildqualität können doch gar nicht groß genug sein?!
@ Maico: Die Bezeichnung als gx9 ist wirklich unglücklich. Besser wäre vielleicht gx90. In Japan heißt die gx9 gx7 Mk III, das ist schon zutreffender.
@ Horst: Nochmal gaaaanz langsam lesen! Dann verstehst Du es auch.
Im Übrigen bin ich der Meinung (und das wollte ich mit meinem 1. Post diplomatisch ausgedrückt haben), dass dieser Thread ziemlich überflüssig ist und zu nichts führt. Zumal Du Dich in Deinem 1. Beitrag auch noch selbst widersprochen hast, frage ich nach dem Sinn dieses Postings. Wolltest Du nur mal so einen raushauen?
Dann stimmt die Fototasche wieder.
Re: GX 9 - überflüssig
Wie kann man auf ein technisches Gerät stolz sein, was man nur gekauft hat?
Ja der Konstrukteur könnte stolz sein...
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
Bernhard
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: GX 9 - überflüssig
Hmm, finde ich aber nachvollziehbar.
Man hat ja schon seinen Beitrag zu geleistet. Wir sind halt ne spezialisierte Gesellschaft geworden
Du ackerst ja Tag ein Tag aus; manche/viele von uns sicher sehr hart (geistig, körperlich, seelisch...) und kriegst dafür dann halt Wertpapier eingetauscht, was du wiederum- nach akribischer Such-/Vergleichs-/Forenfreunde-nervenderweise-in-den-Wahnsinn-treibend in eine Cam-Neuanschaffung eintauschst.
Und wenn man dann mit Spaß am Gerät und an den Ergebnissen damit in gute Stimmung versetzt wird, dann darf doch schonmal ein Gefühl des Stolzes (oder wie man das Gefühl auch immer genau definieren möchte) bei rumkommen.
!?!?!!!
Zuletzt geändert von Der GImperator am Sonntag 17. Juni 2018, 12:19, insgesamt 1-mal geändert.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack