Fragen zur G5
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Fragen zur G5
N`Abend zusammen,
da immer wieder Fragen zu meiner neuen /gebrauchten G5 auftauchen, dachte ich an einen Sammelthread
Es wurde mir ja kürzlich von euch schonend beigebracht, dass im Modus M kein AUTO-ISO möglich ist, was ich sehr bedaure, so ist der Modus einfach furchtbar umständlich und für Schnappschüsse fast unbrauchbar. Da ich öfters sich bewegende Tiere und Kinder knipse, habe ich mich also mit Modus S beschäftigt und da kommt auch schon meine erste Frage- wenn ich ISO auf AUTO stelle, was hier wunderbarerweise möglich ist, geht die Kamera nicht über 3200 -eher macht sie stockfinstere Bilder.
Max-ISO im Menü steht auf OFF.
Eben nochmal geschaut -da ging sie nicht über 1600. Alle Indoor-Bilder total dunkel, statt mal ein bisschen ISO zu erhöhen. Bin sogar in den Keller runter, sie versucht es nicht mal.
In den anderen Modi A und P übrigens auch: nicht über 1600 bei ISO AUTO.
(und warum war es vorhin 3200...??)
Woher kommt das, ist das normal?
edit ...mir ist schon klar, dass hohe ISO nicht gut aussieht, aber manchmal ist ein rauschendes Bild doch besser als ein verwackeltes Bild -oder wie hier, ein schwarzes Bild
da immer wieder Fragen zu meiner neuen /gebrauchten G5 auftauchen, dachte ich an einen Sammelthread
Es wurde mir ja kürzlich von euch schonend beigebracht, dass im Modus M kein AUTO-ISO möglich ist, was ich sehr bedaure, so ist der Modus einfach furchtbar umständlich und für Schnappschüsse fast unbrauchbar. Da ich öfters sich bewegende Tiere und Kinder knipse, habe ich mich also mit Modus S beschäftigt und da kommt auch schon meine erste Frage- wenn ich ISO auf AUTO stelle, was hier wunderbarerweise möglich ist, geht die Kamera nicht über 3200 -eher macht sie stockfinstere Bilder.
Max-ISO im Menü steht auf OFF.
Eben nochmal geschaut -da ging sie nicht über 1600. Alle Indoor-Bilder total dunkel, statt mal ein bisschen ISO zu erhöhen. Bin sogar in den Keller runter, sie versucht es nicht mal.
In den anderen Modi A und P übrigens auch: nicht über 1600 bei ISO AUTO.
(und warum war es vorhin 3200...??)
Woher kommt das, ist das normal?
edit ...mir ist schon klar, dass hohe ISO nicht gut aussieht, aber manchmal ist ein rauschendes Bild doch besser als ein verwackeltes Bild -oder wie hier, ein schwarzes Bild
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Fragen zur G5
Hallo,
wie hoch die ISO bei Auto-ISO geht muss im Menue festgelegt werden. Wenn dort die Obergrenze mit 1600 vorgegeben ist, dann geht die Kamera nicht höher. Eventuell mußt du noch "erweiterte ISO" aktivieren.
Aber, wie von dir schon angedeutet, ISO 1600 ist bei der G5 schon grenzwertig.
wie hoch die ISO bei Auto-ISO geht muss im Menue festgelegt werden. Wenn dort die Obergrenze mit 1600 vorgegeben ist, dann geht die Kamera nicht höher. Eventuell mußt du noch "erweiterte ISO" aktivieren.
Aber, wie von dir schon angedeutet, ISO 1600 ist bei der G5 schon grenzwertig.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Fragen zur G5
Meinst du den Max. ISO-Wert? Der steht auf OFF.
Aha, habe ihn gerade auf das höchstmögliche 3200 gestellt, dann geht die ISO im Modus S bis dorthin. Aber nicht höher? Sie könnte ja 12800, wenn`s sein müsste. Weil die Bildqualität zu schlecht werden würde, verweigert die Kamera also eine höhere ISO und macht lieber schwarze Bilder ?
Naja, damit kann ich leben, dann wird eben -wenn auch ungern- mal geblitzt, wenn der Raum zu schummrig ist.
Hat die G5 offenbar noch nicht, habe im Menü jedenfalls nichts gefunden.Eventuell mußt du noch "erweiterte ISO" aktivieren.
Aber danke!!!
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
- veo
- the artist formerly known as G3X
- Beiträge: 6393
- Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
- Wohnort: Kurz vor Dänemark
Re: Fragen zur G5
Max. ISO = OFF = 1600 (s. Bedienungsanleitung)
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
Re: Fragen zur G5
HierMiss Sissippi hat geschrieben: ↑Montag 17. September 2018, 22:06Meinst du den Max. ISO-Wert? Der steht auf OFF.
Aha, habe ihn gerade auf das höchstmögliche 3200 gestellt, dann geht die ISO im Modus S bis dorthin. Aber nicht höher? Sie könnte ja 12800, wenn`s sein müsste. Weil die Bildqualität zu schlecht werden würde, verweigert die Kamera also eine höhere ISO und macht lieber schwarze Bilder ?
Naja, damit kann ich leben, dann wird eben -wenn auch ungern- mal geblitzt, wenn der Raum zu schummrig ist.
https://www.digitalkamera.de/Testberich ... /7894.aspx
steht in den technischen Daten, dass die Stufen jenseits der 3200 nur manuell zu erschließen sind ...
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Re: Fragen zur G5
Wo ist denn da auch das Problem?
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Fragen zur G5
Oh -mir war nicht klar, dass die Bildqualität SO rapide abfällt ab ISO 1600 -im Testbericht (danke für den Link, Rossi!) sagen sie ja knallhart "Bildqualität nur bis ISO 1.600 gut"
Hab das eben mal ausprobiert, dasselbe Motiv, dieselbe Blende (5.6) und Brennweite (45mm) und dann die Schritte ISO 200, 800, 1600, 3200,6400 und 12800, etwas geschnitten.
Ich glaube man sieht das auch in der Forumsauflösung, hier mal 200, 3200 und 12800. 3200 ist schon schlecht im Vergleich zu 200, aber 12800 kann man nicht anschauen.
Ich danke euch also und werde in Zukunft getrost auf höhere ISO-Werte verzichten!
ISO 200
ISO 3200
ISO 12800
Das nehme ich hiermit zurück!
Hab das eben mal ausprobiert, dasselbe Motiv, dieselbe Blende (5.6) und Brennweite (45mm) und dann die Schritte ISO 200, 800, 1600, 3200,6400 und 12800, etwas geschnitten.
Ich glaube man sieht das auch in der Forumsauflösung, hier mal 200, 3200 und 12800. 3200 ist schon schlecht im Vergleich zu 200, aber 12800 kann man nicht anschauen.
Ich danke euch also und werde in Zukunft getrost auf höhere ISO-Werte verzichten!
ISO 200
ISO 3200
ISO 12800
Miss Sissippi hat geschrieben: ↑Montag 17. September 2018, 21:24...mir ist schon klar, dass hohe ISO nicht gut aussieht, aber manchmal ist ein rauschendes Bild doch besser als ein verwackeltes Bild -oder wie hier, ein schwarzes Bild
Das nehme ich hiermit zurück!
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Re: Fragen zur G5
Die G5 kann bis ISO 1600.
Alles drüber kann man verwenden, wenn die Bilder nur noch dokumentarischen oder bewusst "künstlerischen" Zwecken dient.
Oder wenn es sonst gar kein Foto mehr gibt.
Die neueren Sensoren können da wohl tatsächlich etwas mehr.
Alles drüber kann man verwenden, wenn die Bilder nur noch dokumentarischen oder bewusst "künstlerischen" Zwecken dient.
Oder wenn es sonst gar kein Foto mehr gibt.
Die neueren Sensoren können da wohl tatsächlich etwas mehr.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Fragen zur G5
Mit RAW könnte mehr drin sein, oder? Wenn ich's mit PhotoLab testen soll, bitte extern hochladen.
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Fragen zur G5
Das Angebot ist sehr nett, aber mit RAW habe ich mich noch gar nicht befasst -zuerst möchte ich Übung mit der Technik der Kamera haben (und alles halbwegs verstehen!), bevor ich an die EBV gehe -vielleicht 2019Prosecutor hat geschrieben: ↑Dienstag 18. September 2018, 19:04Mit RAW könnte mehr drin sein, oder? Wenn ich's mit PhotoLab testen soll, bitte extern hochladen.
Ja, ich war wohl etwas verwöhnt von der GX800, die ja neueren Datums ist und einen deutlich besseren Sensor zu haben scheint.
Ich habe Vergleichsfotos gemacht, der Unterschied ist immens:
G5 ISO 6400
GX800 ISO 6400
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Fragen zur G5
G5 ISO 12800
GX800 ISO 12800
Mein Fazit, indoor und oder bei schlechtem Licht werde ich eher die GX800 einsetzen!
Hätte nicht gedacht, dass der BQ-Unterschied so groß ist.
GX800 ISO 12800
Mein Fazit, indoor und oder bei schlechtem Licht werde ich eher die GX800 einsetzen!
Hätte nicht gedacht, dass der BQ-Unterschied so groß ist.
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Fragen zur G5
Und da ich gerade so schön in Schwung bin beim Vergleichsbilder zeigen, hier noch BQ-Vergleiche bei ISO 200, 150mm, f5.6, geschnitten.
Motiv war eine tschechische Bierflasche
GX800
G5
GX800
G5
Motiv war eine tschechische Bierflasche
GX800
G5
GX800
G5
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Re: Fragen zur G5
Beim letzten Vergleich sitzt meiner Meinung nach der Fokus bei der G5 nicht.
Zudem scheinen die Bilder der GX800 einfach ein bisschen mehr entrauscht zu sein.
Es rauscht sicher auch weniger, das will ich gar nicht abstreiten, nur ist der Vergleich nur auf Basis von jpg halt schwierig, da von den Einstellungen und der jpg Engine abhängig.
Sich mit raw Entwicklung zu beschäftigen halte ich übrigens für wichtig um wirklich zu verstehen was die Kamera macht (letztendlich macht die jpg Engine in der Kamera ja auch nix anderes als du selbst mit dem Programm dann, nur eben automatisiert).
Für die Bildaufnahme selbst gibt es eigentlich nur 3 Parameter, die wirklich essentiell sind, nämlich Belichtungszeit, Blende und ISO. Praktisch alles andere wirkt sich nur auf den Ablauf aus (z.B. Serienbildaufnahme, Mehrfachbelichtung o.ä.) oder auf die Bildentwicklung (d.h. kann man auch später machen, z.B. Weißabgleich, Bildstil, Bildgröße etc.).
Zudem scheinen die Bilder der GX800 einfach ein bisschen mehr entrauscht zu sein.
Es rauscht sicher auch weniger, das will ich gar nicht abstreiten, nur ist der Vergleich nur auf Basis von jpg halt schwierig, da von den Einstellungen und der jpg Engine abhängig.
Sich mit raw Entwicklung zu beschäftigen halte ich übrigens für wichtig um wirklich zu verstehen was die Kamera macht (letztendlich macht die jpg Engine in der Kamera ja auch nix anderes als du selbst mit dem Programm dann, nur eben automatisiert).
Für die Bildaufnahme selbst gibt es eigentlich nur 3 Parameter, die wirklich essentiell sind, nämlich Belichtungszeit, Blende und ISO. Praktisch alles andere wirkt sich nur auf den Ablauf aus (z.B. Serienbildaufnahme, Mehrfachbelichtung o.ä.) oder auf die Bildentwicklung (d.h. kann man auch später machen, z.B. Weißabgleich, Bildstil, Bildgröße etc.).
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Fragen zur G5
Danke BerniyhBerniyh hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. September 2018, 07:56Sich mit raw Entwicklung zu beschäftigen halte ich übrigens für wichtig um wirklich zu verstehen was die Kamera macht (letztendlich macht die jpg Engine in der Kamera ja auch nix anderes als du selbst mit dem Programm dann, nur eben automatisiert).
Das werde ich dann wohl doch bald in Angriff nehmen!
Mit dem Fokus auf der Bierflasche, da könntest du recht haben -die G5 bildet zwar insgesamt viel "weicher" ab als die GX800, aber nicht so extrem, das haben mir neuere Vergleichsaufnahmen gezeigt.
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
- Miss Sissippi
- Beiträge: 699
- Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2017, 22:53
Re: Fragen zur G5
Und wieder habe ich eine Frage.
Die G5 ist ja deutlich "weicher" in den Kanten als die GX800, und auch das 100-300 ist bei 300mm ein wenig unscharf. Also habe ich mit der intelligenten Auflösung experimentiert: Stativ, Selbstauslöser, eine Reihe im Nahbereich mit 100mm und eine mit 300mm, jeweils alle 5 Optionen off/ erweitert/ niedrig / Standard/ hoch. Noch eine Reihe mit einem ca. 200 Meter entfernten Motiv.
Mein erstes Fazit: insgesamt sind die Bilder mit "niedrig" nur unwesentlich schärfer, mit "Standard" angenehm scharf (deutlich schärfer als mit iAuflösung "off"), mit "hoch" treten unnatürliche Farbveränderungen in den Strukturen auf.
"Erweitert" scheint in der Ferne schärfer zu machen, etwa so wie "Standard", aber im Nahbereich nichts zu bringen.
Was bedeutet überhaupt "erweitert"?
Stimmt mein Fazit?
Hat das Zuschalten der iAuflösung irgendwelche Nachteile?
Welche Einstellungen nutzt ihr?
Würde mich über etwas Erhellung sehr freuen, im Netz findet man wenig brauchbare Infos zu dem Thema.
Die G5 ist ja deutlich "weicher" in den Kanten als die GX800, und auch das 100-300 ist bei 300mm ein wenig unscharf. Also habe ich mit der intelligenten Auflösung experimentiert: Stativ, Selbstauslöser, eine Reihe im Nahbereich mit 100mm und eine mit 300mm, jeweils alle 5 Optionen off/ erweitert/ niedrig / Standard/ hoch. Noch eine Reihe mit einem ca. 200 Meter entfernten Motiv.
Mein erstes Fazit: insgesamt sind die Bilder mit "niedrig" nur unwesentlich schärfer, mit "Standard" angenehm scharf (deutlich schärfer als mit iAuflösung "off"), mit "hoch" treten unnatürliche Farbveränderungen in den Strukturen auf.
"Erweitert" scheint in der Ferne schärfer zu machen, etwa so wie "Standard", aber im Nahbereich nichts zu bringen.
Was bedeutet überhaupt "erweitert"?
Stimmt mein Fazit?
Hat das Zuschalten der iAuflösung irgendwelche Nachteile?
Welche Einstellungen nutzt ihr?
Würde mich über etwas Erhellung sehr freuen, im Netz findet man wenig brauchbare Infos zu dem Thema.
Grüße von Antonia
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen
Fotografieren in Phase II = Staunen, Entdecken, Haare raufen