Bei Landschaften gehe ich sogar gern auf cinematische Verhältnisse, also 1:2,35. Wirkt wuchtiger als das doch eher kompromißartige 16:9. Hochformat ist immer 4:3 oder 5:4, da sieht 3:2 echt bescheiden aus. Im Querformat ist standardmässig 3:2 eingestellt, aber da ich nur Raw knipse, änder ich es ggf. doch um.
Cool wäre es ja, wenn die Kamera im Hochformat sofort auf 4:3 umschalten würde.
so weit
Maico
G9: 4:3 vs. 3:2
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: G9: 4:3 vs. 3:2
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: G9: 4:3 vs. 3:2
Ich finde das kommt sehr stark auf das Motiv und den Blickwinkel an.mikesch0815 hat geschrieben: ↑Dienstag 5. März 2019, 09:47Bei Landschaften gehe ich sogar gern auf cinematische Verhältnisse, also 1:2,35. Wirkt wuchtiger als das doch eher kompromißartige 16:9.
Klar, bei Panorama wird man eher bei 16:9 oder noch breiter landen, aber bei Einzelbildern finde ich mich tendenziell eher bei 3:2 wieder, ausprobiert habe ich aber schon mehrere Varianten.
Selbst bei Panorama bin ich tendenziell dazu übergegangen mehrere Reihen an Bildern aufzunehmen um nicht zu viel an Höhe zu verlieren und tendenziell komme ich dann auch wieder eher bei 16:9 als noch breiter raus.
Hängt aber wie gesagt auch sehr stark vom Motiv ab.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: G9: 4:3 vs. 3:2
Hallo Zusammen
Bei der Lumix FZ 1000
Bildverhältnis jpeg: 4:3 , Bildgröße L17.5 M
Bildverhäitnis jpeg 3:2 Bildgröße L 20 M (wäre diese Einstellung besser?
Bei der Lumix G9
Bildverhältnis jpeg: 4:3, Bildgröße L20 M
16:9 benutze ich nur für Videos
Meist speichere ich in RAW, die höchste BQ und Größe, und schneide das Foto nach Gefallen.
VG. Monika
Bei der Lumix FZ 1000
Bildverhältnis jpeg: 4:3 , Bildgröße L17.5 M
Bildverhäitnis jpeg 3:2 Bildgröße L 20 M (wäre diese Einstellung besser?
Bei der Lumix G9
Bildverhältnis jpeg: 4:3, Bildgröße L20 M
16:9 benutze ich nur für Videos
Meist speichere ich in RAW, die höchste BQ und Größe, und schneide das Foto nach Gefallen.
VG. Monika
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
Re: G9: 4:3 vs. 3:2
Beschränkt euch doch nicht selber.
Nehmt einfach das Verhältnis dass für das Motiv förderlich ist und "euch" gefällt.
Nehmt einfach das Verhältnis dass für das Motiv förderlich ist und "euch" gefällt.
- veo
- the artist formerly known as G3X
- Beiträge: 6393
- Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
- Wohnort: Kurz vor Dänemark
Re: G9: 4:3 vs. 3:2
So sehe ich das auch: Das Motiv bestimmt das Format.
Der Weg vom Motiv zum Ausgabeformat kann dann sehr unterschiedlich sein und hängt auch von den zur Verfügung stehenden (oder genutzten) technischen Voraussetzungen ab.
Der Weg vom Motiv zum Ausgabeformat kann dann sehr unterschiedlich sein und hängt auch von den zur Verfügung stehenden (oder genutzten) technischen Voraussetzungen ab.
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
Re: G9: 4:3 vs. 3:2
Hallo,
ich schließe mich der Meinung der beiden Vorgänger an: 'Das Motiv bestimmt das Format' und 'Jeder soll das Format nehmen, das ihm gefällt'.
Für Landschaftsaufnahmen und Tiere in freier Wildbahn (nicht Zoos) nehme ich am liebsten das Format 16:9. Für mich wirken die Tiere in freier Wildbahn mit diesem Format besser als mit den beiden anderen. Da sowohl Fernseher als auch PC-Monitor das gleiche Format haben, kann man sich die Bilder dort ohne lästige Streifen anschauen. Eine Alternative ist die Panoramafunktion, jedoch die Kamera hochkannt gehalten. Das Bild ist hier höher als beim Querhalten. Auch hohe Kirchenfenster wirken bei 16:9 für mich besser. Ein kleines Plus: Die G 81 hat max 16 MP, bei 16:9 nur noch 12 MP. Diese Verkleinerung bewirkt, dass sich der Cropfaktor von 2,0 auf 2,17 verändert.
Für Tiere im Zoo oder normal nehme ich 4:3.
Ich habe mir die Bildgröße auf eine Funktionstaste gelegt, sodass ich schnell umstellen kann.
Gruß
Ronald
ich schließe mich der Meinung der beiden Vorgänger an: 'Das Motiv bestimmt das Format' und 'Jeder soll das Format nehmen, das ihm gefällt'.
Für Landschaftsaufnahmen und Tiere in freier Wildbahn (nicht Zoos) nehme ich am liebsten das Format 16:9. Für mich wirken die Tiere in freier Wildbahn mit diesem Format besser als mit den beiden anderen. Da sowohl Fernseher als auch PC-Monitor das gleiche Format haben, kann man sich die Bilder dort ohne lästige Streifen anschauen. Eine Alternative ist die Panoramafunktion, jedoch die Kamera hochkannt gehalten. Das Bild ist hier höher als beim Querhalten. Auch hohe Kirchenfenster wirken bei 16:9 für mich besser. Ein kleines Plus: Die G 81 hat max 16 MP, bei 16:9 nur noch 12 MP. Diese Verkleinerung bewirkt, dass sich der Cropfaktor von 2,0 auf 2,17 verändert.
Für Tiere im Zoo oder normal nehme ich 4:3.
Ich habe mir die Bildgröße auf eine Funktionstaste gelegt, sodass ich schnell umstellen kann.
Gruß
Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI