Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Tony Northrup believes Micro Four-Thirds is DEAD

gefundn auf: https://www.43rumors.com/

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Donnerstag 1. November 2018, 19:36

20380-Karikatur-Nietzsche.jpg

...und noch ein interessantes Video: https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA

so ganz Falsch liegen die Jungs wohl nicht - geht doch Pana ins Vollformat
erfolgt da ein schleichender Übergang?

Warum ist wohl MFT entwickelt und gekauft worden, obwohl es KB und APSC gab?

Nie im Leben, wartet mal auf die nächste Olympus die raus kommt.

https://www.43rumors.com/ft5-the-new-e- ... fuji-x-t3/


Für mich ist das genauso vielsagend wie wenn Frau Merkel eine Rede hält, alles nur heiße Luft ....

Würdest du bitte mit deinen nichts sagenden Überschriften aufhören?!

Prosecutor hat geschrieben: ↑

Donnerstag 1. November 2018, 19:49

Warum ist wohl MFT entwickelt und gekauft worden, obwohl es KB und APSC gab?

weil es damals noch keine spiegellosen im KB oder APSC Format gab?

Ahh, ein Freitags-Glaskugel-Thread ...

Jock-l hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 09:55

Ahh, ein Freitags-Glaskugel-Thread ...

der wegfall von MFT ist doch die logische Konsequenz der immer besser werdenden
Smartphone cameras.
Die gabts ja jetzt schon mit tele und ww.

hat sich eigentlich einer der hier antwortenden die argumente in den Filmen angesehen und überdacht ?
Ich glaub es nicht !

Das sind doch einfach die gesetze des marktes.
Profit is the name of the game.

Jock-l hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 09:55

Ahh, ein Freitags-Glaskugel-Thread ...

... vor allem einer, der Fakten verkennt ...
1. Der liebe Toni ist einer von denen, die vor allem eins verbreiten wollen: sich selbst. Da sind ihm dann alle möglichen und unmöglichen Thesen recht. Und das Web fällt fleißig auf ihn herein und verbreitet die Soße, die er anrührt. Und verwirrt ihn nicht mit Fakten.
2. Panasonic wäre schön blöd, MFT sterben zu lassen. Ja, es mag sein, dass die Bodys über kurz oder lang günstiger werden, so günstig, dass jeder, der sich heutzutage einen guten MFT-Body leisten kann und/oder will, sich auch einen mit KB-Sensor kaufen könnte. ABER: Dann wären auch MFT-Bodys günstiger ... Und ein signifikanter Preisunterschied bei dann weiter gewachsener Bildqualität aus kleinen Sensoren immer noch gegeben ...
3. Zum KB-Sensor gehören eben solche Objektive. Und die werden mit Sicherheit nicht günstiger und/oder kleiner, je nachdem, welche Qualität man erwartet.
4. Von Abmessungen und Gewicht hab ich noch gar nicht geredet.
5. hat Panasonic selbst exakt diese Argumente vorgebracht, warum die KB-Baureihe die MFT-Baureihe höchstens nach oben ergänzen, aber nie im Leben ersetzen kann.

Warum sollten sie es also tun? Aus unternehmerischer Sicht wäre es purer Selbstmord der Stills-Cam-Sparte.

tamansari hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 10:32

der wegfall von MFT ist doch die logische Konsequenz der immer besser werdenden
Smartphone cameras.
Die gabts ja jetzt schon mit tele und ww.

Mit was?
WW mag ja sein, aber Tele ist in dem Fall maximal ein Marketinggag, der in Anführungszeichen relativ zur Grundbrennweite der Hauptbrennweite zu verstehen ist. Hast Du Dir mal die Bildwinkel angeguckt, die damit möglich sins?

hat sich eigentlich einer der hier antwortenden die argumente in den Filmen angesehen und überdacht ?
Ich glaub es nicht !

Ja.

Rossi2u hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 10:34

Jock-l hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 09:55

Ahh, ein Freitags-Glaskugel-Thread ...

5. hat Panasonic selbst exakt diese Argumente vorgebracht, warum die KB-Baureihe die MFT-Baureihe höchstens nach oben ergänzen, aber nie im Leben ersetzen kann.

Warum sollten sie es also tun? Aus unternehmerischer Sicht wäre es purer Selbstmord der Stills-Cam-Sparte.

Darum:
Die Handycameras haben die "billig" Cameras schon vom Markt gefegt.
Der MFT Markt stagnbiert.
Luft ist nur noch nach "oben"
ansonsten würden oly und pana "ihren" markt
untersich aufteilen und weiter ausbauen.
das klapt aber nicht mehr.

einfach beide filma mal in ruhe anschauen.
die argumente sind nicht von der hand zu weisen.

ähnliches erleben wir gerade auf dem auto sektor.

Tony wer?

> 1. Der liebe Toni ist einer von denen, die vor allem eins verbreiten wollen: sich selbst.

ACK!

Das Smartphone verdrängt mfT? Ich glaub es nicht!

Die Kamera in so einem Smartphone kann natürlich nützlich sein,
wenn man seinen Hund im ganzen Haus sucht und ihn dann schlafend in der Badewanne vorfindet.
Hier hat man dann seine tolle mfT natürlich nicht zwingend dabei.
Rein zu dokumentatorischen Zwecken natürlich.

@tamansari: "Kann es wahr sein?" "Ich glaub es nicht !"... Du beglückst uns in schöner monatlicher Regelmäßigkeit mit solchen Threads. Was beabsichtigst Du damit? Mir fällt höchstens eine psychologisch zu begründende Erklärung dazu ein, die ich hier jedoch nicht niederschreiben möchte. Was ist Dein Problem mit mft? Oder fürchtest Du Dich davor, dass Deine G3 eines schönen Tages obsolet sein könnte? Das könnte sogar geschehen, aber aus einem anderen Grund, als dass mft sterben könnte, sondern nämlich aufgrund der Endlichkeit eines/Deines technischen Gerätes.

M.E. hat jedes Gerät, mit dem man Fotos machen kann, seine volle Berechtigung. Einfach weil jeder einzelne Mensch ganz unterschiedliche Bedürfnisse hat. Das war auch schon zu analogen Zeiten nicht anders. Da wurde zu einer Zeit wie verrückt dieses ritschratsch Pocket-System gekauft und war in fast jedem Haushalt vertreten. Damals gab es auch schon Stimmen die prognostizierten, dass nunmehr das Ende des Kleinbildfilmes gekommen wäre. Dem war aber nicht so. Genauso wenig wird mft wegen der Smartphones sterben. Nur an den jeweiligen Schnittstellen zum nächst "höheren" System wird es immer wieder zu Marktverschiebungen kommen. Das gab es auch schon immer. So sind inzwischen die kleinen Digitalknipsen fast vollständig von den Smartphones geschluckt worden. Und die Hersteller haben entsprechend reagiert, nachdem sie zunächst versucht hatten dagegen an zu kämpfen (Siehe Panasonic mit der Kamera + Smartphone).

tamansari hat geschrieben: ↑

Freitag 2. November 2018, 10:32

hat sich eigentlich einer der hier antwortenden die argumente in den Filmen angesehen und überdacht ?
Ich glaub es nicht !

Das sind doch einfach die gesetze des marktes.
Profit is the name of the game.

Ja haben wir angesehen.

Dies ist aber nur die eine Seite der Medaille die Tony beleuchtet, die andere Seite ist
dass auch die Nachfrage/Angebot den Markt bestimmt.

Ich würde kein Kleinbildsystem mehr haben wollen, selbst geschenkt nicht, weil es mir einfach
zu groß und zu schwer ist, was sich vor allem bei den Telebrennweiten bemerkbar macht.

MFT hat seine Nutzer und die bestimmen die Nachfrage, ist genug Nachfrage da wird auch ein Angebot da sein.
Das ist eben auch ein Gesetz des Marktes.

Das langfristig ein Kamerasystem mal ausstirbt, das hat es immer schon gegeben und wird es immer geben, dazu muss
man kein Hellseher sein. Doch in den nächsten Jahren braucht sich, glaube ich, niemand sorgen machen das es kein MFT mehr gäbe.

Ich versprech euch, alle die jetzt total entzückt auf den Kleinbildzug aufspringen sehen wir irgendwann wieder hier,
warum: "Mir war die Ausrüstung zu groß und zu schwer". (selber schon 2x mitgemacht ) Die Konzerne wird es freuen, doppelt verdient.