Lumix G70 - Bitte kurze Hilfe

[FunTomX]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

Bitte entschuldigt meine Unwissenheit, auch wenn ich schon etwas mehr weiß, als vorher Ich bin die Frau von FuntomX der hier im Forum ist und er liegt noch 23 Tage im Krankenhaus. Ich möchte meinem Mann eine kleine Überraschung machen und ihm ein Objektiv und Adapter kaufen.

Da wir nicht so viel Geld für solche Dinge haben, habe ich nun 2 Sachen rausgesucht die ich kaufen will.

Könnt ihr mir nur kurz sagen, ob das was für seine Kamera Lumix G70 ist und auch gut zusammenarbeitet ? Ich wäre euch sehr dankbar.

Das Objektiv
https://bit.ly/2YWLY5m
Tokina RMC 100-300mm 1:5,6 Zoom Telezoom für Minolta MD M-2006

Bekomme ich es mit dem Adapter: K&F Concept® MD - M4/3 Objektiv Mount
Adapter Ring für Minolta MD Mount Objektiv auf Micro 4 3 Kamera Adapterringe
Kamera Zubehör MD-M4/3
https://www.amazon.de/dp/B01149PTUQ/?co ... HTFZLFE1SU
O&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it


Viele Grüße
Nicole

[Binärius]

Hallo Nicole,
das Objektiv ist nicht sonderlich lichtstark und die G70 hat keinen Stabi.
Da werden wohl nur Aufnahmen mit Stativ wirklich gelingen.
Wenn der Preis stimmt, und der sollte deutlich unter 50 Euro sein, könntest Du aber zuschlagen.
Verkaufen kann er es später immer wieder wenn es ihm dann doch nicht gefallen sollte.
Alternativ würde ich Dir aber zum Minolta f1.7 50mm Objektiv raten, das ist echt klasse und damit wird er sicher mehr Freude haben.

[FunTomX]

Hallo Jens

Ich danke dir, für deine Nachricht.

Ich weiß, das er gerne Tiere Fotografieren möchte, daher braucht er einen Zoom, damit er vernünftige Bilder machen kann. Er möchte aber auch gerne solche Astrofotografie machen, ich weiß nicht genau wie das heißt ?

Wäre das Minolta f1.7 50mm dann wirklich besser ? mit dem Adapter zusammen ?

Viele Grüße
Nicole

[Binärius]

Astrofotografie ist mit beiden Objektiven nicht wirklich möglich, da benötigt man lichtstarke Weitwinkelobjektive und die kosten richtig Geld.
Für Tierfotografie, also jetzt nicht Hunde oder Katzen, ist das Minolta zu kurz in der Brennweite.
Mit dem Tokina und Stativ könnte er natürlich ansitzen und mit etwas Glück ein paar Vögelchen oder auch ein Reh "erwischen".
Für das Geld kannst Du aber in beiden Fällen nichts falsch machen.

[Guillaume]

Es geht hier nicht um besser oder schlechter, sondern m.E. wird keine große Freude mit dem Tokina 100-300 an der G70 aufkommen. Wie Jens schon schrieb, ist die G70 nicht mit einem Stabilisator versehen und bei dem Brennweitenbereich kaum aus der Hand damit zu bedienen/fotografieren. Selbst auf einem nicht wirklich stabilen und standfesten Stativ können immer noch minimale Schwankungen auftreten, die bei einer Brennweite von 300mm (an der G70 eine rechnerische Brennweite von 600mm!) zu verwackelten Bildern führen können. Für Tierfotografie wäre so ein Brennweitenbereich durchaus geeignet. Einzige Alternative wäre m.E. ein gebrauchtes Panasonic 100-300mm (Version 1), das im Objektiv einen sehr gut funktionierenden Stabilisator hat, mit dem auch bei 300mm umverwackelte Fotos gelingen.
Für Astro-Fotografie (Fotografie des Sternenhimmels) nehmen hier entsprechende Experten nicht so lange "Tüten", sondern eher weitwinkelige Objektive, die etwas lichtstärker sind, aber auch teuerer.
Das von Jens angesprochene Minolta 50mm f/1.7 (an der G70 rechnerisch 100mm f/1.7) wäre somit ein leichtes Teleobjektiv. Da käme es bei der Tierfotografie darauf an, wie weit die Tiere so entfernt sind. Beim Löwengehege oder dem Affenfelsen im Zoo wäre es m.E. schon zu kurz. Zur Not könnte man es auch zur Astrofotografie verwenden. Aber auch bei diesem Objektiv wäre bei Freihandaufnahmen eine sehr ruhige Hand erforderlich und bei Astrofotografie (unbedingt) ein sehr stabiles Stativ.

[FunTomX]

Hallo,

Ich danke euch !

Ok, dann glaube ich. lasse ich es lieber

Wo kann man denn das Panasonic 100-300mm (Version 1) gebraucht kaufen ? neu ist es wohl zu teuer oder ? Ich habe bei Amazon gesucht und habe das gefunden:
https://www.amazon.de/Panasonic-H-FSA10 ... B01NCTOKPM

Ist das das richtige Panasonic 100-300mm (Version 1) ?

Viele Grüße und nochmals vielen Dank, ich nerve gleich auch nicht mehr

Nicole

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Nicole,
Astrofotografie ist halt auch ein dehnbarer Begriff. Will er eher Polarlicht, Sternenhimmel und Milchstrasse fotografieren, dann eher eine lichtstarke Brennweite im Bereich 12mm.
Für Details von Mond oder ein paar große Planeten so lang wie möglich.

Kannst ja mal in mein Flickr-Album anschauen. Mond und Jupiter sind mit 300mm fotografiert, die Polarlichter mit 12mm.

Wie die Kollegen oben geschrieben haben: ist eine Frage von Stabi und Budget.

Recht risikolos kannst du bei rebuy.de oder mpb.com kaufen, da mit Garantie.

Grüße, Jörg

[Binärius]

Ist das das richtige Panasonic 100-300mm (Version 1) ?

Nein, das ist die neuere Version.
Die Version 1 kann man gebraucht im guten Zustand für ca. 300 Euro bekommen.
Das wäre dann schon etwas vernünftiges für Tierfotografie im weitesten Sinne.

[Guillaume]

Die Preise für die Version I haben sich so um die € 300,-- eingependelt. Hier z.B. ein Angebot bei einem Hamburger Fotohändler, bei dem ich schon so manches gebrauchte Teil gekauft habe: https://www.photohaus.de/shop/panasonic ... 300mm-ois/

[Jörn]

Moin

mal eine Frage: welche Linse(n) sind denn bis jetzt im Bestand ?

[PSG7]

Die Preise für die Version I haben sich so um die € 300,-- eingependelt. Hier z.B. ein Angebot bei einem Hamburger Fotohändler, bei dem ich schon so manches gebrauchte Teil gekauft habe: https://www.photohaus.de/shop/panasonic ... 300mm-ois/

Ich kann Guillaume nur zustimmen. Schau auch immer wieder mal im DSLR-Forum nach (https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=110)! Da habe ich schon etliche Objektive ge- und verkauft. Probleme hatte ich noch nie.
Die Version I des 100-300er Zooms kostet auch hier ca. 300 € oder weniger, die V II etwa 100 € mehr. Letztere ist gegen Staub + Feuchtigkeit abgedichtet und der Autofokus ist deutlich schneller. Bei Tieraufnahmen nicht zu verachten.

[FunTomX]

Hallo,

Ich danke euch allen von herzen, dass ihr mir geholfen habt. Wir ( Ich ) werde einfach mal das 100-300er kaufen, das sollte dann für ihn erstmal reichen

Nochmals, vielen lieben Dank euch ! ihr seid super !

Liebe Grüße
Nicole

PS: Er hat das Objektiv H-FS14042E, war bei der Kamera dabei.

[Jörn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin.
Das halte ich nach den Verlauf der Diskussion für eine gute Wahl.
Trotzdem werfe ich noch mal das 45-175mm in die Fiskussion. Nicht ganz so "lang" - dafüt schliesst es gut an dan Bestand an. Tolle Linse. Und etwas preiswerter.