Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

ximul-Rudi hat geschrieben: ↑

Sonntag 1. Dezember 2019, 14:14

... Bis jetzt hat mir am besten das Gerät Metz 26-AF2 gefallen. ...

Buster04 hat geschrieben: ↑

Donnerstag 5. Dezember 2019, 09:51

Moin zusammen, ich habe mir den Metz 64 AF-1 für Panasonic/Sony für meine G9 gegönnt, komme aber irgendwie nicht klar.
In der Kamera kann ich die Blitzsteuerung nicht aktivieren - lediglich die Vorhänge kann ich tauschen und die Blitzleistung senken oder erhöhen.
Es kann doch nicht sein, dass die ein Blitzgerät für Panasonic verkaufen, das sich über die Kamera nicht steuern lässt.
Bin ich zu blöd?

Vorab: Diese Rezension habe ich nach einigen Monaten nachberbeitet. Der größte Minuspunkt war anfangs der Firmware-Updater: diesen bot Metz lange Zeit nur für Windows an. Mac- und Linux-Anwender durften draußen bleiben. Diese – in dieser Preisklasse indiskutable – Macke hat Metz nun behoben, die Firmware lässt sich systemunabhängig aktualisieren. Die diesem Problem gewidmete Passage habe ich aus der Rezension entfernt. Der Rest des Textes bleibt weitestgehend unverändert.

Auf dem Markt der kompakten Systemblitze hat Metz mit dem 64er unumstritten eines der leistungsstärksten Geräte. Bei dem Traditionshersteller kein Wunder. Die Leistung gibt es bis zum Abwinken: für indirektes Blitzen, für Reflektoren- oder Beauty-Dish-Blitzen, für Aufhellen von Portraits im Gegenlicht, auch im leitzahlfressenden FP-Modus. Die Frage nach der Leitzahl zu stellen ist hier wie bei einem Rolls-Royce nach der PS-Zahl zu fragen: Ausreichend. Es blitzt bei Bedarf auch weit wie ein Laserstrahl der Außerirdischen aus einem 50er-Jahre-SciFi-Film. Oder so ähnlich. Es kann sehr schnell hintereinander blitzen und überwacht dabei seine eigene Temperatur. Es beherrscht das Master-Slave-Modus einwandfrei – Master aktiviert sich unter Umständen (Olympus-Panasonic-Version) gar automatisch – und ist damit sowohl in der TTL-Komfortzone als auch im Strobisten-Abenteuer hervorragend zu gebrauchen.

Als einziger der Aufsteck-Mecablitze hat der 64er den kleinen Hilfsblitz, der sich – sinnvoller Weise – erst beim indirekten Blitzen aktiviert. Dieser Hilfsblitz ist für mich mehr oder weniger das Metz-Markenzeichen, zudem unheimlich praktisch. Warum sich diese Lösung nicht als weltweiter Standard etabliert hat, weiß wohl nur Metz.

Zu alledem kommt eine recht hochwertige Verarbeitung des Gerätes – besiegelt mit dem auffälligen "Made in Germany" am Gehäuse.

So weit, so gut. Warum also einen Stern (ursprünglich waren es sogar zwei) Abzug?

Darum:

1. Die Verarbeitung ist zwar hochwertig, aber weit entfernt von der Perfektion. Beide Exemplare, die ich ausprobiert habe, wackeln im Blitzschuh der Kamera seitwärts. (Ja, das Fixierrad habe ich immer ordentlich angezogen…) Ein bisschen ungeschickt für "Made in Germany". Im selben Schuh derselben Kamera sitzen andere Blitze (Canon 580 und ein Billigteil, etwas mit "Youn…") wie angegossen, obwohl sie den Oly-Fixierstift nicht haben.

2. Die Steuerung. Metz folgt hier dem heutigen Trend, möglichst wenige Hardware-Schalter zu verwenden und baut stattdessen ein Touchscreen ein. Aus BWL-Gründen mag das nachvollziehbar sein. Aus Benutzersicht nicht unbedingt. Jedenfalls trennen sich an der recht subjektiven Gestaltung die Geister. So verbergen sich viele Funktionen zwangsweise in den Menüs, welche zum Teil einer Logik nach Kurt Gödel folgen. Auch ist die Bedienung dieser Menüs nicht konstant: Mal führt das Tippen auf den "Zurück"-Pfeil eine Ebene zurück, mal wiederum auf den Startbildschirm.

Der Screen ist auch eher ein "Press-Screen" als ein zeitgemäßer "Touchscreen" – es will leicht gedrückt werden, ein Fingertipp reicht nicht. Da erscheint der Umstand, dass die ganze Bedienung nur in englischer Sprache gehalten ist (jedenfalls bei der auf dem Gerät installierten Firmware) als nebensächliches Luxusproblem. Immerhin muss man den Blitz nicht mit WLAN und einer Handy-App steuern – noch nicht.

Ein gutes Beispiel für die Bedienungsfreundlichkeit ist die FP-Funktion, also Synchronisierung bei kurzen Verschlusszeiten (einer der wichtigsten Gründe, warum solche potenten Flashes gekauft werden). Die Bedienungsanleitung besagt, die FP-Funktion soll man in dem Kameramenü aktivieren. Das funktioniert bei Olympus aber nur mit Olympus-Blitzgeräten. Erst nach Anfrage bei Metz über das "Gesichtsbuch" stellte sich heraus, dass die FP-Funktion doch am Blitzgerät zu aktivieren ist – und dass es dazu auch noch eines kleinen Tricks bedarf. Jetzt habe ich die (ausgezeichnete) FP-Funktion, aber es wäre nett, wenn solche "Kleinigkeiten" kommuniziert würden, ohne dass der Kunde aktiv die Info einholen muss.

Quintessenz des Ganzen: ein sehr deutsches Gerät, dieses 64 AF-1. Leistungsstark, traditionsbewusst, etwas eigensinnig. Mangels ernsthafter Konkurrenz (dieser Zweitreflektor…) eine zwar verhaltene, aber eindeutige Empfehlung.

Buster04 hat geschrieben: ↑

Donnerstag 5. Dezember 2019, 11:34

Danke schön. Leider schweigt er sich über den 'kleinen Trick' aus. Beantwortet aber leider nicht mein Problem, dass der Blitz sich nicht über die Kamera steuern lässt. Ich sehe auch nirgendwo, dass die Kamera Einstellungen wie Blende, Zeit und Iso an den Blitz überträgt.