Orionnebel mit G9 und PL 100-400

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe nach Kompass Norden bestimmt und die Drehebene nach meinem Breitengrad auf 52° eingestellt.
Für kurze Belichtungszeiten passt dass schon

Hallo Ulrich,
Bei der LX3 (trifft heute bei mir ein) ist ja ein Polsucher dabei bzw. man kann auch einen Laser in der Halterung befestigen. Durch deine für Einsteiger gut verständlichen Beiträge möchte ich meine Aktivitäten um die Astrofotografie mit Nachführung erweitern.

Könntest du bitte noch etwas näher auf die Ausrichtung ohne Polsucher eingehen? Vielen Dank im voraus.

[emeise]

Hmmm,, aufmerksamer lesen ? ... Vier Posts weiter oben ist von mir der Link zu einem Fitswork PDF verlinkt, da steht doch was Näheres drin ... ab Seite 10 inklusive Beschreibung des Workflows !

Ich wüsste gern mehr über die Verrechnungs-Algorithmen, - Methoden, um Analogien in Photoshop zu finden und das Prinzip besser zu verstehen.
Kurz gesagt, ich wollte in PS ein wenig spielen und die Verrechnungsmethoden der Ebenen nutzen. ( Differenz, Addieren, Subtrahieren )

Hier habe ich mal Links gefunden, die einen Bezug zu 'normalen' Bildbearbeitungsprogrammen erwähnen.
https://astrofotografie.hohmann-edv.de/ ... dition.php
https://www.funnytakes.de/bildbearbeitu ... lbild.html

Einmal heißt es, " ... Aber vorher hat man, ein geeignetes Bildverarbeitungsprogramm wie FitsWork vorausgesetzt, .... "
und dann wieder, " ...In Photoshop können zwar Dunkelbilder von der Aufnahme abgezogen werden, aber das liefert nicht das Ergebnis ... "

[cani#68]

Bei der LX3 (trifft heute bei mir ein) ist ja ein Polsucher dabei bzw. man kann auch einen Laser in der Halterung befestigen.

Der LX3 liegt bei mir auch auf dem Schreibtisch, fertig zusammengesetzt mit Stativkopf oben drauf und Schnellwechselplatte drunter
Aber damit raus habe ich es noch nicht geschafft und wird wohl auch in nächster Zeit nix werden.

Mich würde daher auch interessieren, ob und wie du deinen ausgerichtet bekommen hast.
Und falls du was zu einem Laser hörst / liest / siehst.... immer her damit

[mopswerk]

Ich wüsste gern mehr über die Verrechnungs-Algorithmen, - Methoden, um Analogien in Photoshop zu finden und das Prinzip besser zu verstehen. Kurz gesagt, ich wollte in PS ein wenig spielen und die Verrechnungsmethoden der Ebenen nutzen. ( Differenz, Addieren, Subtrahieren )

Zum Nachvollziehen is PS ist das wohl ok, Ich glaube, die Astroprogramme machen das alles in einem Rutsch und deutlich komfortabler.
Mich hate es auch mal interessiert, bin hier auf die folgenden Infos gestossen. Auf Abenteuer Astronomie wird auf die grundlegenden Bildbestandteile eingegangen: "Flats sorgen für die über das Feld gleichmäßige Belichtung, Bias entfernen das Ausleserauschen der Verstärkerelektronik in der Kamera und Darks entfernen das thermische Rauschen (und Pixelstörungen)"
Die einzelnen Seiten sind jeweils lesenwert
- Dark https://abenteuer-astronomie.de/was-ist ... -ein-dark/
- Flat https://abenteuer-astronomie.de/astrofo ... -ein-flat/
- Flat II https://abenteuer-astronomie.de/astrofo ... ches-flat/
- Bias https://abenteuer-astronomie.de/was-ist ... lich-bias/
Wie man die verrechnet, habe ich in einem Astroforum gefunden:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCH ... C_ID=11289
... d.h. die Formeln müßte man per Ebenen (addieren/multiplizieren, ...) nachbilden, sieht aber nicht nach Hexenwerk aus.

[mopswerk]

Mich würde daher auch interessieren, ob und wie du deinen ausgerichtet bekommen hast.
Und falls du was zu einem Laser hörst / liest / siehst.... immer her damit

Hab' hier was gefunden / gilt zwar für die LX2 kann man aber entsprechend nutzen
Schlechter Ton, aber gute Übersicht -> Omegon MiniTRACK LX2 - Einnorden mit Laser
https://www.youtube.com/watch?v=aZH973QWDlw
Richtig Einnorden: Kochab-Methode für astronomische Montierungen - Tutorial + Animation + Erklärung
https://www.youtube.com/watch?v=itss978KviM
Anleitung
https://sternenhimmel-fotografieren.de/ ... track-lx2/

[Jock-l]

... so wie ich es sehe bzw. mich kenne, würde es bei mir erst etwas in der Sommerzeit werden, wo man abends viel draußen probieren kann und dann mit ersten Wissen im Folgewinter loslegt.

Ohne Planung geht alles durcheinander, und da stehen einige Umbauten/Erwerbungen von Altgeräten und Optiken auf dem Plan, früher wird es bei mir also nix. Bis dahin- fleißig mitlesen

[Ulrich M]

Ich habe nach Kompass Norden bestimmt und die Drehebene nach meinem Breitengrad auf 52° eingestellt.
Für kurze Belichtungszeiten passt dass schon

Hallo Ulrich,
Bei der LX3 (trifft heute bei mir ein) ist ja ein Polsucher dabei bzw. man kann auch einen Laser in der Halterung befestigen. Durch deine für Einsteiger gut verständlichen Beiträge möchte ich meine Aktivitäten um die Astrofotografie mit Nachführung erweitern.

Könntest du bitte noch etwas näher auf die Ausrichtung ohne Polsucher eingehen? Vielen Dank im voraus.

Der beim LX3 mitgelieferte Polsucher ist was für Jüngere oder Akrobaten, ich bekomme beim Durchschauen Rücken.
Dazu kommt: Beim Durchschauen sehe ich genau nix.
Habe mich dann mit dem Dödelding auch nicht weiter befasst, da ich von meinem Balkon in der Stadt eh keine Sicht
auf den Polarstern habe.

Eingenordet habe mit Hilfe von Google Maps und einem 3 Euro Kompass.
Den Winkel der Drehebene des LX3 auf meinen Breitengrad (Mönchengladbach ca. 51°) eingestellt.
Für kurze Belichtungszeiten hat das ja auch mit der Brennweite von 600 mm gut funktioniert.

Im letzten Sommer habe ich am Strand der Toskana Weitwinkel Milchstrassen Aufnahmen gemacht
mit der selben provisorichen Einnordung. Auch alles ohne Probleme mit runden Sternen.

Ich werde mir in den nächsten Tagen einen grünen Laser besorgen (mein roter nutzt nichts) und
mal versuchen in der LX3 Polsucherfassung damit an einem dunklen Ort auf Polaris zu zielen.
Eigentlich muss man irgendwo in der Nähe von Polaris zielen, da der Himmelspol nicht
genau Polaris ist. Aber so genau will ich mit dem LX3 nicht werden

Gruss Ulrich

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hab' hier was gefunden / gilt zwar für die LX2 kann man aber entsprechend nutzen

Danke für die Links - hatte ich auch schon gesehen (Der Ton ist echt suboptimal )
Wie gesagt , ich müsste jetzt erst einmal mit dem LX3 losziehen.

Und danke für die anderen Links, muss ich mir mal in Ruhe anschauen.

Ich werde mir in den nächsten Tagen einen grünen Laser besorgen

Wenn du da was brauchbares findest, bin für Tipp empfänglich

Auch alles ohne Probleme mit runden Sternen.

Gut zu wissen

[x-DIABLO-x]

Hier mal Links fürs Stacken in PS,
https://www.naturettl.com/stack-star-ph ... photoshop/,
https://helpx.adobe.com/de/photoshop/us ... tacks.html

[Ulrich M]

Hier noch ein Neues.

Lumix G9 mit Pana Leica 100-400 @ 400 mm.
Nachführung Minitrack LX3 auf normalem Stativ.

[sardinien]

Hallo Ullrich,
wieder ein beeindruckendes Foto, das erahnen lässt, mit welcher Begeisterung du fotografierst.

[emeise]

Hier mal Links fürs Stacken in PS,
https://www.naturettl.com/stack-star-ph ... photoshop/,
https://helpx.adobe.com/de/photoshop/us ... tacks.html

Danke Sven.

Auch meine Nachforschungen haben inzwischen ergeben, dass, nach Ausrichten der Ebenen, der Verrechnungs-Modus der gestapelten Ebenen in der Stapelverarbeitung Median ist.

Der lässt auch unerwünschte Leute verschwinden, jedenfalls wenn diese in Bewegung waren

Median .JPG (76.57 KiB) 2344 mal betrachtet

[sardinien]

Wenn du da was brauchbares findest, bin für Tipp empfänglich

Diesen Laser:
https://www.ebay.co.uk/itm/153112106225 ... oterUpdate
habe ich bestellt für die LX3.

[cani#68]

Diesen Laser:
habe ich bestellt für die LX3.

Danke für die Info - direkt 3 Stk?
Dann bin ich mal gespannt ob das besser geht wie mit dem "Röhrchen".

[kl007]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Darf man denn überhaupt mit so einem Laser im Himmel rumfunzeln ?
Manche Flugzeugpiloten fühlen sich dann sicherlich geblendet und melden es vielleicht auch der Polizei.