vielen Dank für eure Gedanken.
Die Vergleichsliste habe ich natürlich längst gemacht. Viele Funktionen der G9 benötige ich einfach nicht. Selbst den Hi-Res Modus empfinde ich als unnötig. Daher tue ich mich auch so schwer mich zwischen der G9 und der G91 zu entscheiden. GX9 klammere ich schon mal aus, auch wenn ich das Bodykonzept sehr schön finde.
Beide Bodys G9 und G91 habe ich bereits in den Händen gehabt. Naja, was soll ich sagen - die G9 ist groß. ^^ Die G91 habe ich letztes Jahr in Lindau mal anfassen können. Die G9 gibt's ja zum Glück überall.
Meine Fotos werden praktisch nur auf einem 4K Fernseher angezeigt. Daher werden diese auch beim LR-Export genau auf diese Größe gebracht. Ausschnittsvergrößerungen mache ich nie. Die Mehrheit meiner Fotos entstehen mit Modus A, nur selten wechsel ich mal in S oder P. Serienfunktion ist auch nur sehr selten im Einsatz. Häufig nutze ich die Belichtungsreihenfunktion um in LR HDR-Aufnahmen zu realisieren. Sehr häufig wechsel ich den AF Modus von Mehrfeld auf Mittig um bessere Kontrolle zu haben.
90% meiner Bilder entstehen vor dem Auslösen in meinem Kopf und im Sucher.
Ich habe ein paar Bilder auf Flickr. https://www.flickr.com/photos/jurotti/
Ich bin da voll bei dir.Jörn hat geschrieben: ↑Dienstag 28. Juli 2020, 13:35Klar - für wenig Geld mehr bekommt und bekam man eine G9. Auf das "höher schneller weiter" habe ich verzichtet, weil ich das für meine Art der Fotografie nicht brauche. Dafür war ich dankbar, meine BLC12-Flotte weiter nutzen zu können (bzw. das Sigma Pendant BP-51 - baugleich).
Sucher ist tatsächlich für mich sehr wichtig.
G9: Videosucher (100 % Bildfeldabdeckung) mit 3.680.000 Bildpunkten, 1,66-fach Vergrößerungsfaktor
G91: Videosucher (100 % Bildfeldabdeckung) mit 2.360.000 Bildpunkten, 1,48-fach Vergrößerungsfaktor
Das spricht auf jeden Fall für die G9.
Ja, das liegt aber eher am Objektiv.
Jetzt wird es interessant. Was ist "Live Composite"? und welches ist das "ähnliche Feature" der G9?Der GImperator hat geschrieben: ↑Dienstag 28. Juli 2020, 20:24
Ich hab die G9 (erst vor kurzem erstanden). Dem Gesamtpaket an toller Kamera für 900€ konnte und wollte ich mich nicht mehr verwehren .
Sie hat (außer Live Composite; hat bisher ja nur die G91) alles und mehr, was ich möchte und brauche.
...
Also der Sucher isses z.B. schon msl wert! (sich für ne G9 zu entscheiden).Das Arbeiten wird direkt mal "flutschiger"; und man bekommt von seinem Werkeln mit der Cam auch n "Gefühls-Feedback", wie viel Laune das doch gerade macht.
...
Kein Live Composite für mich.... schade. Hätte ich sicher was mit anfangen können. (Das "ähnliche Feature" der G9 hab ich noch nicht getestet.)
....
Vielleicht kann ich hier meinen gordischen Knoten lösen.
viele Grüße
Jürgen