Vintage Objektive
-
- Beiträge: 50
- Registriert: Montag 15. Juni 2015, 14:07
Vintage Objektive
Hallo zusammen ,
ich habe eine Lumix G81 und möchte einige Vintage Objektive an ihr ausprobieren . Dazu muss ich natürlich einerseits "Auslösen ohne Objektiv" im Menu aktivieren , da keinerlei elektronische Kommunikation zwischen Gehäuse und Optik stattfinden kann . Außerdem sollte man dem internen Bildstabilisator ja mitteilen , mit welcher Brennweite man gerade "herum werkelt" . In den Büchern von Frank Späth lese ich immer wieder , dass man in diesem Falle dazu die KB-äquivalente Brennweite und nicht die tatsächliche Brennweite einstellen und dem Stabilisator mitteilen sollte . Wenn ich also beispielsweise ein altes PENTACON 135mm F.2,8 ( 15 Blades ) anschließe , müsste ich dem internen Bildstabilisator folgerichtig also 270mm Brennweite mitteilen ?!
Wieso eigentlich ? Ist der MFT Sensor nicht ansonsten auch die originalen MFT Brennweiten gewohnt ? Da habe ich ein Verständnisproblem ;-(
Wer kann mir bitte erklären , wieso hier die KB-äquivalente Brennweite hinterlegt werden muss ?
Danke schon mal .
Heiko
ich habe eine Lumix G81 und möchte einige Vintage Objektive an ihr ausprobieren . Dazu muss ich natürlich einerseits "Auslösen ohne Objektiv" im Menu aktivieren , da keinerlei elektronische Kommunikation zwischen Gehäuse und Optik stattfinden kann . Außerdem sollte man dem internen Bildstabilisator ja mitteilen , mit welcher Brennweite man gerade "herum werkelt" . In den Büchern von Frank Späth lese ich immer wieder , dass man in diesem Falle dazu die KB-äquivalente Brennweite und nicht die tatsächliche Brennweite einstellen und dem Stabilisator mitteilen sollte . Wenn ich also beispielsweise ein altes PENTACON 135mm F.2,8 ( 15 Blades ) anschließe , müsste ich dem internen Bildstabilisator folgerichtig also 270mm Brennweite mitteilen ?!
Wieso eigentlich ? Ist der MFT Sensor nicht ansonsten auch die originalen MFT Brennweiten gewohnt ? Da habe ich ein Verständnisproblem ;-(
Wer kann mir bitte erklären , wieso hier die KB-äquivalente Brennweite hinterlegt werden muss ?
Danke schon mal .
Heiko
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 15643
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Vintage Objektive
Das ist eine gute Frage und kann ich nicht beantworten, aber ich hier werde mal mitlesen...
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Xiaomi Yi 42.5 F1.8 Macro, u.v.a.
Zoner Photo Studio X
mein-flickr
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8773
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Vintage Objektive
Nein, du gibst immer die "wahre Brennweite" ein.
50 mm sind und bleiben 50 mm, nur der Bildwinkel ändert sich durch die kleinere Sensordiagonale.
50 mm sind und bleiben 50 mm, nur der Bildwinkel ändert sich durch die kleinere Sensordiagonale.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Vintage Objektive
Also, auf meinem adaptierten Pentax Objektiv steht 50 mm (oder 135 mm). Ergo - und da folge ich Wolfgang: das stelle ich bei der Lumix-Abfrage auch ein!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Vintage Objektive
.. Crop Faktor >chiron3101 hat geschrieben: ↑Freitag 13. November 2020, 11:26Wieso eigentlich ? Ist der MFT Sensor nicht ansonsten auch die originalen MFT Brennweiten gewohnt ? Da habe ich ein Verständnisproblem ;-
Link #52
viewtopic.php?f=26&t=30556&p=661527#p661527
Re: Vintage Objektive
Ich teile Willis Einschätzung, "feine Fleißarbeit", Henrik.
Aber erspare uns doch bitte diese Nachrecherche Deiner Meinung (per Link, und Link, und...) und sage doch einfach, auch an dieser Stelle: folgst Du Wolfgangs (und meiner) Meinung??
Aber erspare uns doch bitte diese Nachrecherche Deiner Meinung (per Link, und Link, und...) und sage doch einfach, auch an dieser Stelle: folgst Du Wolfgangs (und meiner) Meinung??
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Vintage Objektive
Haha,
danke Henrik!
danke Henrik!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
-
- Beiträge: 50
- Registriert: Montag 15. Juni 2015, 14:07
Re: Vintage Objektive
Hallo zusammen ,
danke für die teilweise gut gemachten Hinweise . Nur : wenn WOZIM schreibt : " Nein, du gibst immer die "wahre Brennweite" ein. 50 mm sind und bleiben 50 mm, nur der Bildwinkel ändert sich durch die kleinere Sensordiagonale " , dann hätte ich persönlich dies eigentlich auch so gesehen . Ich bin nur irritiert über die Aussage im Buch LUMIX G81 von Frank Späth ; denn da heißt es auf S.76 Mitte :
" Wenn Sie Objektive verwenden , die nicht dem MFT oder FT Standard angehören und die nicht elektronisch mit der Kamera kommunizieren , dann sollten Sie der G91 eine wichtige Info für die Effizienz des sensorbasierten Stabilisators geben : die Brennweite des angesetzten Objektivs . das können Sie in der dritten Zeile des Stabilisator-Untermenüs für Brennweiten zwischen 8 und 1000 mm ( BEZOGEN AUF KLEINBILDFORMAT ) erledigen " .
Wenn ich dieser Empfehlung folgen würde , müsste ich z.B. bei einem adaptierten Minolta MD 50mm 1.4 ja nicht die reale Brennweite von 50mm , sondern eine auf das MFT System ( Cropfaktor : 2 ) umgerechnete Brennweite von 100mm für den Stabilisator einstellen ; denn bezogen auf KB entspricht diese Linse an der G81 ja einem 100mm Objektiv ( KB ) .
Nun weiß ich leider immer noch nicht , ob ich im o.g. Fall nun 50mm oder 100mm eingeben sollte , damit der Stabilisator ordentlich werkeln kann .
Konnte ich mein Anliegen rüber bringen ?
Heiko
danke für die teilweise gut gemachten Hinweise . Nur : wenn WOZIM schreibt : " Nein, du gibst immer die "wahre Brennweite" ein. 50 mm sind und bleiben 50 mm, nur der Bildwinkel ändert sich durch die kleinere Sensordiagonale " , dann hätte ich persönlich dies eigentlich auch so gesehen . Ich bin nur irritiert über die Aussage im Buch LUMIX G81 von Frank Späth ; denn da heißt es auf S.76 Mitte :
" Wenn Sie Objektive verwenden , die nicht dem MFT oder FT Standard angehören und die nicht elektronisch mit der Kamera kommunizieren , dann sollten Sie der G91 eine wichtige Info für die Effizienz des sensorbasierten Stabilisators geben : die Brennweite des angesetzten Objektivs . das können Sie in der dritten Zeile des Stabilisator-Untermenüs für Brennweiten zwischen 8 und 1000 mm ( BEZOGEN AUF KLEINBILDFORMAT ) erledigen " .
Wenn ich dieser Empfehlung folgen würde , müsste ich z.B. bei einem adaptierten Minolta MD 50mm 1.4 ja nicht die reale Brennweite von 50mm , sondern eine auf das MFT System ( Cropfaktor : 2 ) umgerechnete Brennweite von 100mm für den Stabilisator einstellen ; denn bezogen auf KB entspricht diese Linse an der G81 ja einem 100mm Objektiv ( KB ) .
Nun weiß ich leider immer noch nicht , ob ich im o.g. Fall nun 50mm oder 100mm eingeben sollte , damit der Stabilisator ordentlich werkeln kann .
Konnte ich mein Anliegen rüber bringen ?
Heiko
- zenker_bln
- Beiträge: 725
- Registriert: Samstag 7. Juli 2018, 13:50
- Wohnort: Berlin
Re: Vintage Objektive
Brennweite bleibt immer Brennweite!chiron3101 hat geschrieben: ↑Samstag 14. November 2020, 14:39" Wenn Sie Objektive verwenden , die nicht dem MFT oder FT Standard angehören und die nicht elektronisch mit der Kamera kommunizieren , dann sollten Sie der G91 eine wichtige Info für die Effizienz des sensorbasierten Stabilisators geben : die Brennweite des angesetzten Objektivs .
Der MFT/FT-Sensor ist letztlich nur ein "Ausschnitt" aus einem größeren (KB-)Sensor.
Die Umrechnung 2:1 bezieht sich nur auf eine "virtuelle" Vergrößerung.
50mm Brennweite bleiben auch an MFT 50mm-Brennweite. Da aber der MFT-Sensor, wie gesagt nur ein Ausschnitt aus einem größeren Sensor ist, stellt er auch nur einen Ausschnitt dieses großen Sensor dar (aus dem Zentrum des KB-Sensor-Bildes).
Das, wenn du beide Bilder vom gleichen Standort machst.
Um jetzt mit einem 50mm-Objektiv an MFT den gleichen Bildeindruck wie beim KB-Sensor-Bild zu bekommen, musst du etwas zurück gehen, um den Ausschnittsbereich des MFT-Sensors "Deckungsgleich mit dem des KB-Sensor zu bekommen. Und das ist die "virtuelle Vergrößerung" (das 2:1) des MFT-Sensors.
Im Bild nur ein Beispiel, wie die Abbildung der Sensoren sich auswirkt
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
(Und viel zu viel Fotogeraffel...Kameras/Objektive/....)
Re: Vintage Objektive
Du gibst 50 mm ein.chiron3101 hat geschrieben: ↑Samstag 14. November 2020, 14:39...
Nun weiß ich leider immer noch nicht , ob ich im o.g. Fall nun 50mm oder 100mm eingeben sollte , damit der Stabilisator ordentlich werkeln kann .
Konnte ich mein Anliegen rüber bringen ?
Heiko
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
-
- Beiträge: 50
- Registriert: Montag 15. Juni 2015, 14:07
Re: Vintage Objektive
Danke euch allen für die aufschlussreichen Antworten .
Allzeit gutes ( und Corona-freies ) Licht wünsche ich euch
Heiko
Allzeit gutes ( und Corona-freies ) Licht wünsche ich euch
Heiko
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8773
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Vintage Objektive
Das hast du dann wohl nicht richtig interpretiert.chiron3101 hat geschrieben: ↑Samstag 14. November 2020, 14:39" Wenn Sie Objektive verwenden , die nicht dem MFT oder FT Standard angehören und die nicht elektronisch mit der Kamera kommunizieren , dann sollten Sie der G91 eine wichtige Info für die Effizienz des sensorbasierten Stabilisators geben : die Brennweite des angesetzten Objektivs . das können Sie in der dritten Zeile des Stabilisator-Untermenüs für Brennweiten zwischen 8 und 1000 mm ( BEZOGEN AUF KLEINBILDFORMAT ) erledigen " .
Denn Frank schreibt ja erst die Brennweite des angesetzten Objektivs.
Die Werte zwischen 8 und 1000 mm sind ja bezogen aufs Kleinbildformat (die reine optische Brennweite).
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
Re: Vintage Objektive
Ich schließe hier mal an, um nicht einen neuen Gesprächsfaden aufzumachen.
Meine Frage, hat hier schon mal jemand sog. Vintage Objektive z.B. aus lange vergangenen analogen Zeiten auf mFT adaptiert und falls ja warum und mit welchen Erfahrungen? Ich habe mir für meine uralten Pentax-K Gläser zum Gegenwert einer Pizza und einer guten Flasche Wein, also keine 20 € einen Adapter zugelegt und es mal ausprobiert. Nur so aus Neugier.
Falls Bedarf besteht kann hier weiter diskutiert werden...
Gruß
RD
Meine Frage, hat hier schon mal jemand sog. Vintage Objektive z.B. aus lange vergangenen analogen Zeiten auf mFT adaptiert und falls ja warum und mit welchen Erfahrungen? Ich habe mir für meine uralten Pentax-K Gläser zum Gegenwert einer Pizza und einer guten Flasche Wein, also keine 20 € einen Adapter zugelegt und es mal ausprobiert. Nur so aus Neugier.
Falls Bedarf besteht kann hier weiter diskutiert werden...
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
- chrisspeed
- Beiträge: 405
- Registriert: Freitag 6. April 2018, 06:31
Re: Vintage Objektive
Hallo,
ich würde gerne mal alte Gläser probieren, allerdings weiß ich nicht, wo ich sowas finde, bzw auf was ich achten muss, um passendes zu erwerben.
Irgendwelche Tipps für den Einstieg, ich bin da völlig ahnungslos?
ich würde gerne mal alte Gläser probieren, allerdings weiß ich nicht, wo ich sowas finde, bzw auf was ich achten muss, um passendes zu erwerben.
Irgendwelche Tipps für den Einstieg, ich bin da völlig ahnungslos?
LG Christian
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org