Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hi zusammen

Ich bin heute Nacht um 02.30 Uhr zum Rodder Maar bei Niederdürenbach gefahren und hab ein paar Aufnahmen gemacht.

Es heißt ja überall, man bräuchte mindestens die Sensorgröße ab APS-C, MFT wäre zu klein und qualitativ nicht ausreichend.

Dann empfiehlt man mind. ISO 3200/6400 bei F/2,8 und 25 Sekunden Belichtung.


Von daher war ich echt schon überrascht, was dann raus kam!

Das 16:9 Bild hab ich sogar mit ISO 800 bei F/2.0 bei 30 sec. aufgenommen (bei dem Ultraweitwinkel ist 30 sec. die Grenze, damit die Sterne keine Striche bilden)
Das 4:3 mit ISO 1600 mit nur 20 sec., und das noch abgeblendet auf F/2.8
Finde die Bildqualität jetzt nicht übel, außer dass die Milchstraße sich links vom Baum (rechts im Bild) hinter Wolken versteckt hat. Na ja, aber als erster Test schon gut!

Die Nacht war wirklich rabenschwarz, weil knapp hinter Neumond. Woher die Kamera das Licht noch herholt, ist mir ein Rätsel. Und das helle Licht am Horizont ist links Niederzissen und rechts Oberzissen. Schon krass die „Lichtverschmutzung“. Dann muss ich beim nächsten Test in die tiefste Sackeifel, wo weit und breit kein Dorf mehr ist.

Würde mich freuen, von euch eure Erfahrungen zu lesen und ein paar Bilder zu sehen

Ist aber nicht mehr zeitgemäß, Bilder in solchem Umfang zu beschneiden (wie soll man da was beurteilen?)

Ciao, Jürgen

globe-trotter hat geschrieben: ↑

Freitag 16. April 2021, 18:02

...Es heißt ja überall, man bräuchte mindestens die Sensorgröße ab APS-C, MFT wäre zu klein und qualitativ nicht ausreichend.

Sowas äußern nur Unwissende, verborte "Vollformat"-Vollpfosten, oder von entsprehenden Firmen gesponserte Youtuber.

Ich finde die Aufnahmen gelungen.

Hallo Jürgen,
das mit dem Vollformat ist ein Gerücht..., schau mal in den Thread

"Weißt Du wieviel Sternlein..." Astrofotografie (offen)

das sind Bilder von mft und hier gibt es auch viel zu schmöckern.

Warum gibt es den Thread zweimal ?

Wieso 2x Jürgen?

Jetzt hab ich es entdeckt - vermutlich ein Anfängerfehler beim Einstellen des Freds.

Eben, war ja nur neugierig- bei mitgliederstärkeren Communities mag das ja Sinn ergeben, je nach Motiv unter div. Themensträngen das Bild mehrfach eintzustellen (früher hat man das dann auch als "Crosspost" angegeben um Irritationen in der Leserschaft zu vermeiden) ... aber hier braucht es das nicht

Ich find diese senkrechten Leuchtstriche interessant, die kann ich nicht so ganz interpretieren. Der Vordergrund mit dem See und den Gräsern ist sehr stimmungsvoll!

Moin zusammen

Ich hatte mich vertan und den Beitrag zuerst in "Allgemeine Themen rund um Forum" eingestellt. Erst danach sah ich den Bereich der Lumix G-Reihe, wo ich es erneut eingestellt hatte.
Habe dann aber festgestellt, dass ich meinen ersten Beitrag nicht löschen kann.

Nun ja, ich arbeite mich mal hier rein ...

ChristinaM hat geschrieben: ↑

Freitag 16. April 2021, 22:05

Ich find diese senkrechten Leuchtstriche interessant, die kann ich nicht so ganz interpretieren. Der Vordergrund mit dem See und den Gräsern ist sehr stimmungsvoll!

Ich habe auch überlegt, was die Ursache sein kann. Ist nicht bei allen Bildern so, vermutlich abhängig von den Wolken. Möglicherweise scheint das Licht der Orte durch Wolkenlücken, was aber schon sehr merkwürdig wäre. Die beiden Orte sind nicht gerade groß und eigentlich nur schwach beleuchtet. Aber bei 20-30 Sekunden Belichtungszeit könnte es vielleicht so sein, weil über den Orten ja auch der Horizont sehr hell erscheint.

Hallo Jürgen,

globe-trotter hat geschrieben: ↑

Freitag 16. April 2021, 18:02

... Das 16:9 Bild hab ich sogar mit ISO 800 bei F/2.0 bei 30 sec. aufgenommen

dieses Foto ist nach meiner Meinung ein wirklich tolles Bild. Die Siluette am Horizont und des Vordergrundes, der Himmel und die Spiegelung im Wasser - fantastisch!
Der 16:9 Zuschnitt und die Motivverteilung ist auch absolut passend gewählt.

globe-trotter hat geschrieben: ↑

Samstag 17. April 2021, 07:01

ChristinaM hat geschrieben: ↑

Freitag 16. April 2021, 22:05

Ich find diese senkrechten Leuchtstriche interessant, die kann ich nicht so ganz interpretieren. Der Vordergrund mit dem See und den Gräsern ist sehr stimmungsvoll!

Ich habe auch überlegt, was die Ursache sein kann. Ist nicht bei allen Bildern so, vermutlich abhängig von den Wolken. Möglicherweise scheint das Licht der Orte durch Wolkenlücken, was aber schon sehr merkwürdig wäre. Die beiden Orte sind nicht gerade groß und eigentlich nur schwach beleuchtet. Aber bei 20-30 Sekunden Belichtungszeit könnte es vielleicht so sein, weil über den Orten ja auch der Horizont sehr hell erscheint.

Ich denk mal es könnten wirklich Höhenlichtsäulen sein

https://www.geo.de/natur/naturwunder-er ... da-gefilmt

die aber eigentlich vor allem bei extremer Kälte entstehen..

ChristinaM hat geschrieben: ↑

Samstag 17. April 2021, 13:24

Ich denk mal es könnten wirklich Höhenlichtsäulen sein

https://www.geo.de/natur/naturwunder-er ... da-gefilmt

die aber eigentlich vor allem bei extremer Kälte entstehen..

Neee, soviel Glück kann man beim ersten Astro-Shooting nicht haben.

Es war kalt, aber nur minus 1-2° und auch absolut windstill. Kann mir nicht vorstellen, dass sich dort solche Eiskristallsäulen gebildet haben.
Das Licht, was diese Lichtsäulen reflektieren, wäre ja auch da gewesen, weil dort die beiden Orte liegen. Und Feuchtigkeit wäre auch genug da gewesen, da dort ja die Wolken sind.

Wenn ich mir die oberen Bereiche der Lichtsäulen auf GEO ansehe, ist es auch nur einfarbig und sieht schon ein bisschen danach aus. Und die bunten Bereiche werden ganz offensichtlich durch das im unteren Bereich stärkere Licht des Ortes verursacht.
In meinem Fall liegen die beiden Orte aber sehr viel tiefer in einem Tal, sodass nur der obere einfarbige Teil bleibt.

Das wäre schon echt der Hammer, wenn .....

Muss mal googeln, ob es das bei uns auch gibt. Kanada ist im Winter ja schon deutlich kälter!
Danke für deine Recherchen

Viele Suchergebnisse über Lichtsäulen in Deutschland gibt es nicht.

Wenn man die Lichtsäulen aus diesem Link betrachtet (weiter unten auf der Seite), wäre ich mit meinen Säulen ja schon super glücklich.

https://www.elly-unterwegs.de/2016/07/1 ... enomene-2/

Und hier ein Bild, was bei Rosenheim in einer kalten Nacht entstanden ist.

https://www.rosenheim24.de/rosenheim/ro ... 48755.html

Echt Wahnsinn, wenn ich das glauben darf ...

ifi1 hat geschrieben: ↑

Freitag 16. April 2021, 19:22

Hallo Jürgen,
das mit dem Vollformat ist ein Gerücht..., schau mal in den Thread

"Weißt Du wieviel Sternlein..." Astrofotografie (offen)

das sind Bilder von mft und hier gibt es auch viel zu schmöckern.

Sehr interessant, hab die Hälfte schon durch. Da sind tolle Aufnahmen dabei!