Panasonic GH5 II

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Panasonic GH5 II:
Enttäuschende Spezifikationen geleakt
https://www.photografix-magazin.de/pana ... n-geleakt/

[ifi1]

Super, da spare ich viel Geld....

[Björn]

Ich kann mir derzeit eh nix neues erlauben. Aber wenn das stimmt, was da geschrieben steht, ist das wirklich sehr enttäuschend. Da schmerzt das "nicht leisten können" nicht mehr so.

[Prosecutor]

Das wird also die vielbeschworene GH6?
Wo ist denn da überhaupt eine Verbesserung in den technischen Daten gegenüber der GH5?

[j73]

Einen Kaufimpuls löst das bei mir nicht aus ... let's wait and see, aber meist ist an solchen Gerüchten ja schon was dran.

Was ich nicht verstehe: Warum hat man dafür so lange gebraucht, wo sich doch kaum was ändert ?

[j73]

Einen Kaufimpuls löst das bei mir nicht aus ... let's wait and see, aber meist ist an solchen Gerüchten ja schon was dran.

Was ich nicht verstehe: Warum hat man dafür so lange gebraucht, wo sich doch kaum was ändert ?

Hab mal schnell die Daten verglichen. Wenn ich nix übersehen habe, sind die Änderungen bisher das etwas geringere Gewicht und der andere Akku-Typ .... Vielleicht wurden auch bewusst Nebelkerzen geworfen oder es gibt ein GH5-Update als Dreingabe zur GH6

Der Frank weiß da vielleicht schon mehr, darf oder will aber halt nix sagen, oder ?

[Der GImperator]

Meine Rede. Fast befürchtet.
Hiesse für mich
a) Lumix-mFT bereits intern für tot erklärt oder
b) wenn nicht rein zufällig der Markt (Absatz) total euphorisch reagiert, dann wird's halt spätestens daran zugrunde gehen.

SO jedenfalls ist's ja nur die Art Modellpflege a la FZ1K/1K II

Hoffnung (These):
Die "GH5 II" wird ähnlich der EM1 III platziert, während dann vielleicht zum Xmas-Geschäft ne GH6 als "Bolide" (Oly-Vergleich ähnlich wie EM 1X) als neues High End-Flagschiff (mit "neuer Preiskalkulation" ) rauskommt.
DIE m u s s dann aber auch Specs-technisch sehr deutlich mit "tatsächlich Neuem" daherkommen.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hoffnung (These):
Die "GH5 II" wird ähnlich der EM1 III platziert, während dann vielleicht zum Xmas-Geschäft ne GH6 als "Bolide" (Oly-Vergleich ähnlich wie EM 1X) als neues High End-Flagschiff (mit "neuer Preiskalkulation" ) rauskommt.
DIE m u s s dann aber auch Specs-technisch sehr deutlich mit "tatsächlich Neuem" daherkommen.

Hab mir nebenbei nochmal die Pana-Äußerungen zu Gemüte geführt, die es zum Thema gab ... Da war tatsächlich nie von der GH6, sondern nur vom GH5 successor die Rede. Das wär ja schon ganz schön schlitzohrig

[Läufer]

Liebe Leute,

https://www.photografix-magazin.de/8k-s ... ur-thirds/

"Fakt ist allerdings, dass im Jahr 2021 erstmals eine Micoro-Four-Thirds-Kamera mit mehr als 30 Megapixeln und 8K-Videos auf den Markt kommen könnte. Ein heißer Kandidat wäre da grundsätzlich natürlich die Panasonic GH6"

Jetzt wisst ihr, warum es nur eine GH5 II ist. Sensor ist noch nicht verfügbar. Also spart und lasst euer Sparschwein kurz vor dem Platzen sein.

Gruß Ronald

[Der GImperator]

Spannender als die GH....-Daten (mit Leak/Rumor-Qualität!) finde ich die Umfrageergebnisse zur Wahl eines Cam-Systems, würde man JETZT NEU starten mit einem Systemaufbau:

Firefox_Screenshot_2021-05-10T17-10-42.506Z.png (49.75 KiB) 2514 mal betrachtet

Aus bisher ~5000 Beteiligungen.
"mFT Platz 2" ..... liest sich ja schön. "Richtig" gelesen heißt die Abstimmung ja aber v.a.:
Sony ist (Überraschuuung? ...neee! ) der Marktführer.
Und den Rest des Kuchens teilen sich alle in etwa gleichermaßen und dabei wird keiner so richtig satt.
Nur Pana kommt in der inzwischen ja nicht mehr wirklich als taufrisch zu bezeichnenden Startphase mit dem L-Mount nicht ganz wie erwünscht ausm Quark.

Christian hat in seiner S5-G9-Thread ja zuletzt diese ominöse "Welches System zukunftsfähig?"-Frage erneut aufgeworfen.
Mal ehrlich zu sich selber sein als Canikoniker: Canon rauschte kürzlich noch bergab. Nun sollen R5/6 und die Luxusmodelle den ganzen Betrieb retten ?
Selbes Spiel in Grün bei Nikon. Fuji ist halt Fuji und macht sein Ding.
Da wäre eine mögliche Interpretation:
Sony "langlebig" weil erfolgreich und fetter Konzern hintendran. Fuji so lange langlebig, bis sie`n Herzinfarkt niederstreckt.
Lumix verhältnismäßig ordentliches Potential, weil sie stur sind (siehe AF ) und weil n fetter Konzern...
CaNikon lebt eigentlich nur noch wegen der "alten Basis aus Herrscher-Zeiten" und weil ihre neuen DSLM-Mounts nen Defibrilator-Effekt haben.
Die alte Basis stirbt ja nicht nur sprichwörtlich weg..... und die Millenial-Generation taugt nicht als Nachfolger (für keines der Systemfotokamera-Konzepte der div. Hersteller).

Was mich nun zu der Überlegung bringen würde, warum keiner auf die Idee kommt, "Smartphone(-GUI/CPU/Connectivity) in ne hochwertige Cam einzubauen" (was ich mir- trotz mögl. Hitzeprobleme- trotdem noch leichter vorstelle, als ne "hochwertige Systemcam rund ums/ins SP einzubauen" ), aber das wäre dann ja noch nen Schritt weiter ins OT gegangen
Mit GH5 II (wenn ein Vergleich FZ1K/1K II in etwa hinkommen würde) hat man dann immerhin mal "Systempflege" betrieben. Will man die letzten Zuckungen noch ausschlachten ? Oder noch wichtige weil potentiell mit Innovationen gesegnete Überbrückungszeit schaffen ???? (für eine ECHTE, "würdige" GH6).
So schlimm wie "paar Einzelteile vorheriger Gs eingesammelt und in nen rumtragefreundlichen Kasten gesteckt + zusätzliche Entwicklungskosten radikal zusammengestrichen" (G100) würde es bei einer "GH5 II" vermutlich aber nicht werden.

[quadfahrer]

Ich finde, dass der Vergleich hinkt! Sonys APSC und VF in eine kategorie zu setzen,grenzt schon an Manipulation.
Warum nicht trennen. MFT und VF Lumixe sind ja auch getrennt.

[Der GImperator]

hey Jörg,

biernernst nehmen ist bei dieser Umfrage wohl eh nicht angebracht. Im Thread zum Thema (weiter unten; ich hab aber auch bloß nen kleinen Ausschnitt daraus gele...., nee, 'überflogen') gings zw.zeitlich auch irgendwie mal darum, daß einzelne Systeme zuerst gar nicht mit aufgeführt waren; auf das Leser-Feedback hin erst ergänzt wurden. Liegt also nahe (siehe ja auch deine Irritation), daß beim Kreieren der Umfrage nicht sorgfältig durchdacht wurde.
Und ein Abbild von Marktanteilen isses ja auch nicht (?!?). Man muß da genauer hinschauen; und das was es dann ist, das ist es.

Das bei ner ja durchaus repräsentativen Menge an Leuten das Interesse an de facto ja dem Gros der Systeme auch für die Zukunft besteht und jedes Lager seine Fanbase zu haben scheint (mit der Frage, wie man das L-Mount-Ergebnis interpretieren möchte), find ich ne recht interessante Aussage.

[j73]

Gimpi, scheinbar waren inn allen möglichen Foren Aufrufe zum Abstimmen zu finden. Hier im Lumix-Forum habe ich keinen gesehen. Damit ist das Zustandekommen des L-Mount-Ergebnisses schon fast erklärt. Alle Fanbases wurden aktiviert, außer die von Panasonic.

Wenn die Lumixer auch noch zahlreich mit abgestimmt hätten, wäre L-Mount weiter oben und MFT hätte "gewonnen"

Insgesamt ist mir das Ergebnis ziemlich schnuppe, wobei es der Community dort schon guttut, denn dort sind viele MFT-Hater unterwegs.

Grüße, Jörg

[j73]

Hallo zusammen,

jetzt kann man die komplette Spec nachlesen ....

https://www.43rumors.com/leaked-the-full-gh5ii-specs/

Das ist doch eine schöne Abendlektüre für GH5-Besitzer mit der Aufgabe: Finde den Unterschied

Grüße, Jörg

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

AFF weggefallen?