Spannender als die GH....-Daten (mit Leak/Rumor-Qualität!) finde ich die Umfrageergebnisse zur Wahl eines Cam-Systems, würde man JETZT NEU starten mit einem Systemaufbau:
- Firefox_Screenshot_2021-05-10T17-10-42.506Z.png (49.75 KiB) 2597 mal betrachtet
Aus bisher ~5000 Beteiligungen.
"mFT Platz 2"
..... liest sich ja schön. "Richtig" gelesen heißt die Abstimmung ja aber v.a.:
Sony ist (Überraschuuung?
...neee!
) der Marktführer.
Und den Rest des Kuchens teilen sich alle in etwa gleichermaßen und dabei wird keiner so richtig satt.
Nur Pana kommt in der inzwischen ja nicht mehr wirklich als taufrisch zu bezeichnenden Startphase mit dem L-Mount nicht ganz wie erwünscht ausm Quark.
Christian hat in seiner S5-G9-Thread ja zuletzt diese ominöse "Welches System zukunftsfähig?"-Frage erneut aufgeworfen.
Mal ehrlich zu sich selber sein als Canikoniker: Canon rauschte kürzlich noch bergab. Nun sollen R5/6 und die Luxusmodelle den ganzen Betrieb retten ?
Selbes Spiel in Grün bei Nikon. Fuji ist halt Fuji und macht sein Ding.
Da wäre eine mögliche Interpretation:
Sony "langlebig" weil erfolgreich und fetter Konzern hintendran. Fuji so lange langlebig, bis sie`n Herzinfarkt niederstreckt.
Lumix verhältnismäßig ordentliches Potential, weil sie stur sind (siehe AF
) und weil n fetter Konzern...
CaNikon lebt eigentlich nur noch wegen der "alten Basis aus Herrscher-Zeiten" und weil ihre neuen DSLM-Mounts nen Defibrilator-Effekt haben.
Die alte Basis stirbt ja nicht nur sprichwörtlich weg..... und die Millenial-Generation taugt nicht als Nachfolger (für keines der Systemfotokamera-Konzepte der div. Hersteller).
Was mich nun zu der Überlegung bringen würde, warum keiner auf die Idee kommt, "Smartphone(-GUI/CPU/Connectivity) in ne hochwertige Cam einzubauen" (was ich mir- trotz mögl. Hitzeprobleme- trotdem noch leichter vorstelle, als ne "hochwertige Systemcam rund ums/ins SP einzubauen"
), aber das wäre dann ja noch nen Schritt weiter ins OT gegangen
Mit GH5 II (wenn ein Vergleich FZ1K/1K II in etwa hinkommen würde) hat man dann immerhin mal "Systempflege" betrieben. Will man die letzten Zuckungen noch ausschlachten ? Oder noch wichtige weil potentiell mit Innovationen gesegnete Überbrückungszeit schaffen ???? (für eine ECHTE, "würdige" GH6).
So schlimm wie "paar Einzelteile vorheriger Gs eingesammelt und in nen rumtragefreundlichen Kasten gesteckt + zusätzliche Entwicklungskosten radikal zusammengestrichen" (G100) würde es bei einer "GH5 II" vermutlich aber nicht werden.
) rauskommt.