Seite 3 von 3
Re: Alternativen zu G9?
Verfasst: Samstag 22. Mai 2021, 15:25
von Joe Tura
Monree hat geschrieben: ↑Samstag 22. Mai 2021, 15:04
Manchmal überlege ich ins KB-Lager zu wechseln
Dann vergleiche ich Sony und Co mit der G9, schaue mir die Ofenrohre der KB's an und denke, nein danke.
Die G9 ist zwar 4 Jahre auf den Markt, aber in den Test spielt sie immer noch in den ersten Reihen mit.
Lieber in gute Objektive investieren.
VG. Monika
Stimme dir vollkommen zu, die S1R ist zwar eine tolle Kamera, aber gepaart mit den Objektiven, einfach 2 Nummern zu groß. Sony ist mir vom Menü und Handling her zu wieder (auch wenn die neue G-Reihe mit z.B. 50mm F2.5 in die richtige Größenrichtung geht).
Am Ende ist es auch immer eine Geldfrage... KB mit mittemäßigen oder MFT mit Top-Objektiven... ich entscheide mich lieber für MFT mit Top-Objektiven. (auch wenn ich denke, dass Canon mit dem RF-Mount ein sehr gutes Konzept verfolgt.)
Re: Alternativen zu G9?
Verfasst: Sonntag 23. Mai 2021, 09:32
von kastala
@Joe Tura,
weshalb der "Klotz" M1X und nicht die schlanke EM-1 III ? Die sind technisch doch überwiegend identisch.
Re: Alternativen zu G9?
Verfasst: Sonntag 23. Mai 2021, 10:24
von PSG7
Die Olympus EM-1 III ist m. E. die einzige Alternative zur Lumix G9. Aber viel teurer! Technisch und in der Bildqualität unterscheiden sie sich nur minimal, wem es auf die Größe ankommt, nimmt die Oly. Ansonsten sehe ich keine wirkliche Alternative zur G9, es sei denn, man wechselt in ein anderes Sensorgrößenlager.
Re: Alternativen zu G9?
Verfasst: Sonntag 23. Mai 2021, 11:04
von zenker_bln
Monree hat geschrieben: ↑Samstag 22. Mai 2021, 15:04
Manchmal überlege ich ins KB-Lager zu wechseln
Dann vergleiche ich Sony und Co mit der G9, schaue mir die Ofenrohre der KB's an und denke, nein danke.
Diese Frage sollte man sich nur stellen, wenn man der felsenfesten(!!!) Meinung ist, das man mit der vorhandenen Kamera nicht mehr die Bilder machen kann, die man machen möchte.
Dann kann man sich sicherlich mal KB-Gedöhns ausleihen, ausprobieren und die Bilder vergleichen.
Und danach abwägen, "ist das von Nöten oder nicht?"!?!
(Und ist es einem Wert vielleicht noch mal 4000 - 5000.-€ in neue Hardware zu investieren... (2000.- Kamera + 3 hochwertige Objektive))
Re: Alternativen zu G9?
Verfasst: Sonntag 23. Mai 2021, 11:30
von Joe Tura
kastala hat geschrieben: ↑Sonntag 23. Mai 2021, 09:32
@Joe Tura,
weshalb der "Klotz" M1X und nicht die schlanke EM-1 III ? Die sind technisch doch überwiegend identisch.
Wie geschrieben, ich hab die G9 nur noch mit BG genützt. Das hat mir nicht so gefallen... integrierter Griff im Gehäuse ist wesentlich besser in das Gesamt-Layout integrierbar. (Knöpfe, Batterie-Entnahme, Ritzen und Verwindungsfestigkeit) Zudem hat nur die M1X den Bird-Tracking-AF, Seit dem Firmware-Update. (dafür kein Sky-AF und Augen-AF oder so ähnlich, genau Bezeichnung weiß ich nicht. Ob man den Bird-AF braucht seht auf einem anderen Blatt, meine Erfahrung war, dass er gut funktioniert aber eben auch noch "fein Tuning" betrieben werden muss.)
Die M1 ist mir viel zu klein mit dem 300mm... die G9 ist einen Tick größer als die M1, und G9+BG und M1X sind gleichgroß. Zudem hatte ich auf das 150-400 geschielt, was dann aber doch nichts geworden ist. Dafür wird aus Balance-Gründen die M1X empfohlen, was aber aus meiner Sicht auch für das 300mm+1,4TK zutrifft. Das tariert sich schön aus und ist nicht zu kopflastig.
ich habe mal die Vergleichsbilder hochgeladen.
- g9_bg_m1x_vorne.jpg (101.46 KiB) 836 mal betrachtet
- g9_bg_m1x_seite.jpg (93.52 KiB) 836 mal betrachtet
- g9_bg_m1x.jpg (91.11 KiB) 836 mal betrachtet
Re: Alternativen zu G9?
Verfasst: Sonntag 23. Mai 2021, 18:35
von tamansari
als Amateur und Liebhaber würde ich sagen: Ihr habt Probleme!
Als mensch der seinen Lebensunterhalt mit der Camera verdient - da wüßte ich selbst was ich für welchen Zweck benötige.
Und dann immer erst kaufen wenn das Teil nicht mehr im Angebot ist.
Joe Tura hat geschrieben: ↑Sonntag 23. Mai 2021, 11:30
kastala hat geschrieben: ↑Sonntag 23. Mai 2021, 09:32
@Joe Tura,
weshalb der "Klotz" M1X und nicht die schlanke EM-1 III ? Die sind technisch doch überwiegend identisch.
Wie geschrieben, ich hab die G9 nur noch mit BG genützt. Das hat mir nicht so gefallen... integrierter Griff im Gehäuse ist wesentlich besser in das Gesamt-Layout integrierbar. (Knöpfe, Batterie-Entnahme, Ritzen und Verwindungsfestigkeit) Zudem hat nur die M1X den Bird-Tracking-AF, Seit dem Firmware-Update. (dafür kein Sky-AF und Augen-AF oder so ähnlich, genau Bezeichnung weiß ich nicht. Ob man den Bird-AF braucht seht auf einem anderen Blatt, meine Erfahrung war, dass er gut funktioniert aber eben auch noch "fein Tuning" betrieben werden muss.)
Die M1 ist mir viel zu klein mit dem 300mm... die G9 ist einen Tick größer als die M1, und G9+BG und M1X sind gleichgroß. Zudem hatte ich auf das 150-400 geschielt, was dann aber doch nichts geworden ist. Dafür wird aus Balance-Gründen die M1X empfohlen, was aber aus meiner Sicht auch für das 300mm+1,4TK zutrifft. Das tariert sich schön aus und ist nicht zu kopflastig.
ich habe mal die Vergleichsbilder hochgeladen.
g9_bg_m1x_vorne.jpgg9_bg_m1x_seite.jpgg9_bg_m1x.jpg
Re: Alternativen zu G9?
Verfasst: Montag 24. Mai 2021, 09:43
von PSG7
tamansari hat geschrieben: ↑Sonntag 23. Mai 2021, 18:35
als Amateur und Liebhaber würde ich sagen: Ihr habt Probleme!
Als mensch der seinen Lebensunterhalt mit der Camera verdient - da wüßte ich selbst was ich für welchen Zweck benötige.
Und dann immer erst kaufen wenn das Teil nicht mehr im Angebot ist.