Super WW "ohne" Verzeichnung

[Bamamike]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für 75E ist es super!
Grüsse aus der Eifel
maro

Ja, aber vielleicht will der TE mehr als nur einen Gegenwert von 75€ in Sachen BQ.
Klingt jetzt gehässig, ist nicht so gemeint.
Ich habe das 7,5mm LAOWA und auch das 7-14mm Lunix, hatte ein 9-18mm Oly, das war eine absolute Gurke, ein zweites war dann gut, aber für mich nicht weit genug.
Beide erstgenannten Objektive sind abbildungstechnisch sehr gut, da werde ich keine Kompromisse eingehen. Deine Bilder überzeugen nicht, wie schon einige Vorredner gesagt haben. Nur einfach preiswert geht bei Objektiven eben nicht. You get what you pay for, gilt immer noch.
Gruß
Michael

[wozim]

Leider kommt die tatsächliche Schärfe hier in der Forumsdarstellung nicht rüber.

Dann wäre es vielleicht an der Zeit, einen Hoster zu nutzen.
Dann kannst du Bilder in höherer Auflösung zeigen und dich gleichzeitig den Bemühungen anschließen, den Forenserver zu schonen.

Siehe auch: viewtopic.php?f=120&t=49877

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wäre super, wenn Ihr Eure Erfahrungen mit mir teilt.

Bei mir sind es das 7-14mm f2,8 geworden, aber auch das 12mm PL als Festbrennweite (habe es morgens mal aufgesetzt und tatsächlich fast den ganzen Tag nicht wieder abgelegt- und das obwohl ich eher seltenst ausgedehnt WW betreibe !) und damit deutlich teurer als die avisierte Spargroschenausgabe...

Sind wir noch im Kontext zu den aufgestellten Fragen oder bereits abgedriftet- was sagt der TO zu den mitgeteilten Erfahrungen, hilfreich oder... danebengehend ?

[Gamma-Ray]

Ich denke an 7,5-10mm als Festbrennweite. Ach ja, bezahlbar soll es sein, heißt bei mir bis € 300.

Nun, das ist halt eine Einschränkung, mit der nicht all zu viele Möglichkeiten da sind und ich denke,
dass die alle schon genannt sind hier im Beitrag.
Man kann die Festbrennweiten im Bereich UWW oder das noch bezahlbare Oly 9-18 mm gebraucht
nehmen, alle anderen fallen raus, denn 12 mm sind kein UWW und ein Fisheye soll es ja auch nicht sein.

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hüstel!
Hab gerade erst den Faden entdeckt.
Keiner nennt das Laowa 10mm/2.0. Warum?
Gut, es kostet über 450 Euro. Ansonsten könnte es doch den Vorgaben des TO entsprechen..