G9 UHS-I Tempo

[olaf1966]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Aber wenn du in 5 Minuten 600 RAW Bilder schießt, und in einer Stunde 7.200 RAW Fotos schießt, und an einem 10 Stunden Arbeitstag 72.000 RAW Fotos schießt.

Warum soll man nicht mal 600 RAW Bilder in einer Serie schiessen?
Aber warum nimmst du an das man das dann 10 Stunden ununterbrochen hintereinander macht?

[wreckleteckle12]

Warum soll man nicht mal 600 RAW Bilder in einer Serie schiessen?
Aber warum nimmst du an das man das dann 10 Stunden ununterbrochen hintereinander macht?

Sagt doch gar keiner. Es geht darum, dass man keine UHS-II Karte benötigt, um mit der Kamera einwandfrei arbeiten zu können.

Das ist ein wertvoller Tipp für alle, die es erstmal ausprobieren möchten und sich nicht gleich gezwungen fühlen wollen, mal wieder die neueste Kartengeneration zu kaufen.

Ich habe ja anfangs gefragt, wie groß die Unterschiede sind und nun hätte ich mich geärgert, da es in 99,9% aller Fälle völlig unnötig ist und selbst eine 10 Jahre alte Karte super funktioniert. Die steckt bei mir jetzt im zweiten Slot als Ersatz falls ich meine erste Karte wie heute im Kartenleser zuhause vergessen habe.

[olaf1966]

Sagt doch gar keiner.

Gesagt nicht, aber geschrieben hast du es.

Es geht darum, dass man keine UHS-II Karte benötigt, um mit der Kamera einwandfrei arbeiten zu können.

Sicher reicht das, wenn man mal hier und mal da ein Foto macht.
Aber es gibt Leute die sind bei besonderen Aktionen aktiv und die brauchen das. Und das sollte man akzeptieren.
Wenn man im Notfall eine alte Karte hat, ist das besser als gar keine Karte, aber alte Karten sind auch kleiner und besondes bei RAW-Aufnahmen dann schnell am Ende.
Man kann seine Meinung kundtun und andere zum ausprobieren animieren, aber nicht anderen aufdrängen.
Ich selber habe meine zwei Transcent SDXC II U3 64 GB Karten, mir denen ich sehr zufrieden war, seit der GH6 gegen eine Lexar SDXC II V60 256GB ausgetauscht (die schafft sogar Videoaufnahmen wo Panasonic V90 empfiehlt). Entsorgen werde ich die Transcent deshalb natürlich nicht.

[Cupido44]

Das ist ein wertvoller Tipp für alle, die es erstmal ausprobieren möchten und sich nicht gleich gezwungen fühlen wollen, mal wieder die neueste Kartengeneration zu kaufen.

Keineswegs! Das ist ein mißratener Thread, denn wer eine G9 gekauft hat will auch das Tempo nutzen, das sie bereit stellt. Oder würdest Du einen Porsche kaufen und ihn nur bis zum 3. Gang hochschalten??

[Prosecutor]

Autoanalogien sind immer spaßig.
Ich würde sagen: Porsche gekauft und Reifen mit Geschwindigkeitsindex H (210 km/h) aufgezogen.

[j73]

Autoanalogien sind immer spaßig.
Ich würde sagen: Porsche gekauft und Reifen mit Geschwindigkeitsindex H (210 km/h) aufgezogen.

Für die meisten Strecken reichts ja, für die A81 zwischen Heilbronn und Würzburg halt nicht

[ruedi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

So, jetzt isses passiert, ich bin schwach geworden und habe dem GAS mal wieder nachgegeben und mir eine G9 zugelegt. Ein Ausstellungsstück von einem bekannten Online-Händler mit rund 800 Auslösungen. Zum Preis von 850 € konnte ich keinen Widerstand mehr entwickeln. Nach den ersten Tests scheint alles in Ordnung zu sein, das Teil ist praktisch wie neu, Gebrauchsspuren kann ich nicht finden.

Jetzt suche ich natürlich nach einer UHS II Speicherkarte. 64 GB reichen vollkommen, es muss auch nicht die allerschnellste sein. Ich will was zuverlässiges und solides. Gibt es da aus eigener Erfahrung Vorschläge?

Gruß

RD

[ObjecTiv]

Verwende hier seit einiger Zeit unter anderem ne Lexar Professional 128GB UHS-II, gibt's für unter 50€. Die läuft hier bislang sehr zuverlässig (GH6 und G9). Es gibt auch ne 64GB-Variante, die dürfte zwischen 20 und 30€ liegen.

lg Peter

[ruedi01]

Yo. Danke.

Ich denke Lexar, Sandisk, Kingston, da kann man nicht viel falsch machen. Andere Meinungen?

Gruß

RD

[Jock-l]

... ich habe neulich beim Planetenmarkt in HH vor dem Regal stehend in meinen Erinnerungen gekramt ob irgendwas erinnerlich wäre, dann kurzentschlossen mit Blick auf Geschwindigkeiten 200MB read/90MB write zwei Exemplare 128 GB von Sandisk gegriffen, Preis knappe 58 oder 60 Euro, die jetzt in der S5 stecken (24 MP-Dateien, also noch etwas größer als 20 MP bei G9). Nur werde ich diese mit meiner Art der Fotografie nicht ausreizen denke ich, und die paar Filmeinsätze kann man eigentlich auch relativieren...
Das einzig Unwägbare ist, gleichzeitiger Kauf und ich vermute diesselbe Herstellungscharge- wenn mal eine der beiden Karten Zicken macht ersetze ich bestenfalls Beide, man weiß nie wie Ausfälle kommen...

[ruedi01]

...dann kurzentschlossen mit Blick auf Geschwindigkeiten 200MB read/90MB write zwei Exemplare 128 GB von Sandisk gegriffen, Preis knappe 58 oder 60 Euro, ...

Yo, das sollte reichen, danke.

Gruß

RD

[Lumix4Video]

Genau die nutze ich auch in der G91 und GH6. Bisher noch keine Einschränkungen bemerkt.
Video in der GH6 geht aber auf die CF Karte.

[j73]

Ich nutze teilweise auch Samsung ... bisher auch problemlos.

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ich habe mich aufgrund eines Realtests in einer Olympus-Kamera erstmals gegen eine SanDisk entschieden (obwohl ich in 6 Jahren keinen Ausfall mit SanDisk hatte), und zwar für eine Kingston canvas react plus. Die war im Test eine der schnellsten, und gesamt eine der günstigsten. SanDisk war da eher Mittelfeld. Positive Langzeiterfahrungen gab´s auch schon von einigen Nutzern.
Ich nutze sie jetzt seit knapp 8 Monaten ohne Probleme. Sie hat mit 128GB das gleiche gekostet wie eine SanDisk mit 64GB, beide 300MB/s