Kaufentscheidung neue Kamera

[photomotivjäger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
bitte um Unterstützung für Kauf von neuer Kamera. Ich fotografiere bisher mit einer Lumix DMC FZ 1000. Da ich hauptsächlich in der Fauna und Flora unterwegs bin, möchte ich auch einen größeren Zoombereich nutzen (bei FZ 1000 optischer Zoom bis 400mm). Da ich auch auf den Preis achten muss, wollte ich fragen ob die Kamera G81 passen würde.
Ich wurde angefragt ob ich auch mal Gesellschaftsfeiern oder sogar eventuell eine Hochzeit fotografieren würde. Ich weiß nicht ob das mitgelieferte Weitwinkelobjektiv dazu geeignet ist und was für ein Objektiv im Telebereich unter der Berücksichtigung Cropfaktor x2 ideal wäre.
Für eine Unterstützung bedanke ich mich im voraus.
Mit freundlichen Grüßen
Photomotivjäger

[Läufer]

Hallo,

es wäre günstig zu wissen, was du in etwa ausgeben willst und welche Ansprüche du hast. Man kann ganz viel Geld ausgeben.

Die vorgeschlagene G81 habe ich auch. Im Gegensatz zur FZ1000 mit 20MP hat sie nur 16 MP, dafür aber den größeren Sensor mit 4:3 zu 1". Das Nachfolgemodell G91 hat auch 20 MP.

Für deine Zwecke Wildlife wäre das Lumix 100-300II geeignet (600 KB). Dass 400 oft zu wenig ist, kann ich verstehen. Ich bin sogar vom 100-300Ii auf das PL100-400 umgestiegen.
Für die Hochzeit brauchst du eher ein lichtstarkes Objektiv. Da würde ich dir das PL 12-60 2.8-4 vorschlagen. Das Allroundobjektiv 14-140II 3.5-5.6 gibt es auch noch.

Mein Vorschlag wäre bei dir für die genannten Zwecke: G81, besser G91 weil neuer, mit Lumix 100-300II und das PL 12-60 2.8-60. Da musst du schauen, ob du etwas auf dem Gebrauchtmarkt bekommst.

Du wirst hier sicherlich auch das Lumix 35-100 2.8 oder ein lichtstarkes Weitwinkeltele vorgeschlagen bekommen. Aber ich denke, mit dem oben Vorgeschlagenem wärst du erst einmal für den Anfang gut ausgerüstet.

[j73]

Dem ist nicht viel hinzuzufügen.

Mit dem 100-300 (II) machst du definitiv nix falsch und hast noch Luft nach oben (100-400) falls irgendwann der Wunsch nach mehr Brennweite kommt.

Ich würde in jedem Fall die G91 statt der G81 nehmen (neuerer Sensor, mehr Auflösung). Bzgl. Wildlife könnte auch die G9 in Frage kommen (mehr Speed, es gab einige AF-Updates, Preburst). Preislich gibt sich das zur G91 nicht viel.

[idefixbt]

Hallo,
den Beitrag von Jörg, sehe ich auch so. Allerdings hat die G9 keinen eingebauten Blitz.

Viele Grüße Gerhard

[Jock-l]

... Ich wurde angefragt ob ich auch mal Gesellschaftsfeiern oder sogar eventuell eine Hochzeit fotografieren würde.

Aus eigener Erfahrung ist für gerade letzte Feier immer eine Zweitkamera (Ausfallsicherheit) gut, bei den Objektiven bin ich mit Mix aus Zoom und Festbrennweiten sehr gut gefahren. Zoom um preisgünstig zu bleiben als gutes Gebrauchtes in der ersten Version beispielsweise das 35-100mm/f2,8 und Festbrennweite 25/ 45mm f1,8 für Freistellung Portraits oder kleiner (Gesprächs)Gruppe oder Paare die sich abbilden lassen.
Wenigstens ein Blitz mit der Option, sofern die Räumlichkeiten einer Hochzeit helle Decken aufweisen, über das indirekte Blitzen zur Decke für ausreichende Aufhellung zu sorgen.

Die Anfrage klingt für mich eher nach geringer Erfahrung für solche Feste und Termine, die sich nie wiederholen lassen, richtig ? Für die ersten Einsätzewürde ich - um Erfahrung zu sammeln- immer so orientieren, daß man als zweiter/zusätzlicher Fotograf auftritt. In der ersten Reihe ist es umfangreich, die Erwartungen des Brautpaares oder Angehöriger zu erfüllen...

[j73]

Dem ergänzend muss man sagen, dass es ganz schnell passieren kann, dass man von der zweiten Reihe in die Erste aufsteigt, wenn der gebuchte Profi-Erstfotograf ein Totalausfall ist, weil er sich nur für das Brautpaar interessiert und die Gäste links liegen lässt.... Schon selbst erlebt.

Ich nehme Aufträge als Erstfotograf in der Regel nicht an, sondern schlage für meine Rolle ein zwangloses "Mitfotografieren" vor. Gerade wenn man zur Verwandschaft oder zum Freundeskreis gehört kann man so Szenen beisteuern, die der Profi nicht abdeckt. Ausserdem trägt man so nicht die Verantwortung für die wichtigsten Bilder, denn gerade hier liegt großes Enttäuschungspotential in Qualität und Stil

[Gamma-Ray]

Ich wurde angefragt ob ich auch mal Gesellschaftsfeiern oder sogar eventuell eine Hochzeit fotografieren würde.
Da ich auch auf den Preis achten muss...

Ich habe letztes Wochenende auf einem großen Geburtstag mit zwei Kameras und 3 Objektiven hantiert.
G9 und G81 und hauptsächlich mit dem PL 12-60mm und einiges mit Olympus 7-14mm Pro.
Ein PL 15mm kam kaum zum Einsatz. Der Raum war gut ausgeleuchtet.

Das war schon anstrengend, aber auf das Glatteis einer Hochzeitsfotografie würde ich mich niemals einlassen, bestenfalls als Co-Fotograf im Backup.
Viele Leute fragen aus Kostengründen, weil ein gewerblicher Fotograf schweineteuer ist. Wenn du jetzt erst aufstocken musst, dann würde ich dir empfehlen, es lieber zu lassen.
Eine Geburtstagsparty mit ein paar Leuten, okay da kann man mal drüber nachdenken und wenn es dann nicht so hinhaut, dann ist das nicht tragisch. Aber eine Hochzeit ist "ganz dünnes Eis"!

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Im Bekanntenkreis werde ich als „guter Fotograf“ bezeichnet. Die passende Ausrüstung für „people“ Fotografie habe ich auch…

Trotzdem würde ich nie ! eine Hochzeit von Freunden fotografieren. Die Gründe dafür sind schon ausreichend benannt.

[tamansari]

Für mich imho steht immer an erster Stelle: Das Zeugs muß klein sein und darf/sollte nix wiegen.
Darum habe ich eine GX80
Die Camera ist weit besser als ihr Ruf vermuten lässt.
Trotzdem hoffe ich auf eine GX9 (second hand, auch eine NEUE ist in Kürze sh)

Und was die Bildqualität Betrifft - schau mal in den Thread "vor 10 Jahren"
Da kommt man dann schon mal ins Grübeln.

PS: ich kenne eine handvoll Profis - die Kaufen alle second Hand.
Aus gutem Grund.
€€€€€€€€


quote=photomotivjäger post_id=829650 time=1706721434 user_id=28414]
Hallo,
bitte um Unterstützung für Kauf von neuer Kamera. Ich fotografiere bisher mit einer Lumix DMC FZ 1000. Da ich hauptsächlich in der Fauna und Flora unterwegs bin, möchte ich auch einen größeren Zoombereich nutzen (bei FZ 1000 optischer Zoom bis 400mm). Da ich auch auf den Preis achten muss, wollte ich fragen ob die Kamera G81 passen würde.
Ich wurde angefragt ob ich auch mal Gesellschaftsfeiern oder sogar eventuell eine Hochzeit fotografieren würde. Ich weiß nicht ob das mitgelieferte Weitwinkelobjektiv dazu geeignet ist und was für ein Objektiv im Telebereich unter der Berücksichtigung Cropfaktor x2 ideal wäre.
Für eine Unterstützung bedanke ich mich im voraus.
Mit freundlichen Grüßen
Photomotivjäger
[/quote]

[cani#68]

Moin

Trotzdem würde ich nie ! eine Hochzeit von Freunden fotografieren.

Genau da würde ich zu 100% zustimmen.
Und wenn ich die Fragestellung des TO sehe, würde ich noch deutlich davon abraten.

[Jock-l]

Ich hatte in der Vergangenheit bewußt zugesagt, mit einer solchen Zusage bist Du dann aber auch voll drinnen im Check der Locations drinnen und draußen, Vorbereitung für Gruppen- und Einzelaufnahmen, alternative Schritte bei z.B. Schlechtwetter, Vorhalten von Technik und Ausfallsicherheit, Blitzoptionen für Aufstecksituation/ vor Hintergrund /in Räumen /in Sälen ausleuchten etc pp.
Dazu kam immer Vorbesprechung (was will das Paar, wer unterstützt wenn sich Alle zieren vor Kirche/Rathaus, ...), Kontrolle der Örtlichkeiten, Vorstellen beim Gasthof/Hotel ... Probeaufnahmen vor dem Ereignis (Hauttyp, Antesten eigener Einstellungen) das macht man wenn es richtig funktionieren soll nicht nebenher.
Wie schnell kann man selbst (bitte immer realsistisch einschätzen) auf Unverhergesehenes reagieren ?

Und- man kann nicht feiern und gleichzeitig fotografieren, das ist ein stressiger Job. Wer das nicht erkennt, opfert evtl. seinen bis dahin guten Ruf in Freundes- und Bekanntenkreis, egal wie gelungen sonstige eigene/ freie Arbeiten ausfallen. Man wird lange Zeit auf Mißglücktes verweisen... steht wenigestens Stichpunktartiges aufgelistet fest, wo Erwartungen Dritter liegen ? Nicht daß im Nachhinein auch noch Gräben aufgetan werden...

[BerndP]

Jürgen, du gehst mal wieder ins Detail.
Wie schön…
Im Ergebnis kommt das gleiche heraus!

[Jock-l]

Damit es nicht mißverständlich stehen bleibt- die Anwendung des eigenen Könnens für Hochzeit und Co, das ist erstrebenswert nach einer gewissen Routine, die man sich individuell erarbeitet. Der Eine schneller und intensiver, der Andere mit eigenem Zeitmaß...

Für den Einstieg bzw. Umstieg bleibe ich beim Erstgesagten, ein technisch identisches Pana 35-100mm f2,8 Version I im Vergleich zu Nachfolgegeneration (kostengünstig, ohne viel Geld für das Kennenlernen zu verbrennen) für Brennweiten wie Normalobjektiv und leichtes/ mittleres Tele mit Möglichkeit des Gestaltens (Freistellen), später ein 25er und 45er mit mehr Spielraum dafür... so kann man sich individuell annähern, verbessern und dann immer noch die Anfragenden abholen im Sinne "ich mache es" und dann die Absprachen vor Ort. Das ist dann gewachsen

[Läufer]

Damit es nicht mißverständlich stehen bleibt- die Anwendung des eigenen Könnens für Hochzeit und Co, das ist erstrebenswert nach einer gewissen Routine, die man sich individuell erarbeitet. Der Eine schneller und intensiver, der Andere mit eigenem Zeitmaß...
Für den Einstieg bzw. Umstieg bleibe ich beim Erstgesagten, ein technisch identisches Pana 35-100mm f2,8 Version I im Vergleich zu Nachfolgegeneration (kostengünstig, ohne viel Geld für das Kennenlernen zu verbrennen) für Brennweiten wie Normalobjektiv und leichtes/ mittleres Tele mit Möglichkeit des Gestaltens (Freistellen), später ein 25er und 45er mit mehr Spielraum dafür... so kann man sich individuell annähern, verbessern und dann immer noch die Anfragenden abholen im Sinne "ich mache es" und dann die Absprachen vor Ort. Das ist dann gewachsen

Mit deinem Vorschlag 35-100 kommst du bei Wildlife nicht weit, auch nicht bei Landschaftsaufnahmen. Das 35-100 2.8 ist für mich schon ein spezielleres Objektiv und nicht unbedingt für 'Anfänger'.

Der Autor hat bis jetzt noch nicht reagiert und schreibt auch nicht, ob er dann MFT ausbauen will. Deshalb ist es meiner Meinung nach zweckmäßig, erst einmal seine Meinung zu hören, bevor hier weiter vorgeschlagen wird. Vorschläge sind ja da.

Es ist ja schon vorgekommen, dass ein Beitrag reingestellt wurde, nur um eine große Diskussion anzufachen, und die reinstellende Person hat sich nicht mehr gemeldet.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... davor ist man nie gefeit- den Text an sich einzustellen lohnt wenn man daran denkt, daß Dritte dasselbe oder ähnliche Themen später nachlesen.

Zum Wildlife, das ist so breit gefächert von WW (Landschaft) bis Tele (Tiere), wenn man den Aspekt "günstig" und Beginnen in Betracht zieht ist man mit Gebrauchtkauf nicht unbedingt schlecht beraten, der Rest (Brennweitenabdeckung 35-100mm) ist vorstellbar