Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo,

da die Lumix G3 die LED der Fernsehfernbedinung sieht, habe ich mal ein IR-Filter gekauft. (695nm).

Das Ergebnis überraschte dann etwas.
Der Rotkanal sah aus wie ein normales schwarz-weiss Bild mit Rotfilter. D.h. Himmel dunkel, Blattgrün dunkel.
Der Blaukanal war nur etwa ein Drittel so stark ausgesteuert, da dafür aber auch aus wie ein IR-Foto. Also Blattgrün hell.
Der Grünkanal war im Vergleich fast schwarz, verstärkte man ihn extrem, sah er ähnlich aus wie der Blaukanal, aber nicht genau.

Kann mir jemand die spektrale Empfindlichkeit der einzelnen Farbkanäle sagen?

Auf alle Fälle muss es wohl eine höhere Trennwellenlänge sein. 695nm ist noch zu sichtbar. Vielleicht 750nm? Oder noch mehr?

Gruß Thomas

Ich habe einen IR720 und der ist gut. Mehr ist nicht unbedingt gut da der Filter ja auch viel Licht schluckt und du noch länger belichten musst. Hast Du mit Filter einen Weißabgleich gemacht?
LG Jenny

Ich haben keinen Weissabgleich gemacht. Sondern das RAW genommen und mit Gradationskurven aufgezogen.

Frage: beeinflusst ein WA auch das RAW. D.h. werden die anderen Kanäle nochmals vor der Aufnahmen verstärkt bzw. der Rotkanal gedämpft?

Hallo,

mit Verlaub, für was soll das gut sein? Für was braucht man das. Ich lerne gerne immer etwas dazu.

Gruß
Rolle

Naja. Infrarot Aufnahmen halt. Infrarot Photos.

Zumal es für mich jetzt besonders spannend wird. Denn ich habe entdeckt, dass anscheinden die unterschiedlichen Kanäle spektral anders reagieren und somit sowas wie Falschfarben (ohne Coloration) möglich sind.
Ursprünglich hatte ich mit SW-Bildern gerechnet. (im Grund habe ich mir das Häää? schon selber beantwortet .... )

Meinen Test könnte ich ja mal zeigen. Kann man hier Bilder hochladen?
Allerdings ist der qualitativ extrem mies. Denn ersten auf den Autodach 2s belichtet (-> leícht verwackelt), nicht sehr scharf aber vorallem extrem verstärkrte Unterbelichtung in grün und blau. (extrem Rauschen)
Aber alles Probleme, die mir lösbar erscheinen.

Im Grunde ist die Frage, nur noch: 780nm oder 830nm - Filter. 695nm funktioniert nicht. Das Rot ist zu hell. 715 wird nicht viel anders sein. LEDs von Fernbedinungen haben 900nm. Also müsste die Kamera das sehen.

Hallo!

Habe in den letzten Tagen 5 IR-Bilder in die Community gestellt, die ich mit meiner Lumix GH 2 und dem 14-140er machte.
Kreativ-Programm "individuell" und IR-Filter 715, Stativ. Man sollte aber analoge Erfahrungen haben, dann geht kaum etwas schief...
Gruß, Rugia
P.S: Die letzten 5 SW-Bilder anklicken:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1005067" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Hallo Klaus, starke Bilder, ich mag das sehr wenn das Grün so weiß dargestellt wird, sieht dann immer wie eine Winterlandschaft aus. Ich selbst habe IR Bilder noch nicht probiert, weiß gar nicht ob das mit der G3 geht.

.............also ich habe Color Efex Pro 3.0 (mit) drauf.

Ein Mausklick und Du machst jedes Bild zum Infrarot Bild. Sogar mit diversen Einstellmöglichkeiten.

Rolle hat geschrieben:.............also ich habe Color Efex Pro 3.0 (mit) drauf.

Ein Mausklick und Du machst jedes Bild zum Infrarot Bild. Sogar mit diversen Einstellmöglichkeiten.

Jepp - für so was habe ich Photoshop - da brauche ich mir keinen Extra-Filter zu kaufen. Mir gefallen solche Bilder auch wenn sie gut gemacht sind. Ich mache das aber lieber per Software, da man damit noch viel korrigieren kann.

....ab bähhhh................ CS 5 hab ich auch (noch)...........

miradea hat geschrieben:

Rolle hat geschrieben:.............also ich habe Color Efex Pro 3.0 (mit) drauf.

Ein Mausklick und Du machst jedes Bild zum Infrarot Bild. Sogar mit diversen Einstellmöglichkeiten.

Jepp - für so was habe ich Photoshop - da brauche ich mir keinen Extra-Filter zu kaufen. Mir gefallen solche Bilder auch wenn sie gut gemacht sind. Ich mache das aber lieber per Software, da man damit noch viel korrigieren kann.

++++++++++++++++++++++++++
Dann lass mal was sehen............
Rugia

http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/641236" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.pixel-doc-pixel.de" onclick="window.open(this.href);return false;

biddeschön

Gruß
Rolle

Rugia hat geschrieben: Dann lass mal was sehen............
Rugia

Bitteschön

na ja, über Geschmack lässt es sich trefflich diskutieren.

Der Niederbayer sagt dazu, "für den der des mog is des des Höchste".

Rolle hat geschrieben:http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/641236" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.pixel-doc-pixel.de" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

biddeschön

Gruß
Rolle

+++++++++++++++++++++++++++++#
Habe nichts in Infrarot gefunden, - und darum ging es doch wohl....Erst ab Bild 91 auf der Community wurde ich für das Suchen entschädigt. Sehr schöne und (fast) glaubwürdige Darstellung.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/25781070" onclick="window.open(this.href);return false; Aber vielleicht kommt in "IR" demnächst noch etwas. GUT LICHT! Rugia