Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hi,

ist es bei der G3 möglich Blende, Belichtungszeit und Iso bei Videos einzustellen?

Blubbie hat geschrieben:Hi,

ist es bei der G3 möglich Blende, Belichtungszeit und Iso bei Videos einzustellen?

Einfach mal zwei Zeilen tiefer nachschauen das steht es.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=8957" onclick="window.open(this.href);return false;

Manuelle Einstellung von Blende und Zeit beim Filmen erlaubt nur die GH2. Die anderen Gs sind nicht in letzter Konsequenz zum Filmen gedacht.

Viele Grüße

Andreas

Wobei es bei der G3 folgende Möglichkeiten gibt, diese Beschränkugen zumindest ansatzweise zu umgehen.

Im iA+ Modus und in den Motivprogrammen kannst Du am Display per Schieberegler die Schärfentiefe voreinstellen. Also die Blende beeinflussen. Das geht aber nur vor der Aufnahme!
Die Belichtungseit kannst Du insoweit beeinflussen, dass Du im Videomenü dieAntiflimmerfunktion einstellst. Dann wird eine feste Zeit vorgegeben, die mit der Bildfrequenz synchron ist. Welche genau, musst Du bitte in der Anleitung nachlesen, die hab ich hier grad nicht parat

Komplett frei lassen sich die Werte aber tatsächlich nicht frei einstellen.

esdeebee hat geschrieben:Wobei es bei der G3 folgende Möglichkeiten gibt, diese Beschränkugen zumindest ansatzweise zu umgehen.

Im iA+ Modus und in den Motivprogrammen kannst Du am Display per Schieberegler die Schärfentiefe voreinstellen. Also die Blende beeinflussen. Das geht aber nur vor der Aufnahme!
Die Belichtungseit kannst Du insoweit beeinflussen, dass Du im Videomenü dieAntiflimmerfunktion einstellst. Dann wird eine feste Zeit vorgegeben, die mit der Bildfrequenz synchron ist. Welche genau, musst Du bitte in der Anleitung nachlesen, die hab ich hier grad nicht parat

Komplett frei lassen sich die Werte aber tatsächlich nicht frei einstellen.

Und das wird auch beim Video beibehalten, weil normalerweise ignoriert ja die Kamera alles, was man vorher im "Fotomodus" eingestellt hat, wenn man dann den Video Knopf drückt.

Ist halt schade, dass die G3 das nicht kann, gleich teuere DSLRs oder auch darunter (z. B. die neue Alpha 37) können das alle, sogar meine fz150 kanns. Ich benötige das ganze, um Makrovideos zu machen und da muss man recht stark abblenden.

Kostenvorteile hat man beim Wechsel auf MFT im Vergleich zu einem DSLR System keine (weder was Features der Body noch Objektive angeht), eher wirds deutlich teurer leider...

Hallo Andy,

Kostenvorteile hat man beim Wechsel auf MFT im Vergleich zu einem DSLR System keine (weder was Features der Body noch Objektive angeht), eher wirds deutlich teurer leider...

Wo wurde denn von Kostenvorteilen der mFTs gegenüber DSLRs gesprochen? (Obwohl... Fakt ist, dass die GH2 z.Zt. die kostengünstigste Filmkamera ist)
Kannst Du auch Beispiele nennen wo es bei gleichen Parametern deutlich teurer wird. Das würde mich mal interessieren.

Viele Grüße

Andreas

available hat geschrieben:Hallo Andy,

Wo wurde denn von Kostenvorteilen der mFTs gegenüber DSLRs gesprochen? (Obwohl... Fakt ist, dass die GH2 z.Zt. die kostengünstigste Filmkamera ist)
Kannst Du auch Beispiele nennen wo es bei gleichen Parametern deutlich teurer wird. Das würde mich mal interessieren.

Das war eher so ein Gedanke von mir, es hat niemand davon gesprochen.

Naja eine Sony SLT 37 kostet viel viel weniger als eine GH2 und macht auch top Videos. Oder auf was beziehst Du dich mit kostengünstigste Filmkamera? Die Kosten im übrigen auch weniger als eine G3 und bietet manuelle Kontrolle im Videomodus, einen MIkrofonanschluss usw. Genau das Beispiel habe ich ja schon genannt: Will ich manuelle Videokontrolle, muss ich mir eine GH2 kaufen oder eben zu Olympus gehen (da können die Kameras ab e-pm1 das ja, wobei dort der Bildstabilisator Freihand recht wabblige Bilder erzeugt...). Die 600d von Canon unterstützt auch manuelle Kontrolle im Videomodus und sogar manuelle Auspegelung des Tons + hat einen Mikrofonanschluss und die liegt fast genau in dem Bereich der G3 preislich.

Bei den Objektiven ists halt auch so ne Sache, z. B. gibt es derzeit nur ein Makrobjektiv, was ja derzeit deutlich über 750€ liegt, bei anderen Systemen (leider auch nicht bei den spiegellosen), habe ich eine viel Größere Auswahl, was sowohl hochpreisige Makroobjektive angeht wie auch günstigere (z. B. das Tamron 60mm 2.0 gibts für unter 300€, das hat zwar keinen Stabilisator, aber was nützt mir ein Stabilisator, der sowieso nicht die Wackler "vor und zurück" ausgleicht, die ja bei der geringen Schärfenebene zur Unbrauchbarkeit des Bildes führen?).