FZ200 vs. HS50ER

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zur FZ300 (330), von der TZ1 bis zur TZ202(d)
Antworten
Maverick793
Beiträge: 14
Registriert: Dienstag 13. November 2012, 08:38

FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von Maverick793 » Mittwoch 16. Januar 2013, 16:55

Hi zusammen,

also eigentlich wollte ich ich mir in Januar die FZ200 holen. War damals am schwanken zwischen FZ200 und SX50HS.
Aber nun bringt Fujifilm im Februar ja noch was neues. Wenn man den Daten glauben scheken darf, wird das gar nicht mal so schlecht werden. Oder was meint ihr?

http://www.fujifilm.eu/de/produkte/digi ... fications/" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß

Maverick

Blubbie
Beiträge: 171
Registriert: Samstag 15. Oktober 2011, 22:32

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von Blubbie » Mittwoch 16. Januar 2013, 17:12

Erst mal abwarten, wie die Bildqualität ist. Mich hat der exr Sensor der hs30exr und selbst der x-s1 nicht überzeugt. Kaum bessere rauschwerte selbst bei nur halber Auflösung und die Bilder sehen stark matschig aus, wenn man reinzoomt. Aber das kann ja auch bei der hs50exr besser sein ;)
Mfg

Andy

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von veo » Mittwoch 16. Januar 2013, 17:20

HS50EXR? Riesiges schweres Geschoss. Mehr kann man wohl noch nicht sicher sagen.
... außer vermutlich: Im Februar kündigt Panasonic die FZ250 an ... abwarten spart am meisten :mrgreen:
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

hellwi

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von hellwi » Mittwoch 16. Januar 2013, 17:51

Tecnische Daten sind natürlich erst einmal immer interessant. Viel wichtiger ist aber die Praxistauglichkeit und das, was hinterher aus der Cam rauskommt. Und da kann man dann schon die eine oder andere Enttäuschung erleben. Ich würde zumindest auf aussagekräftige Tests im Netz warten (z.B. http://www.dpreview.com" onclick="window.open(this.href);return false;). Ob Preis, Größe, Abmessungen etc. OK sind muss jeder für sich selber entscheiden.

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 13104
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von Horka » Mittwoch 16. Januar 2013, 18:07

hellwi hat geschrieben:Tecnische Daten sind natürlich erst einmal immer interessant. Viel wichtiger ist aber die Praxistauglichkeit und das, was hinterher aus der Cam rauskommt. Und da kann man dann schon die eine oder andere Enttäuschung erleben. Ich würde zumindest auf aussagekräftige Tests im Netz warten (z.B. http://www.dpreview.com" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;). Ob Preis, Größe, Abmessungen etc. OK sind muss jeder für sich selber entscheiden.
Und die Sucher vergleichen, da kann es erhebliche Unterschiede geben.

Horka
Handliche Kameras

Maverick793
Beiträge: 14
Registriert: Dienstag 13. November 2012, 08:38

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von Maverick793 » Mittwoch 16. Januar 2013, 20:30

Na klar muss sich die Cam erst in Test beweisen, um zu sehen was sie taugt.
Konnte mir letzte Woche die SX-1 und die SX50 anschauen, und muss sagen, dass mir die SX-1 vom Handling her besser gefallen hat. Jetzt muss ich auch sagen, dass ich recht groß bin, und dementsprechend auch große Hände habe. Ich fand die SX50 schon fast etwas zu klein für mich.

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von veo » Mittwoch 16. Januar 2013, 21:14

Deine Kamera Kürzel verstehe ich nicht. Kannst Du vielleicht noch mal genau schreiben von welchen Kameras von welcher Firma Du schreibst?
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

Maverick793
Beiträge: 14
Registriert: Dienstag 13. November 2012, 08:38

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von Maverick793 » Donnerstag 17. Januar 2013, 08:33

veo hat geschrieben:Deine Kamera Kürzel verstehe ich nicht. Kannst Du vielleicht noch mal genau schreiben von welchen Kameras von welcher Firma Du schreibst?
Die SX-1 ist von Fujifilm, und hat fast die gleichen Maße und den gleichen Sensor wie die neue Fujifilm HS50EXR.
SX50HS ist von Canon.

Uli1
Beiträge: 269
Registriert: Donnerstag 5. Juli 2012, 23:58

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von Uli1 » Donnerstag 17. Januar 2013, 15:33

Eigentlich die bekannten Produktbezeichnungen.

Erst einmal abwarten und dann vergleichen. Es wird für beide Vor- und Nachteile geben. Und dann ist letztlich DEIN Bedarf entscheidend.

Und wie schon gesagt wurde: Warte einfach die FZ250 ab, dann die SX??, Dann die HS?? und dann die FZ300. Da kannst Du sehr viel sparen! :roll:

Maverick793
Beiträge: 14
Registriert: Dienstag 13. November 2012, 08:38

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von Maverick793 » Donnerstag 17. Januar 2013, 15:44

Uli1 hat geschrieben:...dann die FZ300. Da kannst Du sehr viel sparen! :roll:
Sowas kannst du dir sparen!

fz-ungelöst
Beiträge: 119
Registriert: Freitag 2. September 2011, 13:13
Kontaktdaten:

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von fz-ungelöst » Sonntag 20. Januar 2013, 17:39

Für mich war die X-S1 die Antwort auf das, was ich mir bei der HS10 und HS20 erhofft hatte. Die HS30 konnte mich nicht mehr reizen und die HS50 lässt mich auch ziemlich kalt.

Ich finde, die X-S1 ist ein Handschmeichler. Fühlt sich einfach gut an und auch das Handling ist toll. Dafür passt die FZ150 (die 200er hatte ich nicht) noch so ziemlich in jede Tasche. je nachdem, wieviel Gepäck man mitnehmen möchte.

Ich bin sehr gespannt auf die FZ250. Die 50er Sprünge sind ihr immer gut bekommen (speziell von 100 auf 150 habe ich persönlich die Erfahrung gemacht).

Da die HS50 auch noch nicht auf dem Markt ist, würde ich auf alle Fälle abwarten, was eine FZ250 bieten wird.

Uli1
Beiträge: 269
Registriert: Donnerstag 5. Juli 2012, 23:58

Re: FZ200 vs. HS50ER

Beitrag von Uli1 » Montag 21. Januar 2013, 01:54

Maverick793 hat geschrieben:
Uli1 hat geschrieben:...dann die FZ300. Da kannst Du sehr viel sparen! :roll:
Sowas kannst du dir sparen!
Ganz viel sparen kann man auch an Stromkosten: Wenn man nämlich zum Lachen in den Keller geht und vorher das Licht ausschaltet, damit es keiner sieht. Man kann eben nicht genug sparen! Und wenn es nur am Lachen ist! :o

Man sollte sich bei großen Händen schon für eine große Kamera entscheiden. Aber gleichzeitig auch auf große Qualität achten! Dazu einfach das Handling ausprobieren. Und dann bei der persönlichen Entscheidung das Gewicht beachten: Wie liegt sie in der Hand, Erreichbarkeit der Bedienteile und was will man immer an Gewicht mitschleppen.

Wenn es aber nur um die Größe geht, ist Deine Fragestellung eingangs etwas irreführend.

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“