Alternative zum Panasonic Tubus und halb so teuer

[mlanders]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

seit einigen Tagen habe ich den Tubus/Adapter im Einsatz und bin gegeistert, deshalb hier der Link zum Adapter. Wo doch der Tubus hier zig mal für die Raynox Makrolinsen empfohlen wird ...

Wir sind zwar Panasonic-Fans aber man muss das Geld ja nicht zu ... raus werfen, wenn es qualitative gleichwertige Produkte gibt:

http://www.amazon.de/Adapter-Filter-Nah ... r-mr-title" onclick="window.open(this.href);return false;

Viele Grüße
Michael

[Matthes72]

Hallo Michael.

Genau den habe ich auch. Allerdings hatte ich bei enjoyyourcamera bestellt und 2 Euro mehr bezahlt.
Aber egal.
Das Gewinde ist sehr gängig und durch das Aluminium fühlt er sich auch gut und wertig an.
Also ich bin zufrieden und kann ihn ebenfalls empfehlen.

[lia1958]

Hallo Michael,

darf ich fragen welche Vorteile der Tubus bringt.

Ich habe auch die Raynox 150 und habe noch echte Probleme damit. Ich bekomme die Bilder einfach nicht scharf. Habe schon viele Hinweise hier gelesen, aber ich bin zwar am üben, aber auch leicht am verzweifeln.

glg Cornelia

[Der GImperator]

darf ich fragen welche Vorteile der Tubus bringt.

Dient der Stabilisierung und Schutz/Pflege des Objektivmotors (wegen des Gewichtes der draufgeklemmten Vorsatzlinse. Mit Tubus, sitzt der Achromat dann nämlich auf selbigem, das Objektiv bewegt sich im Tubus, die Linse sitzt auf dem Tubus und hat keinen direkten Kontakt mehr zum Objektiv).
Nach meiner Einschätzung und Beobachtung ist das Gewicht der Raynox 150 kein Problem für die Kamera, aber wenn man sicher gehen möchte....
Außerdem vermute ich (da ich meine Raynox ohne Tubus betreibe), daß gerade beim Handling aus der Hand (im Gegensatz zum Betrieb auf einem Stativ) der Tubus zum zusätzlichen Halten/Kamera abstützen während des Fotografierens dazu beitragen kann, ein verwacklungsfreieres Bild hinzubekommen.

[Binärius]

Mit Tubus braucht man den Fokus nicht nachjustieren, wenn man die Brennweite verändert.
Direkt an der Frontlinse angebracht verhält sich das anders.
Nachteil des Tubus ist, es beginnt deutlich früher zu vignettieren.

[Heraisto]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das ist ja eine coole Erfindung - gibt es so etwas auch für das Panasonic 100-300mm?

[videoL]

Nachteil des Tubus ist, es beginnt deutlich früher zu vignettieren.

Bei den FZ´s kann man im Menü einstellen, dass der Tubus drauf ist.
Dann fährt das Objektiv nur soweit in WW zurück, dass es keine Vignettierung gibt.
WW wird dann zwar nicht bis zum letzten mm ausgenutzt.
Hat aber den Vorteil, dass geringe Vignettierungen, die auf dem Display nicht zu erkennen sind,
verhindert werden.
Gruß videowilli

[Binärius]

...Bei den FZ´s kann man im Menü einstellen, dass der Tubus drauf ist...

Bei meiner FZ38 habe ich mit dieser Menüeinstellung allerdings merkwürdigerweise eine schlechtere Bildqualität als ohne.
Warum das so ist? Liegt wahrscheinlich daran, dass die Einstellung für das original Panasonic-Achromat optimiert ist.
Würde ich also mit dem Raynox nicht verwenden.
Muss natürlich für die FZ150 nicht unbedingt gelten.
Testen ist angesagt.

[videoL]

Hallo Jens,
da ist mir doch glatt etwas daneben gegangen.
Bei den FZ´s habe ich nur an die FZ100, FZ150 und FZ200 gedacht.
Sind denn die Qualitätsverluste bei der FZ38 mit Tubus so groß, dass sie sofort auffallen ?
Aber der größte Vorteil des Tubus ist doch die Zoommöglichkeit ohne den Abstand neu einzustellen.
Da kann ich doch bei vollem Tele focussieren und dann den Ausschnitt wählen.
( wenn das Tierchen so lange still sitzt )
Gruß videowilli

[lia1958]

ganz lieben Dank für eure ausführlichen Antworten. Habe ihn mal auf der Wunschliste. Mal sehen - erst muss ich mit der Raynox klar kommen und die lässt mich etwas verzweifeln....

lg Cornelia

[Binärius]

...Sind denn die Qualitätsverluste bei der FZ38 mit Tubus so groß, dass sie sofort auffallen?...

Den Tubus zu verwenden ist schon okay.
Leichte Qualitätsverluste gibt es, wenn der Tubus im Menü aktiviert wird.
Dies gilt aber wohl nur mit einem Achromaten eines Fremdherstellers (Raynox/Marumi etc.)
Ich glaube Wolfgang (wozim) hatte das damals auch so an der FZ100 festgestellt.

[amarok vom solling]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hallo zusammen,

meine frau und ich nutzen die fz 150 und 200 - beide mit (eigenem)
fremd-tubus (gleiche wie michael) und gemeinsamen raynox 150.

bei beiden cams stellen wir keinen unterschied fest, wenn wir bei
nutzen des tubus (müßte eigentlich "des tubi" heißen !?!) im menü
umschalten - oder eben nicht (hab ich uns auf eine custom-einstellung
gespeichert). auf die vignettierung muß man halt aufpassen - wenn
denn mal so weit zurückgezoomt wird.