Neue Kamera besser als FZ 8
Neue Kamera besser als FZ 8
Hallo Ich bin neu hier und hoffe Ihr könnt mir helfen.
Ich habe eine DMC- FZ8 und mache nicht sehr viele Fotos.
Nun haben wir aber Ende August eine Kreuzfahrt bis New York wo
Ich sicher einige Bilder machen werde, die uns sehr wichtig sind.
Nun bin Ich unsicher ob Ich die vorhandene Kamera nehmen soll,
oder ob eine neue modernere wie zb. die FZ 200 mir mehr Vorteile
bietet bzw. wesentlich besser ist.
Mfg
Harald
Ich habe eine DMC- FZ8 und mache nicht sehr viele Fotos.
Nun haben wir aber Ende August eine Kreuzfahrt bis New York wo
Ich sicher einige Bilder machen werde, die uns sehr wichtig sind.
Nun bin Ich unsicher ob Ich die vorhandene Kamera nehmen soll,
oder ob eine neue modernere wie zb. die FZ 200 mir mehr Vorteile
bietet bzw. wesentlich besser ist.
Mfg
Harald
- Prosecutor
- Beiträge: 5271
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Die 8 Megapixel und der Minisensor der Fz8 sind nicht mehr zeitgemäß. Die Fz200 wäre eine erhebliche Verbesserung, erst recht die Fz1000.
Kommt natürlich auch auf die eigenen Ansprüche an die Bildqualität an.
Kommt natürlich auch auf die eigenen Ansprüche an die Bildqualität an.
Lumix S und ein paar Reste G
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5504
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Ich denke auch mit einer FZ62 oder FZ72 bist Du schon deutlich besser unterwegs.
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Ok, Danke Euch, dann werde Ich mal in ein Geschäft gehen und mich beraten lassen.
Ich glaube die FZ 1000 ist mir zu groß und teuer, meine jetzige Kamera liegt auch oft 1 -2 Jahr unbenutzt herum.
mfh
Harald
Ich glaube die FZ 1000 ist mir zu groß und teuer, meine jetzige Kamera liegt auch oft 1 -2 Jahr unbenutzt herum.
mfh
Harald
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Ist eine 200 besser oder schlechter als die 72 ?
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Sie ist anders
Der wesentliche Unterschied: Die FZ 72 hat ein längeres Teleobjektiv als die FZ 200, die 200 hat die bessere Lichtstärke.
Ich vermute, dass für Dich die 200 die bessere Wahl ist, weil sie universeller ist.
Horka
Der wesentliche Unterschied: Die FZ 72 hat ein längeres Teleobjektiv als die FZ 200, die 200 hat die bessere Lichtstärke.
Ich vermute, dass für Dich die 200 die bessere Wahl ist, weil sie universeller ist.
Horka
Handliche Kameras
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Prima Danke, Du hast mit Deiner Einschätzung recht .
Die bessere Lichtstärke ist mir, glaube Ich, wichtiger als das extreme Tele.
Gibt es die 200 auch schon mit Wlan oder schiebt man die Speicherkarten hin und her?
Die bessere Lichtstärke ist mir, glaube Ich, wichtiger als das extreme Tele.
Gibt es die 200 auch schon mit Wlan oder schiebt man die Speicherkarten hin und her?
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 22367
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Hallo Harry,
einmal Schwenkdisplay, immer Schwenkdisplay.
Eine Kamera ohne Schwenkdisplay ist für mich uninteressant.
Habe es vor der FZ100 auch nicht gedacht, dass es mir einmal so wichtig ist.
Man kann ganz andere Perspektiven aufnehmen, und z.T. Sonnenreflexe im Display mindern.
Bei der FZ 72 machen die 1200 mm Tele nur Sinn, wenn Du ein gutes Stativ dabei hast.
Nimm die FZ200 oder evtl. eine gute gebrauchte FZ150.
Viele Grüße
videowilli
einmal Schwenkdisplay, immer Schwenkdisplay.
Eine Kamera ohne Schwenkdisplay ist für mich uninteressant.
Habe es vor der FZ100 auch nicht gedacht, dass es mir einmal so wichtig ist.
Man kann ganz andere Perspektiven aufnehmen, und z.T. Sonnenreflexe im Display mindern.
Bei der FZ 72 machen die 1200 mm Tele nur Sinn, wenn Du ein gutes Stativ dabei hast.
Nimm die FZ200 oder evtl. eine gute gebrauchte FZ150.
Viele Grüße
videowilliDas Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Ja Danke Dir muß ich morgen oder übermorgen eine Neue kaufen.
Scheinbar wird es eine 200er
Scheinbar wird es eine 200er
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
meiner Einschätzung nach ist die FZ 200 für Dich die ideale All-in-One, universell, nicht zu groß und schwer, sehr gutes objektiv. bildqualität ebenfalls auf hohem nivau. (eigene beste erfahrungen mit einer FZ 150.) FZ 200 deutlich verbesserter Sucher und durchgehend f 2,8, greif zu und viel spaß damit.Harry99 hat geschrieben:Ja Danke Dir muß ich morgen oder übermorgen eine Neue kaufen.
Scheinbar wird es eine 200er
gruß, mike
-
hellwi
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Wie ja schon ausführlich geschrieben, mit der FZ200 kann man eigentlich nichts verkehrt machen.
Bei der FZ72 finde ich nur die Anfangsbrennweite von 20mm reizvoll, in allen anderen Punkten macht aber die FZ200 das Rennen. Die WLAN-Funktionalität hat bisher nur die neue FZ1000 als Bridgecam.
Bei der FZ72 finde ich nur die Anfangsbrennweite von 20mm reizvoll, in allen anderen Punkten macht aber die FZ200 das Rennen. Die WLAN-Funktionalität hat bisher nur die neue FZ1000 als Bridgecam.
Re: Neue Kamera besser als FZ 8
Also Panasonic Schweiz empfiehlt auch die FZ200 auf der Website.
http://www.panasonic.com/ch/de/consumer ... rzoom.html
Frage mich nur weshalb die FZ1000 "nur" Neu ist und nicht "Empfohlen"
Vermutlich ist die Produktion noch zu langsam und kommt den Verkaufszahlen nicht nach
Grüsse aus der Schweiz (auch hier ist die FZ1000 endlich erhältlich)
http://www.panasonic.com/ch/de/consumer ... rzoom.html
Frage mich nur weshalb die FZ1000 "nur" Neu ist und nicht "Empfohlen"
Vermutlich ist die Produktion noch zu langsam und kommt den Verkaufszahlen nicht nach
Grüsse aus der Schweiz (auch hier ist die FZ1000 endlich erhältlich)
Ausrüstung: FZ1000, Raynox DCR 150/250, Makroschlitten, Stativ, Geduld und Zeit