beide fotos sind sehr überzeugend. hätte ich bei diesen ISO-werten nicht gedacht, habe es aber auch selber noch nicht ausprobiert.
ich habe hier jetzt auch einmal, eines der wenigen, nicht verwackelten fotos hochgeladen, sowie eines, welches im september mit der FZ 50 aufgenommen wurde, beide auf 800x450 verkleinert.
es sollte auch jetzt nicht um motiv, schönheit, oder bildschärfe gehen, sondern um die enorme differenz der belichtungszeiten.
Bild 1 : mit der FZ 150 beim besagten zoobesuch
- P1060497.JPG (86.6 KiB) 2147 mal betrachtet
- Flugtag Traar 2011 171.JPG (18.47 KiB) 2147 mal betrachtet
ich habe mir jetzt nicht die mühe gemacht die brennweiten umzurechnen, aber wenn bei der FZ 50 89mm der KB-Brennweite von 420mm entsprechen, sollten doch die 60mm brennweite des FZ 150 bildes in einem vergleichbaren telebereich liegen. wie gesagt, so ungefähr.
sicherlich darf man, wie in den vorhergehenden beiträgen bereits erwähnt, nicht die völlig unterschiedlichen objektive der beiden kameramodelle ausser acht lassen.
...aber ich persönlich finde es schon etwas merkwürdig, daß mit der FZ 50, wie hier zu sehen, auch in der sport-einstellung, noch mit ISO 100 solche verschlusszeiten zu erreichen sind.
...und bitte um nachsicht. ich habe in den vergangenen jahren tausende fotos mit der FZ 50 geschossen und muß mich wohl erst einmal auf die neue FZ 150, und deren "verhaltensweisen" umstellen.
Viele Grüße
Effzett
