fz200 hat geschrieben:Hallo, ich glaube die Antwort selbst gefunden zu haben. Bei der JPG-Kompression werden gleiche oder sehr ähnliche Farben (hier also Schwarz) zusammengefasst und dadurch die Datein entsprechend kleiner.
Vielleicht kann es jemand bestätigen oder besser/anders erläutern.
Gruß Dieter
Ja genau, so ist das. Ähnliche, benachbarte Pixel werden zu gleichen Farben angepasst. Daduch lassen sich die Fotos anschliessend effektiver komprimieren, was zu kleineren Dateigrößen führt. Einstellen tut man das über die JPEG-Qualität in der Kamera oder im Grafikprogramm. Bei JPEG werden also die Bildinformationen reduziert und anschl. komprimiert. JPEG ist also ein verlustbehaftetes Format. Große, einfarbige Flächen ergeben also die kleinsten Dateigrößen, größere Dateien erhält man z.B. beim Blätterwerk von Bäumen oder Blumenrabatte. Eine Schande ist, dass das bessere JPEG2000 sich nie durchsetzten konnte, da da wohl irgendwie jemand den Linzenz-Daumen drauf hat, und kein Hardware-Hersteller scheinbar bereit ist die Lizenzkosten zu bezahlen. JPEG2000 ist deutlich besser bei den Kompressionsartefakten and scharfen Kanten.
Die hier gezeigten Fotos sind auf jeden Fall sehr beeindrucken und gut gelungen !
