Neu: FZ300

[kl007]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Frank,
vielen Dank für die schnellen Antworten.+++

[kl007]

Mir ist auch nicht so richtig klar, warum Panasonic bei der FZ300 zusätzlich einen mechanischen Verschluss eingebaut hat.
Die FZ200 hat wahrscheinlich nur einen elektronischen Verschluss und kann auch bis 30s belichten.
Bei einem Schwarm Distelfinken, den ich mit der FZ200 fotografiert habe, konnte ich auch keine "Verzerrungen" erkennen.
Hat jemand auch mal den HDMI Ausgang der FZ300 bei eingeschalteter Kamera / Video getestet ?
Hat man dann auch ein Full-HD oder sogar 4K Signal wie bei einer Sony A7s ?

[amarok vom solling]

die fz 200 hat einen MECHANISCHEN verschluß.
anhand eines schwarmes von vögeln kannst du verzerrungen aufgrund
des el-verschlusses kaum feststellen.
das gelingt dir, wenn SENKRECHTE kanten gefilmt werden:
die frond des schnellen möbelwagens ist dann nicht senkrecht, sondern
gekippt. oder - was im tv immer wieder zu sehen ist: blick aus der
kanzel eines sportflugzeuges; da schau dir mal die propeller-blätter an:
die sind teilweise gebogen wie säbel - und haben oft keine verbindung
zur propeller-achse.
DESWEGEN - wegen dieser zwangsläufigen verzerrungen - macht es
erheblichen sinn, einen MECHANISCHEN verschluß zu nutzen.
der mech-verschluß schießt GESAMT-bilder,
der el-Verschluß tastet das einzelne bild in einzelnen waagerechten
zeilen ab; wenn die oberste fertig ist und der Möbelwagen / propeller
sich weiterbewegt hat, nimmt der EL-verschluß diese nächste zeile
am neuen ort des wagens / propellers auf - ein kleines stück seitlich
versetzt. wenn das einzelne video-bild fertig ist (25 oder 50 / sec),
dann hast du die schräge.
wenn du das nun auf einen schwarm einzelner vögel überträgst, ist
hier der effekt beim SCHWARM nahezu nicht zu sehen, beim einzelnen
vogel wäre das eher der fall, wenn der ne glatte, senkrechte front hätte.

[LeiliLeila]

Und mein Buch zur FZ300 ist auch schon in Produktion

Gibt es schon ein Erscheinungstermin

[Frank Spaeth]

Es wird Anfang, Mitte November erscheinen. Ich informiere rechtzeitig

[Frederick]

Hallo,
ich finde den Preis für die Kamera etwas hoch muss ich sagen. Ich glaube man ist ja zur Zeit mit 600 Euro dabei. Da kann man sicher überlegen ob man für knapp 100 Euro mehr nicht eine FZ1000 nehmen sollte? Aber das ist sicher Ansichtssache und was man für Anforderungen hat.

Schönes Wochenende
Fred

[Goddy]

Das ist aber jetzt Jammern auf hohem Niveau Ich darf garnicht daran denken, was ich für frühere FZ-Modelle bezahlt hatte.
Wenn man geschickt verhandelt, dann kannst Du auch jetzt schon für 50,- € weniger zuschlagen. Wenn sie denn mal richtig auf dem Markt ist,
wird der Preis schnell noch mehr runtergehen. Alles eine Frage der Geduld. Leute der ersten Stunde (so wie ich) müssen halt tiefer in die Tasche greifen.

[ABeyer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier im lokalen......-Markt gab es sie jetzt für 555€.

[videoL]

Alles eine Frage der Geduld. Leute der ersten Stunde (so wie ich) müssen halt tiefer in die Tasche greifen.

Für ein paar €´s mehr hast du aber schon früher bzw. länger Freude.
Viele Grüße videowilli

[Goddy]

Für ein paar €´s mehr hast du aber schon früher bzw. länger Freude.

Da möchte ich Dir nicht widersprechen.

[schreihals]

4K Video mit viel Low Light Situationen: https://www.youtube.com/watch?v=i6lvd_qkiGs" onclick="window.open(this.href);return false;

[videoL]

Hallo Schreihals,
danke für den Link zum Video, damit hast du mich hibbelig gemacht.
Jetzt kann ich es kaum erwarten mit der FZ 1000 im Oktober
bei Berlin leuchtet und Festival of light zu filmen.
Viele Grüße videowilli

[Reisebiene]

Hallo zusammen,

auch ich interessiere mich für die FZ300 und habe nun mal alle Beiträge dazu gelesen. Gestern war ich auch beim Händler und hatte beide kameras (FZ1000 un FZ300) in der Hand. Die FZ1000 hatte ich vor längerem schon mal ins Auge gefasst, bis ich dann von der neuen FZ300 gelesen hatte und den Kauf verschoben habe.
Nach dem Lesen der Beiträge fällt mir die Entscheidung noch schwerer. Vorweg muss ich sagen, dass ich ein ziemlicher Laie bin, meist fotografiere ich im Automatikmodus. Deswegen stelle ich mir die Frage, merke ich als Laie den Unterschied in der BQ überhaupt großartig? Irgendwo habe ich auch gelesen, dass die BQ in Räumen bei der FZ300 nicht gut sein soll, wie muss ich mir das vorstellen, gibt es da Beispielbilder?
Ein Nachteil für mich ist, dass das Buch leider erst Mitte November erscheint, da komme ich gerade zurück aus dem urlaub
Gewichtstechnisch (was mir auch wichtig ist) macht es ja nicht den großen Unterschied.
VG Reisebiene

[mlanders]

Hallo,

die Unterschiede sind in dunklen Situationen gravierend:

Obwohl ISO 3200 nicht empfehlenswert ist - aber damit Du den Unterschied siehst von der Bildqualität:

https://www.flickr.com/photos/milansurk ... 79m-wNoZdA" onclick="window.open(this.href);return false;

Das Bild ist noch annehmlich ... und nun ein 3200er mit der FZ 300:

https://www.flickr.com/photos/128080893 ... CBG-v99PUf" onclick="window.open(this.href);return false;

Aber man braucht gar nicht bis ISO 3200 hoch zu gehen.

Fakt ist das Bild hier könntest Du in der Klarheit und Brillianz mit der FZ 300 nicht hinbekommen:

https://www.flickr.com/photos/victorman ... ftp-r9jqvq" onclick="window.open(this.href);return false;

Also, wenn es solche Bilder irgendwann werden sollen und Du nicht bei solchen Gelegenheiten denken willst:
Oh ... Sh.... ich kann leider nur bis ISO 800 ...

und das wird leider so sein ... dann solltest Du die FZ 1000 nehmen.

Das Aquariumsbild hat mich letztlich davon überzeugt: Wenn es eine werden wird, dann die 1000er

[Hancock]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ähm, mal ne Frage zur Abdichtung der Kamera. Die ist ja nun Spritzwassergeschützt, sprich die Kamera und alle Knöppe und so sind abgedichtet.
Jetzt will ich ja im Januar nach Nord-Norwegen reisen und natüüürlich auch die Nordlichter fotografieren! Bin mich schon am Einlesen, was man alles beachten muß.
Bin jetzt über den Hinweis gestolpert, Achtung mit der Kamera bei Kälte rein ins Warme, wieder raus in die Kälte usw.
Kann ich da mit der FZ300 lockerer sein, eben wegen der Kondensationsfeuchte??
Denke, die sollte ja dicht sein, oder bildet sich das trotzdem im Inneren der Kamera??
Hab da gerade so einen "physikalischen" Knoten im Kopf.