WW-Vorsatzlinse bei FZ 1000

[MadCat]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Also da bringt das nachschärfen auch nichts, dafür ist das im Original einfach zu schlecht. Sicher ist es besser als das Original, aber meiner Ansicht nach noch weit von "annähernd brauchbar" entfernt. Das ist höchstens eine Lösung für den Notfall, wenn man die eigene Position partout nicht wechseln kann.

[nicholas100]

@MadCat

.....und genau dafür ist es gedacht.

lg
nicholas

[AnnaLog]

@MadCat

.....und genau dafür ist es gedacht.

lg
nicholas

Sehe ich auch so. Gerade bei diesem Motiv sind scharfe Ecken unverzichtbar für den Bildeindruck
Gruß
Jürgen

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es gibt gewiss Motive, bei denen die unscharfen Ecken nicht stören.

Für die wenigen Gelegenheiten schleppe ich den relativ schweren Vorsatz nicht mit.

Horst

[MadCat]

Aber wenn die unscharfen Ecken nicht stören, dann haben sie doch vermutlich keinen relevanten Bildinhalt. Dann kann man doch drauf verzichten

Im Zweifel muss man eben zwei Fotos machen und aus dem Panoramafoto dann den interessanten Bereich nehmen, so hat man auch einen breiten Bildwinkel in guter Qualität.

[Icebear]

Aber wenn die unscharfen Ecken nicht stören, dann haben sie doch vermutlich keinen relevanten Bildinhalt. Dann kann man doch drauf verzichten

Ich hoffe, der Smilie meint, dass Du das nicht Ernst gemeint hast?!
In einer bewussten Bildkomposition haben unscharfe Stellen mit irrelevantem Bildinhalt durchaus die Funktion, den scharf abgebildeten, relevanten Bildinhalt hervorzuheben und sind dadurch keineswegs verzichtbar!

[jessig1]

Na ja, der Sinn eines WW-Vorsatzes ist wohl nicht unscharfe Bildecken zu erzeugen

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn man weiß, was man tut und wo die Grenzen eines Gerätes sind, fragt man nicht nur nach dem Sinn des Gerätes, sondern auch ob und wann man mit den Einschränkungen leben kann.

Horst