Welche Fotofunktionen unterscheiden FZ2000 von FZ1000

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wer über Jahrzehnte Metallgehäuse gewohnt war dem können die heutigen Kunststoffgehäuse wohl keine Begeisterung entlocken.

[jessig1]

Kunststoff ist Metall heutzutage in vielen Belangen gleichwertig und sogar überlegen

[panadie]

Hallo Michael, ich habe ja die TZ101 mit Touchscreen - alles super. Aber wenn man durch den Sucher schaut verstellt man schnell mit der Nase oder Finger schnell den Fokuspunkt und man merkt es erst später. Inzwischen ist der Touchscreen generell off. Nur bei gezielten Makros noch im Einsatz.
Gruß Dieter

[Sennheiser]

Kunststoff ist Metall heutzutage in vielen Belangen gleichwertig und sogar überlegen

Das ist richtig, nur mir ganz persönlich wären Metallgehäuse bei Kameras heute genauso lieb wie früher.

[Horka]

Die 2000 ist schwerer als die 1000, für mich ein Nachteil.

Horst

[mlanders]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Michael, ich habe ja die TZ101 mit Touchscreen - alles super. Aber wenn man durch den Sucher schaut verstellt man schnell mit der Nase oder Finger schnell den Fokuspunkt und man merkt es erst später. Inzwischen ist der Touchscreen generell off. Nur bei gezielten Makros noch im Einsatz.
Gruß Dieter

Hallo Dieter,

der Abstand des Suchers zum Screen ist bei der FZ2000 deutlich größer als der der TZ101 zusätzlich kannst Du das Display der FZ2000 ausklappen - es gibt einige Tests, die den Vorteil des Touchdisplays deutlich hervorheben ... ich glaube schon dass man gelegentlich mit der Nase dran kommt ... aber bei dem was ich gelesen habe ... ich bin selbst gespannt, wenn ich die FZ probiere.

[DivisionBell]

Aber wenn man durch den Sucher schaut verstellt man schnell mit der Nase oder Finger schnell den Fokuspunkt

Das sollte sich auch bei der TZ 101 im Menü ausschalten lassen. Individual > Touch-Einst. > Touchpad-AF auf OFF setzten. Dann sollte es auch mit der Nase klappen.

[Icebear]

eines der Hauptargumente, weshalb die FZ2000 für mich eher eine Wahl ist, ist für mich der Touchscreen - der dabei entstehende Vorteil, dass ich die Schärfepunkte individuell wählen kann, während ich die Kamera am Auge habe, ist so komfortabel. Tippen scharf. Klick. ... So schnell komme ich nicht bei der 1000 zum Bild ...

Echt? Das kann ich mir gar nicht vorstellen, wie ich das Touchscreen bedienen soll, während ich die Kamera am Auge habe. Da deckt meine Wange doch das Display ab??? Bin Rechts-Äuger.
Die Menü-Wippe hingegen ist bei mir während des fotografierens frei. Somit kann ich mit Kamera am Auge problemlos den Fokuspunkt verschieben.

[heums]

Die FZ2000 würde ich mir nur kaufen, wenn sie

- ein abgedichtetes Gehäuse hätte
- einen größeren Sensor hätte
- nicht schwerer wäre.
Einen Touchscreen halte ich für überflüssig, da er regelmäßig von
Fingerabdrücken gereinigt werden müsste.

Und ob die Fotos in der Praxis wirklich etwas besser werden, sei mal dahingestellt.....

[somebody]

Gegen kalte Hände gibt es prima Handschuhe von u.a. Barts, das heißt dann 'Barts Konvertible Mitts Handschuhe schwarz' für Dein Google.
Das Klettband ist robust, der Handschuh hat eine Ausziehhilfe, hält gut warm und schließt gut ab am Puls.
Mit etwas Übung ein brauchbarer Handschuh gegen die Kälte mit Finger Freiheit.
Vielleicht ist anpassen besser, das ist nicht meine Verantwortung

So long,

Hans

[jessig1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die FZ2000 würde ich mir nur kaufen, wenn sie

- ein abgedichtetes Gehäuse hätte
- einen größeren Sensor hätte
- nicht schwerer wäre.
Einen Touchscreen halte ich für überflüssig, da er regelmäßig von
Fingerabdrücken gereinigt werden müsste.

Und ob die Fotos in der Praxis wirklich etwas besser werden, sei mal dahingestellt.....

...was sich aber rein technisch nicht verwirklichen läßt